Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes mères > Nouveaux chipsets Radeon en 2005

Nouveaux chipsets Radeon en 2005

00:09 - lundi 3 janvier 2005 par Gaëtan Allart - source: TheInquirer

Le chipset

Radeon Xpress 200

n’a pas connu le départ escompté lors des premiers tests effectués par les constructeurs de cartes mères et s’est rapidement vu pénaliser par des fonctionnalités défaillantes soulignées par ces derniers. On peut tout d’abord citer la gestion de l’USB 2.0 (cf. cette actualité) bien en deçà de la concurrence avec des débits faibles comparés à un chipset nForce du concurrent Nvidia. La seconde erreur qui a pénalisé le chipset est l’absence de solution réseau intégrée. En effet, pour chaque carte mère produite embarquant le Radeon Xpress 200, c’était le constructeur de ladite carte qui devait choisir lui-même la solution Ethernet à intégrer.

Bien décidé à revenir sur ses erreurs de jeunesse, ATI a annoncé ses plans pour 2005 avec, notamment, la sortie des version

RX482

RS482

de son chipset. Au programme, on retrouvera une gestion de l’USB 2.0 grandement améliorée, une solution réseau intégrée au chipset ainsi que l’apport d’une toute nouvelle solution audio. On s’attarde déjà à dire que la solution retenue sera basée sur la technologie Azalia, bien meilleure que la puce Realtek ALC655 actuellement intégrée. Outre ces nouveautés, ce nouveau chipset devrait marquer l’arrivée de l’AMR (ATI Multiple Rendering), comparable aux solutions SLI de Nvidia.

Comparer les prix des cartes mères

Commentaires

Ajouter un commentaire

Alexandre F 22/12/2004 16:25

Masquer

c'est pas un luxe hein ses nouveaux chipsets...

dju 22/12/2004 17:28

Masquer

Alexandre F a écrit :

c'est pas un luxe hein ses nouveaux chipsets...

=> ces

casimir59 22/12/2004 18:18

Masquer

Bah ATI n'a qu'à soigner ses produits avant commercialisation. (qui a parlé des pilotes ??? déja qu'ils sont en deça des Forceware (Nvidia) en cat carte graphique, si ils espèrent se faire "un trou" dans le marché des chipsets (avec pour concurrents: Intel, Nvidia, Via, Sis, ...) ils ont intérets à assurer question pilote ("drivers" :jap: ) et support de cartes-mères.

Sinon, l'avenir d'ATI restera cantonné au marché des cartes graphiques .

Edit: et je souhaite à ATI qu'il réussisse sur le marché des chipsets. Car une "saine concurrence" est toujours profitable au consommateur (guerre des prix et des innovations technologiques).

aTv_hegemony 22/12/2004 18:36

Masquer

non c'est clair que ça releguait ce chipset au rang de "nouveau VIA" , parce que maintenant via fait des bon chipset, sans vouloir troller

j'ai eu un via d'une instabilité légendaire... à l'époque avec mon thunderbird 1,2 Ghz

casimir59 22/12/2004 18:41

Masquer

aTv_hegemony a écrit :

Bah et moi j'ai du VIA depuis l'époque de mon PIII 700 Mhz

. J'ai eu depuis un KT333 (XP1800+ sur MSI KT3-Ultra2) et un KT400 (sur un autre XP1800+ et sur une ASUS A7V8X-X). Sans problèmes, ni bugs ni instabillités :sol:

. D'ailleurs, pour moi les chipsets VIA c'est du tout bon :love:

Edit: par contre, à l'époque de mes achats des athlons XP, j'avais évité les plateforme NForce2, à cause des prix trop élevés des cartes meres, et des pb engendrés par le "dual-DDr" (dont la nécessité de désynchro RAM/CPU pour un overclock, ce qui faisait s'écrouler les perfs...Alors qu'en mono-DDR chez VIA, la RAM était synchro :sol:

Nicolas_TTH 22/12/2004 20:54

Masquer

Gaetan A a écrit :

ATI s’est récemment lancé dans l’aventure du développement des chipsets pour cartes mères avec les RS480 et RX480 qui ont été les premiers produits de la firme canadienne.

http://www.ati.com/products/radeon [...] index.html
http://www.ati.com/products/radeon9100igp/index.html
http://www.ati.com/products/rx330/features.html
http://www.ati.com/products/mobili [...] index.html
http://www.ati.com/products/radeonigp/rigp340m.html
http://www.ati.com/products/radeonigp/rigp320m.html

ça n'en fait jamais que 6 sortis avant

(7 si on compte celui d'ArtX http://www.ati.com/companyinfo/press/2000/4283.html )

The_Mad 22/12/2004 22:11

Masquer

Ca fait des années qu'ATi fait des chipsets... Et le RS480, il est meme pas encore officiellement disponible...

Julien 22/12/2004 22:18

Masquer

Désolé, j'ai corrigé les erreurs de mon collègue.

Gaetan A 02/01/2005 22:59

Masquer

News actualisée et corrigée :jap:

Gaetan A 03/01/2005 00:09

Masquer

Le chipset Radeon Xpress 200 n’a pas connu le départ escompté lors des premiers tests effectués par les constructeurs de cartes mères et s’est rapidement vu pénaliser par des fonctionnalités défaillantes soulignées par ces derniers. On peut tout d’abord citer la gestion de l’USB 2.0 (cf. cette actualité) bien en deçà de la concurrence avec des débits faibles comparés à un chipset nForce du concurrent Nvidia. La seconde erreur qui a pénalisé le chipset est l’absence de solution réseau intégrée. En effet, pour chaque carte mère produite embarquant le Radeon Xpress 200, c’était le constructeur de ladite carte qui devait choisir lui-même la solution Ethernet à intégrer.

Bien décidé à revenir sur ses erreurs de jeunesse, ATI a annoncé ses plans pour 2005 avec, notamment, la sortie des version RX482 et RS482 de son chipset. Au programme, on retrouvera une gestion de l’USB 2.0 grandement améliorée, une solution réseau intégrée au chipset ainsi que l’apport d’une toute nouvelle solution audio. On s’attarde déjà à dire que la solution retenue sera basée sur la technologie Azalia, bien meilleure que la puce Realtek ALC655 actuellement intégrée. Outre ces nouveautés, ce nouveau chipset devrait marquer l’arrivée de l’AMR (ATI Multiple Rendering), comparable aux solutions SLI de Nvidia.

Comparer les prix des cartes mères

Kyle_the_hacker 03/01/2005 09:34

Masquer

Dites, cette news a un goût de déjà vu....
C'EST DU RÉCHAUFFÉ (à moins que je ne me trompe)

Gaetan A 03/01/2005 09:57

Masquer

C'est pas vraiment du réchauffé mais la news était fausse. Elle avait donc été supprimée.

Maintenant, elle est corrigée et remise au gout du jour.

tommy31 03/01/2005 12:29

Masquer

1- Pourquoi ATI appelle-t-il son (ses) chipsets Radeon : ça prête à confusion, ça évoque plus la CG même si §ATI veut mettre en avant DirectX9 ?
2- Ce chipset est le 1° pour A.64, il me semble ? ATI faisait plutôt du Intel non ?
3- Si les drivers Ati sont moins bons que ceux de Nvidia ça doit être terrible car ceux de nvidia nf2 ne sont déjà pas très bons.
4- la source citée est à prendre avec des pincettes comme on dit souvent en ce qui la concerne. Wait and see.

tommy31 03/01/2005 12:51

Masquer

Gaetan A a écrit :

ATI s’est récemment lancé dans l’aventure du développement des chipsets pour cartes mères avec les RS480 et RX480 qui ont été les premiers produits de la firme canadienne.

Nicolas_TTH a écrit :

Peut-être voulait-il dire les 1° pour Athlon 64. Ce qui me semble vrai.

tommy31 03/01/2005 13:04

Masquer

casimir59 a écrit :

Bah et moi j'ai du VIA depuis l'époque de mon PIII 700 Mhz . J'ai eu depuis un KT333 (XP1800+ sur MSI KT3-Ultra2) et un KT400 (sur un autre XP1800+ et sur une ASUS A7V8X-X). Sans problèmes, ni bugs ni instabillités :sol: . D'ailleurs, pour moi les chipsets VIA c'est du tout bon :love:

Moi j'ai eu un Via Apollo MVP3 pour KIII-400 MHz : USB non fonctionnel !!! (c-à-d impossible de le faire recoonaitre en hard pour une souris ou en soft pour Windows 98/2K; a se demander si l'USB était bien implementé dans le chipset).
Le kt133, le kt 400/A ne sont pas des réussites sans parler des drivers (encore que Nvidia fasse à peine mieux).
Les chipsets pour A.64 sont bien mieux réussis.
Peut-être la concurrence SIS/Nvidia (pour l'AMD) a été bénéfique par rapport à l'époque de ULI(ex-ALI) qui a pratiquement disparu d'ailleurs.
Pour les chipsets Intel,je n'ai pas d'expérience probante mais Via en face de Intel a dû se battre plus que sur le marché AMD.