Tom's Hardware > Actualités > Nouveaux disques durs Seagate

Nouveaux disques durs Seagate

12:27 - lundi 14 juin 2004 par Julien Foulquier - source: Clubic

C'est Seagate qui, le premier, annonce sa prochaine génération de disques durs. Nommés 7200.8 (au lieu de 7200.7 pour la gamme actuelle), cette gamme devrait intégrer des plateaux d'une densité record : 133 Go par plateau ! Ce n'est pas tout puisque, outre les versions dotées de 8 Mo de cache, Seagate proposera des versions équipées de 16 Mo, dans le but d'augmenter - encore - les performances. A noter qu'il n'existera pas de version dotée de moins de mémoire que les 8 Mo précités.
Point de vue capacités, Seagate ne fait pas dans le petit puisque la plus petite version est dotée de 250 Go ! Une version 300 Go et 400 Go devrait l'accompagner.

Du côté de l'interface, la gamme sera déclinée en versions UDMA100, Serial-ATA II et Serial-ATA 300 avec NCQ (une technique censée augmenter les performances).

La disponibilité est attendue pour le troisième trimestre de cette année 2004.

Commentaires

Drivers, bios et firmwares de la semaine

Free vise les PME

Commentaires

Ajouter un commentaire

Roro2003 14/06/2004 12:41

Masquer

chouète quand je vais changer l'ordi ça sera changement radical.
AFx64, pci express, sata 300...

metos 14/06/2004 13:01

Masquer

par contre le UDMA 100 pour 250 GO faut pas être trop presser suivant le contenu des transfert ...

LoDeNo 14/06/2004 13:14

Masquer

metos a écrit :

par contre le UDMA 100 pour 250 GO faut pas être trop presser suivant le contenu des transfert ...

Les disques durs actuels quand ils sont seuls sur leur bus sont loin de saturer l'UDMA100. Les meilleurs atteignent péniblement les 70 MB/s.

GI2K 14/06/2004 13:46

Masquer

70MB/s seulement quand les donnes sont dans le cache... on ne vois jamais ce genre de débit dans les applications de tous les jours.

NiahBoumPof is back 14/06/2004 16:09

Masquer

lodeno a écrit :

Les disques durs actuels quand ils sont seuls sur leur bus sont loin de saturer l'UDMA100. Les meilleurs atteignent péniblement les 70 MB/s.

meme pas

FLo14 14/06/2004 16:16

Masquer

Wow, Seagate sort la grosse artillerie :love:

NiahBoumPof is back 14/06/2004 16:22

Masquer

FLo14 a écrit :

Wow, Seagate sort la grosse artillerie :love:

des chiffres hein [:le kneu]

metos 14/06/2004 16:37

Masquer

je sais que l'UDMA 100 n'est pas saturé mais le prob c'est pas ca en fait c'est que c'est le HD qui est pas rapide mais je sais je suis pénible...

NiahBoumPof is back 14/06/2004 16:41

Masquer

metos a écrit :

je sais que l'UDMA 100 n'est pas saturé mais le prob [g]c'est pas ca en fait c'est que c'est le HD qui est pas rapide[/g] mais je sais je suis pénible...

et segeate a quand meme un gros retard sur le sujet

GI2K 14/06/2004 16:50

Masquer

Faut pas oublier que le SATA-II ou SATA 300 permet de placer plusieurs durs sur la même nappe, et la on arrive facilement a saturer le ATA-100 avec 2 ou 3 DD, cela dit faut les utiliser au même temps ce que n’arrive jamais dans la plupart des cas.

NiahBoumPof is back 14/06/2004 16:50

Masquer

a ben oui c'est du serial

FLo14 14/06/2004 16:53

Masquer

NiahBoumPof is back a écrit :

des chiffres hein [:le kneu]

ouais mais personne d'autre

Polio 15/06/2004 03:49

Masquer

NiahBoumPof is back a écrit :

a ben oui c'est du serial

C'est meme plus general,

puisque avec du P-ATA et SCSI on ne peut pas transferer des donnees depuis/vers plusieurs durs a un instant t. La possession de ces bus etant partagee dans le temps (edit: on peut voir ca comme du multiplexage temporel).

pierre 15/06/2004 08:25

Masquer

Et la question du bruit....

tommy31 20/06/2004 03:28

Masquer

Julien a écrit :
"avec NCQ (une technique censée augmenter les performances). "

C'est du pur marketing ou c'est vriaiment efficace le NCQ (c'est dérivé su SCSI non ???