Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nouveaux moniteurs chez Apple

par - source: Presence-PC
Apple vient de présenter une toute nouvelle gamme d’écrans TFT : les Cinema Displays.

Disponibles en 3 formats différents : 20, 23 et 30 pouces, ces écrans disposent d’un affichage haute définition. Le but de Apple dans cette nouvelle gamme est d’offrir des écrans de luxe et proposant un confort optimal dans les tâches nécessitant un grand espace de travail. On pourrait citer l’infographie, la programmation, le cinéma, etc…

Les Cinema Displays sont incrustés dans une structure en aluminium anodisé comme le sont les Power Mac G5 et autres PowerBook. De plus chaque écran est inclinable entre -5 et 25° et l’utilisateur n’a plus une vision « tunnel » de son travail de par le fait que l’écran est le contour ne font quasiment plus qu’un.



L’innovation majeure, au-delà du design et de la taille, est l’apparition d’un connecteur DVI sur cet écran. Ceci permet, par exemple, de brancher deux écrans sur un Mac ou tout simplement de connecter cet écran à un PC. Ceci est une première pour les écrans produits par Apple. Le constructeur montre clairement son ambition d’attaquer de nouveaux marchés.



Enfin, chaque écran possède deux ports FireWire 400 et deux ports USB 2.0. Ce qui permet de connecter facilement des périphériques tels une imprimante, une caméra, ou un appareil photo numérique.



Malheureusement, le luxe se paye le prix fort chez Apple, c’est ainsi qu’il faudra débourser la somme de 1299$ pour la version 20", 1999$ pour la version 23" et enfin, la cerise sur le gâteau, 3299$ pour l’écran géant de 30".

Partager:
114
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
nuts 29/06/2004 10:13
Masquer
-0+

Maintenant on sait que :

"Malheureusement, le luxe se paye le prix fort chez Apple..."

Ceci était un message subliminal :lol:

mopoulpo 29/06/2004 10:30
Masquer
-0+

Si le prix est aussi de 1300 €, ce n'est pas si cher comparé aux gammes concurrentes (série VP chez Viewsonic, NEC LCD2080UX+ à 1400€ prix constructeur, etc.) Bref, je pense qu'Apple a sorti d'excellents écrans (du moins j'espère) et s'aligne sur les autres. Ce n'est pas comme Sony, aussi cher que les autres mais pas forcément aussi bon. :sarcastic:

ultrabill 29/06/2004 10:41
Masquer
-0+

"Le constructeur montre clairement son ambition d’attaquer de nouveaux marchés"
> ou il en a marre de faire bande à part [:lol2]

"l’apparition d’un connecteur DVI sur cet écran. Ceci permet, par exemple, de brancher deux écrans sur un Mac"
> je ne saisis pas le rapport entre la prise DVI de l'écran et le fait de pouvoir connecter deux écran sur un Mac [:xam]

au fait, on connais les résolutions de ces dalles ?

katkar 29/06/2004 10:43
Masquer
-0+

1 les prix sont comparativment a la concurence pas chere amon gout :D

2 les prix sont dispo en €sur l'apple store francais :D

antp 29/06/2004 10:43
Masquer
-0+

Pour les résolutions, chez Clubic ils parlent de 1680x1050, 1920x1200 et 2560x1600 (source)

Wivern 29/06/2004 11:05
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

"Le constructeur montre clairement son ambition d’attaquer de nouveaux marchés"
> [g]ou il en a marre de faire bande à part [:lol2][/g]

"l’apparition d’un connecteur DVI sur cet écran. Ceci permet, par exemple, de brancher deux écrans sur un Mac"
> je ne saisis pas le rapport entre la prise DVI de l'écran et le fait de pouvoir connecter deux écran sur un Mac [:xam]

au fait, on connais les résolutions de ces dalles ?




:sarcastic:

Gaetan A 29/06/2004 11:20
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :


"l’apparition d’un connecteur DVI sur cet écran. Ceci permet, par exemple, de brancher deux écrans sur un Mac"
> je ne saisis pas le rapport entre la prise DVI de l'écran et le fait de pouvoir connecter deux écran sur un Mac [:xam]

au fait, on connais les résolutions de ces dalles ?




Parce que le DVI est en général la secone sortie sur une carte vidéo => 2 écrans peuvent être connectés en meme temps.

Jackie 29/06/2004 11:21
Masquer
-0+

En tout cas, il sont magnifique ces écrans

J'en veux un ! (de préférence le 30 pouce :D )

ultrabill 29/06/2004 11:23
Masquer
-0+

wivern a écrit :

:sarcastic:



j'avais oublié ... honte sur moi
[:platoonv] Gloire à Apple l'intouchable

:sarcastic: :sarcastic:

Wivern 29/06/2004 11:25
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

j'avais oublié ... honte sur moi
[:platoonv] Gloire à Apple l'intouchable

:sarcastic: :sarcastic:




Meuh non mais c'est pas super constructif et etayé comme critique :o

ultrabill 29/06/2004 11:27
Masquer
-0+

wivern > de la part d'un constructeur qui fait son ordinateur et son système dans son coin, c'est marrant de voir cette "ouverture" vers une compatibilité avec 90% du marché :)
Et puis bon, y'avais "[:lol2]" pour montrer que c'etait de l'humour :o

Baster 29/06/2004 11:31
Masquer
-0+

antp a écrit :

Pour les résolutions, chez Clubic ils parlent de 1680x1050, 1920x1200 et 2560x1600 (source)



Tu vas sur le site Apple c'est montre aussi ;)

Bon je veux un 30 pouces pour aller avec le portable G5 avec double sortie DVI qui va sortir :o ... un jour ... peut etre [:matleflou] (il n'est pas exclu de rever hein :o)

Wivern 29/06/2004 11:53
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

wivern > de la part d'un constructeur qui fait son ordinateur et son système dans son coin, c'est marrant de voir cette "ouverture" vers une compatibilité avec 90% du marché :)
Et puis bon, y'avais "[:lol2]" pour montrer que c'etait de l'humour :o




Ouais mais mon :sarcastic: n'etait pas méchant sinon j'aurais rajouté du texte :D

ultrabill 29/06/2004 12:05
Masquer
-0+

Au temps pour moi :jap: [:ddr555]

Sharky 29/06/2004 13:42
Masquer
-0+

J'ai un petit doute sur les temps de latence (16ms) mais bon ...

antp 29/06/2004 15:09
Masquer
-0+

Baster a écrit :

Tu vas sur le site Apple c'est montre aussi ;)




possible, mais comme je me souvenais les avoir lues sur le site de clubic quelques minutes avant...

dahlia_noir 29/06/2004 15:39
Masquer
-0+

Jolis tout pleins [:666]...

Antar 29/06/2004 16:17
Masquer
-0+

C'est clair qu'il font bien envie ces écrans :)
Pour ceux qui disent que Apple fait tout dans son coin, ils oubleint que Apple est déja aller vers l'UNIX, qu'ils développent aussi pour Windows, suffit de voir un peu le succès d'Itunes aux US...
Ah mais c'est Ultrabill qui dit ça :D C'est donc normal, puisque que c'est le faux nick de Bill Gates sur PPC :o

ultrabill 29/06/2004 16:20
Masquer
-0+

Antar > :non: Apple n'est pas allé vers UNIX, ils ont pompé un UNIX libre [:maitre capello]
[:lol2]

[:edit] J'allais oublié : [:angx]

Pis d'abord je n'ai aucun rapport avec ce Monsieur Gates :o

Antar 29/06/2004 18:09
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Antar > :non: Apple n'est pas allé vers UNIX, ils ont pompé un UNIX libre [:maitre capello]
[:lol2]

[:edit] J'allais oublié : [:angx]

Pis d'abord je n'ai aucun rapport avec ce Monsieur Gates :o




Tu ne comprends décidément pas ce qu'est le logiciel libre [:666 ]

Des petits liens : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html http://www.aful.org/presentations/libre.html en espérant que tu comprendras enfin la différence entre Windows et les UNIX.

ultrabill 29/06/2004 18:20
Masquer
-0+

Antar > t'arrête de me prendre pour une buse, s'teu plait :fou:
Je sais ce qu'est un logiciel libre et, honnêtement, j'en ai rien à battre qu'un soft soit libre ou pas, c'est pas ce qui me fait choisir. Pour certains comme toi, c'est primordial ... moi je m'en bat les cou***s royalement, mais alors :sarcastic:

Si j'utilise FireFox et Thunderbird (sous Windows) c'est pas parce que "c'est un logiciel libre qu'il est mieux que tous ces méchants logiciels au code fermé" comme le ferais le premier geek venu :o

Une fois de plus, en disant qu'Apple a pompé un code libre pour le mettre à sa sauce, ça froisse toutes les sensibilités du monde et on se prends des remarques de bas niveau. Ha ça, le monde du libre c'est chasse gardé, les rois du monde, l'intouchable, l'Eternel. Pfffff.

Baster 29/06/2004 18:24
Masquer
-0+

ultrabill> Apple mis le code en open source, ce qui profite entre autre aux autres OS libres pour comprendre comment fonctionne le Mac et améliorer leurs systèmes sur cette plateforme. Comme quoi, tout le monde est gagnant

ultrabill 29/06/2004 18:26
Masquer
-0+

Baster > Où ai-je dit qu'Apple gardais jalousement le code pour lui [:xam] ?

rtx 29/06/2004 18:26
Masquer
-0+

Le DVI dans les écrans Apple ça n'a rien de nouveau. Le premier écran LCD vendu par Apple (un 22" avc une résolution de 1600*1024)) avait une entrée DVI. Ensuite, Apple a opté pour l'ADC (Apple Display Connector), qui, dans un seul cable, réunissait le cable d'alim, le cable USB et le cable DVI. Mis à part cela, cela fait belle lurette que l'on peut brancher deux écrans plats numériques sur un Mac. Tous les Powermac possèdent deux sorties vidéo, une ADC (un adaptateur ADC vers DVI coûte 50€) et une DVI.

Wivern 29/06/2004 18:28
Masquer
-0+

rtx a écrit :

Le DVI dans les écrans Apple ça n'a rien de nouveau. Le premier écran LCD vendu par Apple (un 22" avc une résolution de 1600*1024)) avait une entrée DVI. Ensuite, Apple a opté pour l'ADC (Apple Display Connector), qui, dans un seul cable, réunissait le cable d'alim, le cable USB et le cable DVI. Mis à part cela, cela fait belle lurette que l'on peut brancher deux écrans plats numériques sur un Mac. Tous les Powermac possèdent deux sorties vidéo, une ADC (un adaptateur ADC vers DVI coûte 50€) et une DVI.




:jap:

Baster 29/06/2004 18:41
Masquer
-0+

ultrabill> c'était par rapport au terme "pomper" qui me semblait un poil trop fort car il sous-entend (du moins pour moi) une certaine arnaque.

ultrabill 29/06/2004 18:48
Masquer
-0+

Baster > d'accord d'accord :) dans ce cas, remplace pomper par "largement inspiré",c'est plus soft ;)

Antar 29/06/2004 18:52
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Antar > t'arrête de me prendre pour une buse, s'teu plait :fou:
Je sais ce qu'est un logiciel libre et, honnêtement, j'en ai rien à battre qu'un soft soit libre ou pas, c'est pas ce qui me fait choisir. Pour certains comme toi, c'est primordial ... moi je m'en bat les cou***s royalement, mais alors :sarcastic:

Si j'utilise FireFox et Thunderbird (sous Windows) c'est pas parce que "c'est un logiciel libre qu'il est mieux que tous ces méchants logiciels au code fermé" comme le ferais le premier geek venu :o

Une fois de plus, en disant qu'Apple a pompé un code libre pour le mettre à sa sauce, ça froisse toutes les sensibilités du monde et on se prends des remarques de bas niveau. Ha ça, le monde du libre c'est chasse gardé, les rois du monde, l'intouchable, l'Eternel. Pfffff.




Ben arrêtes de parler comme une buse alors :D
Tu as quand même sous entendu qu'un monopole du libre et comme un monopole de Windows. Avoue quand même que ça fait un tiot peu buse [:666 ]
Et puis si pour toi "pomper" c'est positif, on aura du mal à discourir, mon cher ami [:chupa]

NiahBoumPof is back 29/06/2004 18:56
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

wivern > de la part d'un constructeur qui fait son ordinateur et son système dans son coin, c'est marrant de voir cette "ouverture" vers une compatibilité avec 90% du marché :)
Et puis bon, y'avais "[:lol2]" pour montrer que c'etait de l'humour :o



le ipod c'est quoi selon toi ? (oui je sais un lecteur mp3) c'etait deja une 1e grosse ouverture je trouve personellement

NiahBoumPof is back 29/06/2004 18:57
Masquer
-0+

wivern a écrit :

Ouais mais mon :sarcastic: n'etait pas méchant sinon j'aurais rajouté du texte :D



ouais mais ce smiley est quand meme agressif :o
(au contraire celui la ->:o<- est marrant genre choked, je precise car on me signale dans mon oreillette que j'emploi bcp trop de :o ce qui fait que les gens me croient agressif :o)

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires