Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nouvel article : les journées FOSDEM

par - source: Présence PC
Les 21 et 22 Février 2004 se tenaient à Bruxelles les journées du FOSDEM (Free and Open Source Software Developers' European Meeting).

Au sein de L'université libre de Bruxelles, des acteurs du logiciel libre et Open-Source venus du monde entier se rencontraient le temps d'un week-end afin de présenter leurs innovations et les développements en cours. C'etait aussi l'occasion de discuter des enjeux et des problèmes que rencontre le monde du libre face à ses détracteurs et de faire le point sur le mouvement lui-même, tant du point de vue technique que du point de vue humain.

Partager:
42
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Pom2ter 01/03/2004 17:27
Masquer
-0+

good :jap:

PumaKA 01/03/2004 17:29
Masquer
-0+

En gros c'est la fête de l'huma pour Nerdz RebelZ ? :D

Max_Headroom 01/03/2004 19:34
Masquer
-0+

cela n'a rien à voir avec la news, mais comme l'article est...
J'ai mal, Jacques Peyrat (maire de Nice) a débaptisé le Forum Masséna à Nice, il s'appellera désormais Forum...Jacques Médecin!
J'sais plus c'qui s'passe...
:(


http://www.jdnice.com/article.php3?id_article=62

Subway 01/03/2004 20:12
Masquer
-0+
abc 01/03/2004 20:59
Masquer
-0+

bonsoir, desole pour ces petits inconvenients techniques...
et pour la faute de frappe idiote : le 21-22 fevrier evidemment.

donc comme d'hab, si vous avez des questions j'y repondrai ici meme. :)

xam 01/03/2004 20:59
Masquer
-0+

Où es l'interview de Stallman ?

abc 01/03/2004 21:01
Masquer
-0+

Florian a oublier d'integrer les lien hypertextes... :(
desole, je vais voir ca.... :(

Wivern 01/03/2004 21:33
Masquer
-0+

Tres interessant ... j'aime de plus en plus ce mouvement moi
Et le projet Direct FB un vrai régal
j'vais finir par devenir un vrai geek :lol:

Zenitram 01/03/2004 21:33
Masquer
-0+

«Qui aujourd'hui oserait dire que Yahoo.com, Google.com ou Amazon.com ne sont pas faciles à utiliser ? non : LAMP»

Pas vraiment d'accord...
LAMP est l'outil pour faire Google, pas pour utiliser.
ce n'est pas parce que le site est facile d'utilisation que les logiciels pour le faire sont simples... Ne pas confondre le produit (google) et l'outil pour le faire (LAMP)

abc 01/03/2004 21:36
Masquer
-0+

Zenitram> c'est exactement ce qui est dit dans les lignes suivantes... le soft est proprio mais si la plateforme etait pourrie, ca ne marcherait pas si bien que ca. ;)

abc 01/03/2004 22:37
Masquer
-0+

PumaKA> pas vraiment, c'est un forum de developpeurs, et ils sont pas tous rebelz ... y'a aussi des mecs en costard. :D

Zenitram 01/03/2004 22:43
Masquer
-0+

"La démonstration de DirectFB sous Debian prouvait qu'elle était minime, d'où l'intérêt de cette libraire."
--> BIBLIOTHEQUE!!!
Une librarie, c'est un endroit ou on va chercher des livres.
library en anglais ou bibliotheque en francais, mais pas de franglais SVP!

Sur ce, je retourne lire l'article ;-)

abc 01/03/2004 22:45
Masquer
-0+

Zenitram> excuse mais je ne suis plus en france depuis un bout de temps et ici on dit librairie meme en francais... :)

cela dit tu as dans l'absolu parfaitement raison.

PumaKA 01/03/2004 22:46
Masquer
-0+

abc a écrit :

PumaKA> pas vraiment, c'est un forum de developpeurs, et ils sont pas tous rebelz ... y'a aussi des mecs en costard. :D




Tu comptes répondre à toutes les conneries que j'écris? :o :whistle:

abc 01/03/2004 22:51
Masquer
-0+

PumaKA> bah je reponds toujours. ca ne tient qu'a toi de dire des conneries ou pas. :D

Zenitram 01/03/2004 22:52
Masquer
-0+

Question a la on : d'ou vient le fric pour organiser ce genre d'evenement?
Pas de société, pas d'argent venant d'entreprise car pas d'entreprise, alors d'ou ca vient?

P.S. : sinon, article sympa a lire :)

abc 01/03/2004 22:57
Masquer
-0+

Zenitram> bah:

1. l'universite fournit le local gratuitement, ainsi que l'audio-visuel.
2. le reseau etait assure par "reseau-citoyen" donc gratos.
3. une soiree etait organise le samedi soir dans une boite, entree gratuite, mais un pourcentage des revenus de la soiree etaient reverse au FOSDEM.
4. les groupes comme Free-BSD, video-LAN, etc... ammenent leur matos (portable, hub switchs, meme un bi-G5).
5. il y a toujours une vente de T-shirt, et autre goodies pour aider les associations comme le FOSDEM, la FSF, etc...
6. tous les orateurs viennent gratos.

PumaKA 01/03/2004 23:05
Masquer
-0+

Moi je dis cai pas rentable leur meeting :o

squall 01/03/2004 23:19
Masquer
-0+

Ca doit être gobelet en plastique, et hotesses moustachues alors. Rien ne vaut l'E3 ! :love:

Un nerdz ça a besoin de révasser quand ça lève le cul de sa chaise. :D

Zenitram 02/03/2004 00:13
Masquer
-0+

abc> Allez, hop un peu de pub sur linuxfr.org, ca vaut bien ca (meme si le mot librairie est horrible en francais :)) )

abc 02/03/2004 07:50
Masquer
-0+

Zenitram> :jap:

PumaKA> evidemment que ce n'est pas rentable ce n'est pas le but.
squall> je savais pas qu'il fallait avoir des putes en strings a cote de soi pour que le propos tienne la route. :/
je tacherai de m'en souvenir....

Pour ceux qui n'ont pas compris: l'idee derriere l'informatique et les logiciels libre n'est pas la rentabilite... c'est quand meme triste de penser que si c'est pas rentable, ca vaut pas le coup d'etre fait...

Wivern 02/03/2004 11:42
Masquer
-0+

abc a écrit :

Zenitram> :jap:

PumaKA> evidemment que ce n'est pas rentable ce n'est pas le but.
squall> je savais pas qu'il fallait avoir des putes en strings a cote de soi pour que le propos tienne la route. :/
je tacherai de m'en souvenir....

Pour ceux qui n'ont pas compris: l'idee derriere l'informatique et les logiciels libre n'est pas la rentabilite... c'est quand meme triste de penser que si c'est pas rentable, ca vaut pas le coup d'etre fait...




Pour squall la (les ) formes priment sur le fond :lol: :lol:

tommy31 02/03/2004 11:56
Masquer
-0+

C'est dommage qu'on ait pas le lien vers l'entretien avec Stallman.

Je crois que l'Open source répond à de vrais besoins et que la plupart des gens ne l'ont pas encore compris en jugeant ses promoteurs comme des gauchistes arriérés voire des anarchistes etc., ou que c'est simplement un moyen d'avoir des logiciels gratuits (le mot Free a fait beaucoup de mal à ce niveau) alors que c'est une philosophie des temps modernes appliquée à l'informatique.

Bref que cela ne se résume pas au conflit MS-Windows/GNU-Linux.

Ce qui m'inquiète, c'est de voir qu'une philosophie (je maintiens ce mot, même s'il paraît démesuré), qui à priori travaille pour tous, c'est à dire pour l'humanité, soit si peu soutenue par les gouvernements qui n'y voient, essentiellement, que la gratuité (donc les économies et en second lieu seulement la liberté donc la sécurité) et s'effacent devant les lobbies pour les brevets, les lois sur le numérique, les lois sur le transfert de données personnelles au nom de la lutte contre le terrorisme, bref sacrifient la liberté alors qu'ils essaient d'en profiter avec l'Open source.
Donc, le peu de moyens financiers ou lobbyistes risquent de faire reculer l'Open source et le cantonner dans les administrations au lieu d'en faire profiter les utilisateurs en général.

Que penses-tu ,abc, de la future évolution de l'Open source, car une réunin comme celle de Bruxelles ou d'autres à travers le monde sont sympathiques mais la "visibilité" comme on dit du projet Open source est mauvaise aux yeux du grand public qui doit être in fine son objectif ?

Wivern 02/03/2004 12:11
Masquer
-0+

Pour améliorer la visibilité les communautées de l'open source devront a mon avis faire un gros efforts en terme de communication et surtout de vulgarisation de leur philosophie et de leurs produit. Il s'agit de le rendre populaire, c'est le meilleur moyen d'en defendre les interets :)

abc 02/03/2004 17:28
Masquer
-0+

Tommy31> ca y est monsieur. :jap:

http://www.presence-pc.com/article-123-10.html


Tommy31> il y a plusieurs problemes inherents a l'OPEN-sources...

la plupart sont expliques dans l'article, notamment, l'inertie, le manque de caracterisation (qu'offre exactement l'Open-source aujourd'hui ?)

etc...
un autre probleme, c'est les querelles de clochers. il y en avait un peu aussi mais pas trop. Entre ceux qui ne jurent que par BSD et les debianeux, c'est pas toujours rose.

Par contre il y a un truc qu'il faut eviter et ca va etre tres dur:
Convivial, grand public, ca ne veut pas dire Windows-like !

il faut certe que les distro fassent un effort pour s'adapter au public, mais c'est au public de faire le reste de l'effort.

Comme il est dit dans l'article, utiliser un logiciel libre plutot qu'un truc proprietaire, c'est plutot se mettre en accord avec ce qu'on pense: si tu veux etre vraiment libre, t'attends pas a ce que ca soit aussi facile que de se laisser mener a l'abattoir. :)

sinon dans l'article je donne aussi des exemples de soft proprios autres que Windows, mais il est clair que c'est l'OS le plus repandu et donc l'element de comparaison de choix.

abc 02/03/2004 18:49
Masquer
-0+

pour ceux que ca interesse les transparents des intervenants sont dispo ici:
http://www.fosdem.org

Zenitram 02/03/2004 18:54
Masquer
-0+

abc a écrit :

la plupart sont expliques dans l'article, notamment, l'inertie, le manque de caracterisation (qu'offre exactement l'Open-source aujourd'hui ?)




Euh... Ce qu'il offre? souvent des produit "identiques" mais gratuits, mais parfois des produits meilleurs (videolan, Firefox, MediaPlayerClassic...)

C'est plutot ce qu'il n'offre pas qui me bloque : une interface graphique homogene, arreter de devoir bidouiller des fichiers de config pour installer un driver...

abc 02/03/2004 19:04
Masquer
-0+

Zenitram> oui et non...

sans parler des logiciel eux-meme, il est difficile de dire aujourd'hui ce qu'on peut faire ou pas avec des OS libres: je parle ici dans le cas d'un admin resal par exemple: quand il doit choisir, ca doit pas etre facile parce que c'est confus.

pour le end-user, je suis d'accors avec toi. :jap:

entre nous, je prefere avoir a bidouiller des fichiers a la main plutot que de ne PAS comprendre pourquoi Windows refuse d'installer un truc:
exemple recent : ma nana a un MSI 651: WinXP a decide d'un commun accord que le lecteur 6-en-1 etait finalement un lecteur de disquette. (???)
et je ne peux pas le reinstaller, driver installation failed et c'est tout. Ahhhh si je pouvais bidouiller des fichiers de config... ;)

A noter que ma nana est tellement degoutee qu'elle a accepter d'installer une Mandrake ou une Redhat a la place.

Wivern 03/03/2004 09:59
Masquer
-0+

abc a écrit :

Zenitram> oui et non...

sans parler des logiciel eux-meme, il est difficile de dire aujourd'hui ce qu'on peut faire ou pas avec des OS libres: je parle ici dans le cas d'un admin resal par exemple: quand il doit choisir, ca doit pas etre facile parce que c'est confus.

pour le end-user, je suis d'accors avec toi. :jap:

entre nous, je prefere avoir a bidouiller des fichiers a la main plutot que de ne PAS comprendre pourquoi Windows refuse d'installer un truc:
exemple recent : ma nana a un MSI 651: WinXP a decide d'un commun accord que le lecteur 6-en-1 etait finalement un lecteur de disquette. (???)
et je ne peux pas le reinstaller, driver installation failed et c'est tout. Ahhhh si je pouvais bidouiller des fichiers de config... ;)

A noter que ma nana est tellement degoutee qu'elle a accepter d'installer une Mandrake ou une Redhat a la place.




:lol: aller avoue c'est toi qui l'a planter son Xp
Un periph comme celui dont tu me parles est facilement dépannable sous XP ;) Tu n'aurais pas fait preuve de mauvaise volonté?? :lol:

Sinon il y a une chose qu'il ne faut pas oublier Le grand public par nature ne fait pas d'effort en informatique il est habituer a être assisté . Pour une grande majorié un pc doit se comporter comme une télé. C'est aux communautés linux qu'il appartient de se mettre a porté de ces gens parceque le contraire ne se fera pas :)

Microsoft a compris qu'il faut prendre les gens par la main résultat 80% de part de marché :sweat:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK