Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nouvelle technologie de RAM pour réduire la latence

par - source: Xbitlabs
OCZ et DataSecure LLC ont annoncés hier une nouvelle technologie visant à réduire la latence des DRAM.

La technologie 'Posted Precharge' se donne pour but de palier à la limite du nombre de pages ouvertes dans les technologies DRAM actuelles. A l'aide d'une série de modifications mineures sur le die des puces mémoires, le 'Posted Precharge' permet de garder les lignes de mémoire ouvertes lors de l'accès à plusieurs pages dans un même banc. Dans le cas d'un deuxième accès au même banc mémoire, les données sont immédiatement accessibles sans avoir à réouvrir la page comme cela était auparavant le cas. A travers l'intégration de registres SRAM (très rapides), il devient alors possible de réduire encore davantage le CAS d'une mémoire.

"Le 'Posted Precharge' permet non seulement les accès récurrents à une même page tout en maintenant une excellente bande passante, mais autorise également l'ouverture de la page suivante avant que le cycle du banc soit terminé, ce qui sera particulièrement appréciable pour les application serveurs avec de gros accès aléatoires et lors du recours à l'Hyperthreading." aurait commenté G.R Mohan Rao, co-fondateur de DataSecure LLC.

OCZ Technology n'a pas précisé quand cette technologie serait disponible, même si elle pourrait bien se révéler être une solution idéale à la latence élevée de la DDR-II (CAS de 4 et plus).
Partager:
39
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
seachange 08/04/2004 12:10
Masquer
-0+

"La technologie 'Posted Precharge' se donne pour but de palier à la limite du nombre de pages ouvertes..."

sache Florian c, pour ta gouverne, que l'on ne dit pas "pallier à qqch" (je passe sur la faute d'orthographe) mais "pallier qqch".

désolé je ne veux pas être donneur de leçons, mais ça me hérisse de voir ça...

franvoz 08/04/2004 12:20
Masquer
-0+

dis seachange tu es SûR et certain de ce que tu avances ? quelles sont tes sources ? moi j'ai tjrs entendu "pallier à qqchose"

Patch 08/04/2004 12:40
Masquer
-0+

moi g toujours entendu "palier du voisin" :D








[:xstephx]

seachange 08/04/2004 12:52
Masquer
-0+

franvoz: inculte ;)

je vais tout de suite te trouver une adresse

seachange 08/04/2004 12:56
Masquer
-0+

voilà:

Pallier, pallier à

Le verbe pallier, qui s'écrit avec deux l, signifie selon le contexte, tantôt corriger ou résoudre, tantôt compenser ou atténuer. Il s'emploie avec un complément d'objet direct. C'est ce qu'on appelle un verbe transitif direct.

Pour pallier certaines difficultés, on a eu recours à une équipe de spécialistes.
Cette réunion a pallié le manque de renseignements.

La construction pallier à se lit et s'entend de plus en plus, probablement à cause de l'analogie avec son synonyme, remédier à; mais elle est considérée comme fautive par les grammairiens.

Pour des explications plus complètes et des exemples plus nombreux, on consultera une grammaire ou un dictionnaire des difficultés de la langue.

http://www.olf.gouv.qc.ca/ressourc [...] /534a.html

nuts 08/04/2004 13:36
Masquer
-0+

seachange> "à;" tu as oublié un espace avant ton point virgule, ainsi qu'après "voilà".

Il y a des petites fautes typographiques.

Errare humanum est.

@+.

seachange 08/04/2004 14:08
Masquer
-0+

1/ je n'ai pas utilisé de point virgule
2/ mettre un espace avant un ":" n'est pas une règle typographique, c'est seulement une case à cocher dans le paramétrage du traitement de texte

par contre tu aurais pu relever cela: j'ai écrit "ça" au lieu de "çà" (bien qu'il existe en fait une tolérance)

nuts 08/04/2004 14:31
Masquer
-0+

remédier à; <<<<<< non tu n'as pas utilisé de point virgule, non sans nul doute.

Pour l'espace que tu as aussi omis, il en résulte tout de même une erreur typoghraphique.

Comme tu le fais remarquer, sachant qu'une tolérance existe, je n'ai jugé utile que de souligner certaines erreurs typographiques.

M. Prof (pour mon premier post, en réponse à un précédent calamiteusement rempli de fautes en tous genres) a repris, et ce à juste titre, le mien afin de corriger mes erreurs ; à quelles fins ? afin qu'en donneur de leçon, je puisse être, pour la prochaine fois, moins vaniteux et plus perfectionniste.

nuts 08/04/2004 14:38
Masquer
-0+

Au fait >>>>> :)

seachange 08/04/2004 15:27
Masquer
-0+

> pour "remédier à;", encore une fois ce n'est pas de mon fait, puisque c'est une citation extraite de l'adresse sus-mentionnée

> en outre comme je l'ai dit "je ne veux pas être donneur de leçons..." tu écris comme tu veux, c'est seulement que j'apprécie plus le respect de la grammaire que la "beauffisation" ambiante de l'expression, qui a tendance à se répandre (d'ailleurs les profs en sont en partie responsables...)

> défi: essayez de trouver un rapport entre mes réflexions perso. et ce 'Posted Precharge'...

nuts 08/04/2004 15:44
Masquer
-0+

Il manquait alors des guillemets quelque part (ne crois-tu pas ?), mais bon je ne veux pas être donneur de leçons...

Cela me rappelle un mot régulièrement employé ces derniers temps : "solutionné" argh

sayphy 08/04/2004 16:37
Masquer
-0+

et si on parlait de RAM ? :??:

nuts 08/04/2004 17:37
Masquer
-0+

oui parlons-en :

c'est franchement bien comme technologie, disons que ça tombe à point nommé.

SaVioLa78 08/04/2004 19:03
Masquer
-0+

Source quebecoise .. c'est du francais du XVIIIè Siècle

seachange 08/04/2004 20:18
Masquer
-0+

j'étais sûr qu'on allait me la sortir celle-là...

merci, je suis crevé, tu me forces donc à trouver une autre source...

seb54 08/04/2004 20:22
Masquer
-0+

:heink:

seb54 08/04/2004 20:22
Masquer
-0+

On s'eloigne encore

seachange 08/04/2004 20:23
Masquer
-0+

voilà !

"le verbe pallier s'écrit avec deux l, au contraire d'un palier de porte ;
* par ailleurs, pallier est un verbe transitif direct, pallier à constitue donc strictement une faute de grammaire"

http://www.entrouvert.org/articles/77

seachange 08/04/2004 20:24
Masquer
-0+

désolé SEB54, mais je pense qu'on aura bien le temps de parler du "Posted Precharge" ;)

GI2K 08/04/2004 20:27
Masquer
-0+

seachange> "elle est considérée comme fautive par les [g]grammairiens[/g]."

Tout est dit...

seachange 08/04/2004 20:29
Masquer
-0+

grammairien n'est pas une profession

en ce moment je me sens assez grammairien

anonymous 09/04/2004 00:00
Masquer
-0+

GI2K a écrit :

seachange> "elle est considérée comme [g]fautive [/g]par les grammairiens"

Tout est dit...




[:bruno31] Est considéré comme fautif, donc fautive, celui qui, donc celle qui, commet une faute. Or, une expression écrite ne peut, par essence même, être fautive, puisqu'elle n'est pas une entité intelligente, mais le fruit plus ou moins heureux d'une telle entité.

Elle ne peut donc qu'être erronée, voire [g]fausse[/g], mais en aucun cas "fautive" !!

[:lionheartxp]

anonymous 09/04/2004 00:05
Masquer
-0+

PS : Je n'ai pas réagi à la faute commise par Florian C parce qu'elle émane justement de ... Florian C. Et qu'il est donc admis que le jour où Forian C écrira une news sans commettre d'impair orthographique ou grammatical n'est pas près d'arriver !!

A l'impossible nul n'est tenu !!

xcross 09/04/2004 02:24
Masquer
-0+

M Prof a écrit :



[:bruno31] Est considéré comme fautif, donc fautive, celui qui, donc celle qui, commet une faute. Or, une expression écrite ne peut, par essence même, être fautive, puisqu'elle n'est pas une entité intelligente, mais le fruit plus ou moins heureux d'une telle entité.

Elle ne peut donc qu'être erronée, voire [g]fausse[/g], mais en aucun cas "fautive" !!

[:lionheartxp]






Moi personnellement ca ne me choque pas...

Nan je deconne, je suis tout a fait d'accord avec toi sur ce coup la...:)
Tiens au fait, il faudra que je te pose une question concernant ton travail si ca ne te derange pas...Mais je le ferai en prive afin de ne pas polluer plus abondamment cette piece of news.

anonymous 09/04/2004 07:13
Masquer
-0+

Come on boy !! ;)

Quezako 09/04/2004 09:52
Masquer
-0+

"Pallier à" a été accepté par l'Académie française depuis plus de dix ans...
Une langue vivante évolue, des mots apparaissent, disparaissent, évoluent...

Par ailleurs, mettre un espace avant ET après les caractères
:
;
?
!
est une règle de syntaxe française.
Ce qui n'est pas le cas pour l'anglais.

nuts 09/04/2004 11:48
Masquer
-0+

Justement, nous sommes en france.

A force de trop chipoter seachange va naviguer en eaux troubles :)

petit cowboy 09/04/2004 19:36
Masquer
-0+

Just man y fo pu shipo t ici on né tro cool é on léss fèr tou lmond. Moi osi jém parlé bien. Com sa tou lmond quon pran.

seachange 09/04/2004 22:11
Masquer
-0+

quezako a écrit :

"Pallier à" a été accepté par l'Académie française depuis plus de dix ans...




là je suis interloqué !

j'attends une source un peu plus précise quezako !

@petit cowboy: limportan né po dse fér komprendr, mais de mettre à l'aise ton interlocuteur, afin qu'il comprenne avec célérité

petit cowboy 12/04/2004 09:12
Masquer
-0+

seachange a écrit :



là je suis interloqué !

j'attends une source un peu plus précise quezako !

@petit cowboy: limportan né po dse fér komprendr, mais de mettre à l'aise ton interlocuteur, afin qu'il comprenne avec célérité




seachange, c'était de l'ironie, justement pour montrer à quel point c'est énervant d'avoir à réfléchir et se creuser la tête pour comprendre ce que veut dire l'autre, de deviner les raccourcis qu'il utilise. Déjà que dans une conversation il n'y a qu'un très faible pourcentage d'information réellement comprise par les interlocuteurs, si en plus il faut rajouter l'étape supplémentaire du décodage de chaque mot...

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires