- Nouvelle version de Mozilla Thunderbird
- Google : moteur de recherche pour vidéos ?
- KaZaA une nouvelle fois devant les tribunaux
- Précisions sur le calendrier de Windows Longhorn
- Pilotes, bios et firmwares de la semaine
- Une migration vers Windows XP qui coûte cher
- Le logiciel Skype sur les téléphones fixes
- Dossier : Halte au spam
- Y aura-t-il un Service Pack 5 pour Windows 2000 ?
- Deux ordinateurs sur trois infectés
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ...
Lire la suite
Nouvelles mises à jour de la sécurité pour Windows
Microsoft vient de rendre disponible sur son site un bulletin de sécurité d’une faille jugée « critique » pour certaines versions de son navigateur Internet Explorer.
Celle-ci permet une exécution de code à distance et permet donc aux hackers mal-intentionnés de prendre, au moins partiellement, contrôle du PC concerné.
Les versions concernées par cette faille de sécurité sont :
• Microsoft Windows NT Server 4.0 Service Pack 6a
• Microsoft Windows NT Server 4.0 Terminal Server Edition Service Pack 6
• Microsoft Windows 2000 Service Pack 3 et Microsoft Windows 2000 Service Pack 4
• Microsoft Windows XP Service Pack 1
• Microsoft Windows XP 64-Bit Edition Service Pack 1
• Microsoft Windows 98, Microsoft Windows 98 Second Edition (SE) et Microsoft Windows Millennium Edition (Me)
Ne sont pas concernées :
• Microsoft Windows XP Service Pack 2
• Microsoft Windows XP 64-Bit Edition Version 2003
• Microsoft Windows Server 2003
• Microsoft Windows Server 2003 64-Bit Edition
Pour consulter le bulletin de sécurité de Microsoft, cliquer ici.
Si votre PC est concerné par cette faille de sécurité, télécharger la mise à jour en question sur cette page.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Test des nouveaux GPU haut de gamme ATI
- Premières livraisons du nForce 5
- Nouvelles mises à jour de la sécurité pour Windows
- Un grand succès pour la Nintendo DS aux États-Unis
- Démonstrations technologiques pour les Radeon X800
- Intel : l'Alviso pointe le bout de sa puce
- 1 / 2
- Suivante
-
.....
Ne sont pas concernées :
.....
Et pour "télécharger" tout en bas, j'aurais mis un z à la fin, même si ça ne peut pas être considéré comme une faute.
| FHCoolos a écrit : Pourquoi dire que c'est une faille puisqu'elle est déjà corrigée par le correctif SP2 ??? incompréhensible... à quoi sert le SP2 alors ? |
Tout simplement parce qu'il y a des configurations qui réagissent très très mal au SP2, celui ci ne peut donc pas être appliqué par les entreprises sans se poser de questions.
| Seb c'est bien a écrit : Citation :Celle-ci permet une exécution de code à distance et autorise donc les hackers mal-intentionnés à prendre Citation :Les versions concernées par cette faille de sécurité sont : ..... Ne sont pas concernées : ..... Et pour "télécharger" tout en bas, j'aurais mis un z à la fin, même si ça ne peut pas être considéré comme une faute. |
merci Seb
en ce qui concerne le -er de "télécharger" en fait on peut mettre -ez aussi
mais la forme en -ez aurait l'air plus impérative, c'est-à-dire que ça serait un peu comme si j'ordonnais de faire tel ou tel chose (ce qui est nullement le cas
Batchy> dans la news il y a écrit "hackers mal intentionnés" et non "hackers"
| boubpopsyteam a écrit : Oui il faut donc dire: "... autorise donc aux PIRATES mal-intentionnés ..." et pas aux HACKERS. |
Je crois qu'on doit surtout dire : "autorise les etc. ( et non pas aux) ou alors permet aux hackers/pirates.
Enfin, les espécialistes de la langue fransaize et sutout pas Maîte Capelo qui est un espécialiste de l'alemand ou de l'anglés mais pas du françois pouron confirmer.
| Robin a écrit : merci Seb |
Je suis entièrement d'accord avec ton explication, et avec le fait d'écrire "télécharger" à l'infinitif (c'est pour ça que j'avais dit que ça n'était pas vraiment une faute
Mais disons que la forme de ta phrase appelle un "ez" plutôt qu'un "er".
(Ou alors il faut écrire "En cas de PC concerné par la faille, télécharger la mise en jour...") = Forme impersonnelle.
La solution simple, c'est peut-être d'écrire :
Dans ce cas-là, tu t'adresses directement aux lecteurs.
"Internet Explorer 6 SP1 on Windows 2000 SP3, Windows 2000 SP4, or Windows XP SP1"
pas le 5.0 ou 5.5, a preciser lors des news, puique sous win 2000, la poubelle en est a sa version 5.0 ...
don c'est pas "Microsoft Windows 2000 Service Pack 3" qui est concernée c'est IE6 dans win2000 sp3
| fabcool a écrit : hackers = bidouilleur, donc hackers mal intentionné = bidouilleur qui pirate.. |
Oui, enfin c'est la version gentille. Je sais bien qu'il existe des groupes qui revendiquent un charte morale, une éthique, pourquoi pas une déontologie - et qui pensent de ce fait rendre service aux entreprises dont elles infiltrent le réseau.
Mais, légalement, il s'agit bel et bien de piratage, parce que personne ne leur a rien demandé, qu'effacer des journaux de sécurité ou "percer" un pare-feu, ça reste une atteinte à des biens privés. Un peu comme si des pirates s'introduisaient chez toi, changeaient tes meubles de place, après avoir forcé ta serrure, et te disaient : "voyez, c'est pour votre bien". On peut quand même en douter.
Je ne dis pas qu'ils sont tous malintentionnés, je dis que c'est de toute façon illégal - et c'est normal.
Enfin, je trouve.
- 1 / 2
- Suivante
-




Mais pour les petites entreprises