G200M : les premiers GPU Nvidia en 40 nm
Jen-Hsun Huang aura tenu ses promesses : Nvidia aura bien un bon nombre de produits gravés 40 nm à son catalogue d'ici la fin de l'année. La société lance officiellement ce matin cinq nouveaux processeurs graphiques mobiles qui tous bénéficient de cette nouvelle finesse de gravure.
Enfin une nouvelle architecture ?
Et ce n'est pas tout : ces nouveaux GPU sont d'après les documents publiés par Nvidia basés sur "l'actuelle architecture de bureau haut de gamme", soit logiquement celle des GTX 295/85/80/75/60. Un changement qui serait très appréciable, alors que les derniers GPU mobiles lancés par Nvidia, les GTX 280M et GTX 260M étaient encore des dérivés de l'architecture G92.
Attention aux noms !
Mais fidèle à sa nouvelle habitude, Nvidia brouille volontairement les cartes dans sa nomenclature. Vous pensez bêtement qu'une nouvelle Geforce GT 230M, c'est mieux qu'une vieille Geforce GTS 150M ? Perdu ! Il faut en fait comprendre que la GT 230M n'est que la remplaçante de la GT 130M. La GTS 150M doit donc être comparée avec la GTS 250M, la G110M avec la G210M.
Forte baisse de la consommation
D'après les brèves caractéristiques techniques dévoilées par Nvidia, les nouvelles puces n'apporteront pas un très grand gain de puissance. Mais elles se justifieront par leur compatibilité DirectX 10.1 et surtout une consommation électrique en baisse. Outre la diminution mécanique apportée par le 40 nm, on devrait constater une diminution de moitié de la consommation à vide due à des optimisations particulières. Un très gros atout dans les ordinateurs portables !
La disponibilité de ces nouvelles Geforce dépend des grands OEM. Nvidia nous a indiqué que les principales marques (Dell, Acer, HP, etc.) feront leurs annonces incessamment.
| G210M | GT 230M | GT 240M | GTS 250M | GTS 260M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Nb Shaders | 16 | 48 | 48 | 96 | 96 |
| Fréquence GPU | 625 MHz | 500 MHz | 550 MHz | 500 MHz | 550 MHz |
| Fréquence Shaders | 1500 MHz | 1100 MHz | 1210 MHz | 1250 MHz | 1375 MHz |
| Puissance théorique (GFlops) | 72 | 158 | 174 | 360 | 396 |
| Taille mémoire (Type) | 512 Mo (GDDR3) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR5) | 1 Go (GDDR5) |
| Fréquence mémoire | 800 MHz | 800 MHz | 800 MHz | 1600 MHz | 1800 MHz |
| Largeur bus mémoire | 64 bits | 128 bits | 128 bits | 128 bits | 128 bits |
| Bande passante mémoire | 12,8 Go/s | 25,6 Go/s | 25,6 Go/s | 51,2 Go/s | 57,6 Go/s |
| Compatibilité DirectX | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.1 |
| TDP | 14 W | 23 W | 23 W | 28 W | 38 W |
| GTX 280M | GTX 260M | GTS 160M | GTS 150M | GT 130M | G110M | G105M | G102M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nb Shaders | 128 | 112 | 64 | 64 | 32 | 16 | 8 | 16 |
| Fréquence GPU | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
| Fréquence Shaders | 1 463 MHz | 1 375 MHz | 1 500 MHz | 1 000 MHz | 1 500 MHz | 1 000 MHz | 1 600 MHz | 1 000 MHz |
| Puissance théorique (GFlops) | 562 | 462 | 288 | 192 | 144 | 48 | 38 | 48 |
| Taille mémoire max. (Type) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR3) | 1 Go (GDDR3 ou DDR2) | 1 Go (GDDR3 ou DDR2) | 512 Mo (GDDR3 ou DDR2) | 512 Mo (DDR2) |
| Fréquence mémoire | 950 MHz | 950 MHz | 800 MHz | 800 MHz | 800 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2) | 700 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2) | 700 MHz (GDDR3) / 500 MHz (DDR2) | 400 MHz |
| Largeur bus mémoire | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 128 bits | 64 bits | 64 bits | 64 bits |
| Bande passante mémoire | 61 Go/s | 61 Go/s | 51 Go/s | 51 Go/s | 25 Go/s / 16Go/s | 11 Go/s / 8 Go/s | 11 Go/s / 8 Go/s | 6,4 Go/s |
| Compatibilité DirectX | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| TDP | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
- Le marché des cartes mémoires chute en 2008
- Corsair refroidit la mémoire par eau
- La Radeon HD 4730 chez Sapphire
- Des nouvelles du 785G - HD 4200
- Le Seagate 5 900 tpm est disponible
- CompuLab Fit-PC2 : un nettop lilliputien
- Brider le SATA : chez Apple et Lenovo...
- S’il n’y avait que dix actualités…
- Un Phenom II « TWKR » dans les cartons d'AMD
- Le XSlim X340 de MSI en test
- Le HRD, un disque dur rectangulaire à 500 Mo/s
- PowerColor : une Radeon HD 4670 en AGP
- Samsung aime le Green IT
- Android : une alternative pour les netbooks ?
- Des batteries longue durée au soufre
- Gros plan sur le stockage : SATA
- Des samouraïs chez Foxconn ?
- Les Catalyst 9.6 sont là
"Mais elles se justifieront par leur compatibilité DirectX 10.1"
Compatibles ou supportent ? Si j'ai bonne mémoire les cartes de bureau ne le supportent pas, au contraire des ATI... et ça me paraît bizarre que Nvidia l'ajoute dans ses cartes portables et pas dans celles de bureau ?
Donc soit c'est une bonne surprise (pas celle du siècle mais sympa), soit c'est un effet d'annonce qui n'annonce rien de nouveau ?
Plus ça va, plus la nomenclature Nvidia devient obscure.
La question est de savoir si c'est de l'incompétence, du foutage de gueule, un complot marketing ou un peu des 3 à la fois.
C'est quand meme bien de l'arnaque les GTX 280M et 260M rien avoir avec celle version bureau...
il y a un truck que j ai pas compris : la GTX 260M est remplacée parla GTS 260M en 40nm , et la GTX 280M est remplacée par quoi ? elle est juste mise en 40nm ? c'est ca ?
il y a un truck que j ai pas compris : la GTX 260M est remplacée parla GTS 260M en 40nm , et la GTX 280M est remplacée par quoi ? elle est juste mise en 40nm ? c'est ca ?
Non ! Les GTX ne sont pas remplacées, et restent les plus puissantes au catalogue (cf. la première image).
ok c'est ce que j avait compris en premier mais j 'etait pas sur. Merci
on a donc toujours pas de 40nm pour le haut de gamme ?
et une GTS 260 apparait ??
J'avoue que je ne cherche même plus à comprendre la gamme Nvidia ... et à en acheter d'ailleur.
Plus ça va, plus la nomenclature Nvidia devient obscure. La question est de savoir si c'est de l'incompétence, du foutage de gueule, un complot marketing ou un peu des 3 à la fois.
C'est les incompétents du département marketing qui se foutent de notre gueule