Comparatif de dissipateurs : verdict
Dernier volet de notre grand comparatif de solutions de refroidissement pour processeur, qui va nous amener à intégrer la grosse référence Zalman CNPS 9700 LED, ainsi que ses challengers. Lire la suite
- Des nano particules dans de la pâte thermique
- Akasa refroidit ton PC portable
- Arctic Cooling refroidit encore votre RAM
- La GTX 280 watercoolée par eVGA
- Thermalright T-Rad²: gros rad pour gros GPU
- Boîtier et ventirad alternatif pour la Xbox 360
- Un Cyclone pour refroidir ta RAM
- Un ventirad « Direct Touch » pour GPU
- Choisissez la couleur des ventirads d'Asus
- Sparkle : les Dual Fly vendus au détail
Encore des pilotes pour les GeForce GTX !
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Accessoires de refroidissement 7 commentaires
Les développeurs ne chôment pas chez NVIDIA. Après des pilotesModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier.
Le pilote est un module logiciel qui ass... 177.35 WHQLWindows Hardware Quality Labs (WHQL) est une certification des pilotes de périphériques décernée par Microsoft. Elle indique que, selon Microsoft, les... destinés aux GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999.
La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... GTX publiés il y a moins de 10 jours, après une version 175.19 WHQL sortie il y a deux jours et compatible avec les GeForce FX à 9, ce sont de nouveau les GeForce GTX 260 et 280 qui sont à l’honneur avec les pilotes GeForce 177.41 que vient de publier le constructeur.
Disponible pour WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... XP et VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... (32 et 64 bitsLe 64 bits désigne la capacité d’une puce à utiliser des registres pour les calculs de nombre entiers qui comportent 64 bits. Cela permet de franchir ...) et certifiée WHQL, cette version prend en charge la technologie CUDACompute Unifiied Device Architecture. Technologie de GPGPU développée par Nvidia, qui permet à un programme d’exploiter pour ses calculs la puissance ... ainsi que Folding@Home, mais le PhysXPhysX est un ensemble de fonctions et de bibliothèques (API) destiné à améliorer le réalisme des objets gérés dans un jeu en environnement 3D. PhysX g... n’est de son côté pas de la partie. Les autres modifications apportées à ces pilotes ne sont en revanche pas encore connues. Pour le téléchargement, c’est par ici…
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Stocker à tout vent
- OCZ aussi aura des produits Fatal1ty
- Encore des pilotes pour les GeForce GTX !
- NVIDIA offre le PhysX à ATI
- Intel n'aime pas Windows Vista
- Du WiFi en voiture avec Chrysler



On dirai qu'ils on tellement peur qu'ils tirent a blanc "aller vite on jette de la poudre au yeux histoire de marquer le coup". bref je pense vivement à changer de crèmerie j'attend encore 2/3 semaines histoire de voir ce que ca va donner au final
lFIN de la vrai concurence
Pour ceux qui sont intéressé à ce sujet c'est très bien expliqué sur clubic. Comme quoi nvidia nous prend vraiment pour des cons...
Il aurait été intéressant que PPC en parle aussi un peu..
Pour le moment il n'y en a (presque) pas; mais il faut bien un début à tout.
Il semble que c'est sur la bonne voie pour se démocratiser (d'autant plus si ATI l'adopte - cf. une autre news ici) et dans ce cas je ne vois pas pourquoi les futurs jeux s'en priveraient.
On a toujours vu ce discours, comme pour le T&L, MMX, SSE, EAX ou que sais-je encore. Ca a pourtant finalement porté ses fruits un peu plus tard.
J'ai du mal comment vous ou clubic peuvent deviner à l'avance que les développeurs ne vont pas utiliser Physx.Pour le moment il n'y en a (presque) pas; mais il faut bien un début à tout.Il semble que c'est sur la bonne voie pour se démocratiser (d'autant plus si ATI l'adopte - cf. une autre news ici) et dans ce cas je ne vois pas pourquoi les futurs jeux s'en priveraient.On a toujours vu ce discours, comme pour le T&L, MMX, SSE, EAX ou que sais-je encore. Ca a pourtant finalement porté ses fruits un peu plus tard.
Tout à fait.
J'ai du mal ...
Il manque à comprendre et au passage je corrige peuvent en pouvez.
Intel = Havok
Nvidia = Physix
Je ne sais pas si je me gourre, j'y connais rien, mais les deux plus grands (seuls en fait) producteurs de CPU grand publics ont adoptés le Havok. Donc, Nvidia est un peu seule sur ce coup non?
ATI (AMD) = HavokIntel = HavokNvidia = PhysixJe ne sais pas si je me gourre, j'y connais rien, mais les deux plus grands (seuls en fait) producteurs de CPU grand publics ont adoptés le Havok. Donc, Nvidia est un peu seule sur ce coup non?
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ATI-30144/