Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Nvidia : deux GeForce 9900 en juillet
Actu suivante
Selon les dernières rumeurs, Nvidia pourrait dès le mois de juillet prochain lancer deux nouvelles GeForce 9, les GeForce 9900 GTX et 9900 GTS. Il semble que le constructeur ait décidé d’avancer la date du lancement de ces deux cartes graphiques afin de contrer le futur RV770 d’AMD.
La GeForce 9900 GTX utiliserait un PCB P651 et embarquerait de la mémoire GDDR3 sur un bus 512-bit. De son côté, l’interface mémoire de la GeForce 9900 GTS serait limitée à 448-bit. Comme d’habitude, les pincettes sont de rigueur…
Source : VR Zone
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Microsoft-Yahoo : vers une OPA hostile -
Actualité suivante
The Phone House lance son anti-Eee PC
je n'ai pas suivi l'actualité concernant cette carte ...est ce une nouvelle architecture ou une enieme declinaison des 8800 remis a jour comme la 9800?
Non "nouvelle" architecture qu'on appelle GT200 avec d'après les rumeurs un bus de 512bit.
D'ailleurs je trouve relativement dommage de couplé un bus 512bit avec de la GDDR3... J'espère qu'ils ne feront pas cette erreur.
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que nvidia on les moyens de faire quelque chose d'énorme et se cantonne à vouloir resté légèrement au dessus d'AMD.
Dommage et de surcroit je ne penses pas que ce soit la bonne méthode! Mais sa n'engage que moi bien entendu!
Aimame > et ATI fait l'inverse, GDDR5 et bus 256 bits
La DDR5 est cadencée à 3870Mhz alors même avec le petit bus 256 bits ça te fait 3.870*32=124 GB/s de bande passante.
3870, c'est pas la fréquence, mais le nom de la carte ATI![[:djoce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/djoce.gif)
3870, c'est pas la fréquence, mais le nom de la carte ATI![[:djoce]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/djoce.gif)
T'imagines le score d'une 9900 GTX
le RV770XT aura 1024 Mo de GDDR5 cadencée à 1935 MHz, soit 3870MHz en mode DDR, c'est plus clair maintenant?
le RV770XT aura 1024 Mo de GDDR5 cadencée à 1935 MHz, soit 3870MHz en mode DDR, c'est plus clair maintenant?
Vivement qu'ils atteignent les 31337 MHz
Bande de geek!