Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Adieu GeForce 9900, bonjour GTX 280

par - source: HKEPC

POV GeForce 9800 GTX EXO EDITIONGeForce 7, GeForce 8, GeForce 9… Et bien non, nous n’aurons probablement pas de GeForce 10 ou de GeForce X. Nvidia aurait en effet décidé de modifier la nomenclature utilisée pour ses cartes graphiques, abandonnant ses « GeForce 9900 ». La différence de performances entre ces futurs modèles et les actuelles GeForce 9800 risquait en effet de paraitre trop faible pour le consommateur, et des GeForce 10000 ne semblaient pas envisageables.

Selon certaines rumeurs, nous devrions donc voir apparaître sur le marché, probablement avant la fin du mois de juin, des GeForce GTX 280 (ex-future-GeForce 9900 GTX) et GeForce GTX 260 (ex-future-GeForce 9900 GTS). Bien entendu, Nvidia n’a pas encore confirmé – ou démenti – ces rumeurs. Bref, comme d’habitude, « Wait and see »…

Partager:
11
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
eat your potato 16/05/2008 08:22
Masquer
-0+

C'est compliqué. Tout ceci pour mieux vendre au kévin, sachant que les Gforce 9 sont des Gforces 8 renommées.

okey-dokey 16/05/2008 08:27
Masquer
-0+

c'etait couru d'avance, j'auria pu le parier.
Rien que le changement de nomenclature dans le nom du projet etait annonciateur. Et de toute façon strategiquement parlant ils ne pouvaient pas faire l'erreur de continuer la nomenclature actuelle.

adanorm2000 16/05/2008 08:31
Masquer
-0+

Sisi ça aurait été drole !
"Moi j'ai une GeForce 17700 GT" ... :p

darkbul 16/05/2008 09:11
Masquer
-0+

au moins les gens s'y était habitué.

fret 16/05/2008 09:29
Masquer
-0+

@eat your potato
au contraire c'est plus logique de changer de nom pour un vrai nouveau gpu (gt200 ici) que de le faire appartenir à la même série qu'un "ancien" gpu (g92 et ses potes). Ils ont due embaucher de nouvelles personnes au marketing chez Nvidia, enfin!

x-alt 16/05/2008 10:37
Masquer
-0+

Ils auraient pu utiliser le nom de leur gpu (g92xx par exemple) , ça aurait simplifié un peu !

LVM 16/05/2008 13:55
Masquer
-0+

Moi si j'étais eux j'aurais plutôt employé une notation à 64 chiffres pour plus de précision... ;)

Aimame 16/05/2008 14:15
Masquer
-0+

64 chiffres ta un ordering en béton :D

broukmout 16/05/2008 20:30
Masquer
-0+

geforce x.1 pour le bas de gamme et x.9 pour le haut de gamme, c'était bien aussi

arsonic99 17/05/2008 01:15
Masquer
-0+

Ma foi, Nvidia peut bien nommer ces cartes comme ils veulent, à partir du moment ou les performances et les benchs sont bons, le nom importe peu.
Ah si, que la carte gère correctement le dernier directX...

Mictateur 19/05/2008 19:00
Masquer
-0+

Citation :

c'etait couru d'avance, j'auria pu le parier.
Rien que le changement de nomenclature dans le nom du projet etait annonciateur. Et de toute façon strategiquement parlant ils ne pouvaient pas faire l'erreur de continuer la nomenclature actuelle.



:jap: Tootafaÿ.



Citation :

Ah si, que la carte gère correctement le dernier directX...



Qu'elle le gère tout court, ça serait bien. :)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK