Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Nvidia : un G92 gravé en 55nm

Actu suivante
Mercredi 12 mars 2008 à 10:10 par Yannick Guerrini

Nvidia GeforceActuellement gravé en 65nm, le chipset graphique G92 pourrait prochainement profiter d’un passage à une gravure en 55nm. L’objectif de Nvidia est bien entendu de pouvoir mieux concurrencer le futur RV770 d’AMD grâce à une diminution des coûts de production et - pourquoi pas - une augmentation des fréquences de fonctionnement. Le passage au 55nm devrait également permettre au constructeur de diminuer le TDP de sa puce.

Si toutefois ce G92, même avec des fréquences de fonctionnement plus élevées qu’actuellement, ne parvenait pas à lutter face au RV770 d’AMD, il ne resterait plus qu’à Nvidia à avancer le lancement de sa prochaine génération de chipsets graphiques…

Source : VR Zone

Commentaires
Ajouter un commentaire
job31 12/03/2008 10:42
Masquer
-0+

Comment les différenciera-t-on ?

FloFLo94 12/03/2008 11:39
Masquer
-0+

s sera ecrit sur la boite en tant que nouvelle version ou carrement autre nom....

job31 12/03/2008 12:02
Masquer
-0+

Merki.

adanorm2000 12/03/2008 12:47
Masquer
-0+

ça leur fait pas peur a nVidia d'avoir des noms a rallonge !
Je_sais_pas_quoi nom_de_la_marque Modèle_interne_a_la_marque GeForce Numero_de_la_puce Informations_complementaire_sur_le_type_et_la_fréquence_d'usine

A mes souhaits !

c4stortroy 12/03/2008 16:34
Masquer
-0+

Faut croire qu'ATI dérange toujours Nvidia... et que Nvidia lance sa machine marketing pour dire: n'achetez pas ATI, nous ferons mieux qu'eux... cela devient systématique...

Wirmish 12/03/2008 17:00
Masquer
-0+

Déja on a ceci dans le haut de gamme: 8800GS384 < 8800GTS320 < 8800GT256 < 8800GS768 < 9600GT < 8800GTS640 < 8800GTS640v2 < 8800GT512 < 9800GT < 9800GTS < 8800GTX < 9800GTX < 8800 ULTRA < 9800GX2.

Si on ajoute les 9600GT, 9800GT, 9800GTS, 9800GTX et 9800GX2 en 55nm, personne ne pourra s'y retrouver !

jeewee2 12/03/2008 19:00
Masquer
-0+

Citation :Déja on a ceci dans le haut de gamme: 8800GS384 < 8800GTS320 < 8800GT256 < 8800GS768 < 9600GT < 8800GTS640 < 8800GTS640v2 < 8800GT512 < 9800GT < 9800GTS < 8800GTX < 9800GTX < 8800 ULTRA < 9800GX2.


T'as oublié la 8800gts512

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux