Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OCZ lance ses Vertex 3, SandForce 2000 inside

par - source: Anandtech

Comme c'est devenu une habitude, OCZ est le premier fabricant de SSD à lancer des modèles équipés de la nouvelle génération de contrôleurs SandForce, le SF-2000. Bienvenue aux Vertex 3 Pro, et Vertex 3 EX.

Ces deux modèles partagent un coeur commun : le contrôleur SF-2582, le modèle haut de gamme, ou plutôt professionnel, de SandForce. Ils se distinguent par la nature de la mémoire Flash qu'ils embarquent : de la MLC pour le Pro, de la SLC pour l'EX. Cette différence interne n'a pas d'influence sur les performances annoncées. Vertex 3 Pro et EX sont tous deux donnés pour 550 Mo/s en lecture séquentielle, 525 Mo/s en écriture séquentielle. Ces chiffres sont tout simplement le double de ce qu'atteignent les meilleurs SSD Sandforce actuellement. Evidemment une telle augmentation n'est possible que sur un contrôleur SATA 6 Gbit/s.

L'EX a un très léger avantage sur le nombre d'écriture de fichiers de 4 ko : 80 000 IOps contre 75 000 IOps pour le Vertex 3 Pro. La mémoire SLC garde néanmoins l'avantage d'une meilleure fiabilité. Les prototypes dévoilés aujourd'hui au CES par OCZ ne sont pas finaux et utilisent de la mémoire Toshiba 32 nm. Les modèles commerciaux, lancés au cours du second trimestre, embarqueront de la mémoire Intel-Micron 25 nm.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
barbaresclub 06/01/2011 10:10
Masquer
-1+

boulette : La mémoire "MLC" garde néanmoins l'avantage d'une meilleure fiabilité

iso 06/01/2011 10:48
Masquer
-2+

attendons les perfs avec données inscrites de dessus, parce que le vertex2 n'a pas du tout les mêmes perfs en théorique et en réel, contrairement a une majorité de concurrents...

mum1989 06/01/2011 11:38
Masquer
-1+

en fait les perf en séquentiel veulent pas dire grand chose, il faut faire des bench pour voir les perfs en aléatoire, en 4k et tout ...

matthieu lamelot 06/01/2011 11:45
Masquer
-1+

barbaresclub :
boulette : La mémoire "MLC" garde néanmoins l'avantage d'une meilleure fiabilité

bah non.

matthieu lamelot 06/01/2011 11:47
Masquer
-1+

iso :
attendons les perfs avec données inscrites de dessus, parce que le vertex2 n'a pas du tout les mêmes perfs en théorique et en réel, contrairement a une majorité de concurrents...

ça dépend de ce que tu entends pas réel. Sur des données non compressibles, évidemment il y a une différence par rapport aux maxima donnés pour des données compressibles. Mais en usage réel, que manipules-tu le plus sur un SSD ?

matthieu lamelot 06/01/2011 11:48
Masquer
-1+

mum1989 :
en fait les perf en séquentiel veulent pas dire grand chose, il faut faire des bench pour voir les perfs en aléatoire, en 4k et tout ...

Moui enfin tu ne lis ou écris pas que des fichiers de 4k à longueur temps non plus.

iso 06/01/2011 12:30
Masquer
-1+

je ne sais plus quel bench test avec différentes taille de fichiers, séquentiel et aléatoire

un c300 a les mêmes perf avec ou sans fichiers sur le disque
le vertex2 non...

je dois avoir max 190mo/s en lecture après différents réglage bios

anonymous 06/01/2011 13:15
Masquer
-1+
Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK