Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La nanotechnologie améliore les écrans OLED

par - source: TGDaily

L’industrie des écrans LCD et OLED est en perpétuel mouvement, et des innovations ou nouvelles technologies apparaissent tous les jours, ou presque. Une équipe de chercheurs de l’Université du Michigan vient ainsi d’annoncer avoir mis au point une nouvelle technologie permettant de réduire de manière importante la taille des pixels de nos écrans.

Des p’tits trous…

En utilisant un filtre composé de trous dont la taille de quelques centaines de nanomètres est définie selon les longueurs d’onde du rouge (les trous mesurent alors 360 nm), du vert (270 nm) et du bleu (250 nm), ces chercheurs sont parvenus à afficher le logo de leur université sur une surface de seulement 9 microns de haut. En pratique, « l’écran » ainsi obtenu possède des pixels huit fois plus petits que ceux de l’écran Retina de l’iPhone 4 (326 ppp pour rappel).

Une équipe de chercheurs de l’Université de Florida a de son côté découvert que l’utilisation de nanotubes de carbone pouvait permettre de diminuer le coût ainsi que les besoins en énergie des écrans OLED, tout en améliorant leurs performances. En empilant de fines couches d’aluminium, de nanotubes de carbone, de matériaux organiques et d’or sur un substrat en verre, les chercheurs ont obtenu un écran OLED bien plus efficace qu’un écran OLED classique à base de silicium poly-cristallin. Il est même théoriquement possible de fabriquer des écrans flexibles grâce à ce procédé.

Bref, vivement que ces différents technologies sortent des laboratoires…

Partager:
16
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
geek_du_44 02/09/2010 19:21
Masquer
-0+

sur la photo c'est plutôt 15µ de large...

oui vivement que çà sorte! :)

Citation :les chercheurs ont obtenu un écran OLED bien plus efficace qu’un écran OLED classique

au niveau contraste ou luminosité ou taille ?

Mangeur dpommes 02/09/2010 19:47
Masquer
-0+

Citation :

sur la photo c'est plutôt 15µ de large...

oui vivement que çà sorte! :)

Citation :les chercheurs ont obtenu un écran OLED bien plus efficace qu’un écran OLED classique

au niveau contraste ou luminosité ou taille ?




En tout cas, très certainement en définition !

TailS_tff 02/09/2010 20:08
Masquer
-0+

vu la taille de la grille et le faible espace entre les pixels, on devrait avoir une bonne luminosité.

Wirmish 03/09/2010 01:23
Masquer
-0+

À quand la rétine artificielle basée sur cette techno ?

Basilic et Pistou 03/09/2010 08:30
Masquer
-0+

Citation :En utilisant un filtre composé de trous dont la taille de quelques centaines de microns est définie selon les longueurs d’onde du rouge ...


J'ai mis un peu de temps à la comprendre, celle là. Comme quoi, on a beau dire que l'orthographe n'a pas d'importance ... :lol:

Yannick G 03/09/2010 08:57
Masquer
-0+

Basilic et Pistou :
J'ai mis un peu de temps à la comprendre, celle là. Comme quoi, on a beau dire que l'orthographe n'a pas d'importance ...



La phrase est trop longue, c'est ça :o ?

anonymous 03/09/2010 09:54
Masquer
--2+

Micron, nanometre, on s'y perd à la lecture de l'article : des trous de centaines de microns sur une surface qui en fait 9 ?

Yannick G 03/09/2010 10:04
Masquer
-0+

Citation :Micron, nanometre, on s'y perd à la lecture de l'article : des trous de centaines de microns sur une surface qui en fait 9 ?


D'un côté on parle d'une distance, de l'autre de longueur d'onde...

shooby 03/09/2010 13:56
Masquer
-0+

et quid des "pixels morts" ?

Yannick G 03/09/2010 14:19
Masquer
-0+

shooby :
et quid des "pixels morts" ?



Bah, suffira de déboucher les trous [:grut]

Basilic et Pistou 03/09/2010 14:37
Masquer
-0+

Ou alors, ils seront tellement petits qu'on ne les verra même pas.

anonymous 03/09/2010 16:04
Masquer
-0+

et le taux de déchet ? pire qu'un OLED normal ?

Nulenlatin 04/09/2010 14:36
Masquer
-0+

A moins que je ne m'abuse : 1 micron = 1µm = 1000 nm.
Les trous ne font pas plutôt quelques centaines de nanomètres (et pas micromètres)?

Yannick G 04/09/2010 15:44
Masquer
-0+

geek_du_44 :
sur la photo c'est plutôt 15µ de large...



Oui, c'est 9 de haut :D
Corrigé :)

Nulenlatin :
A moins que je ne m'abuse : 1 micron = 1µm = 1000 nm.Les trous ne font pas plutôt quelques centaines de nanomètres (et pas micromètres)?



Effectivement, d'où le "les trous mesurent alors 360 nm" juste après. Corrigé :)

chewbacka55 06/09/2010 09:49
Masquer
-0+

un écran souple pour la vidéo c'est cool mais pour le son il vont faire comment? ^^

Basilic et Pistou 06/09/2010 10:07
Masquer
-0+

Ben, avec des haut-parleurs souples !! :lol:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK