- Encore un nouveau standard pour les futures télévisions ?
- Une autre TV LCD 100 Hz testée
- Les 50 incontournables de Noël
- Samsung : LCD de 70 pouces en mars 2007
- BenQ et son vidéo projecteur W10000
- Envie d'une télé pour Noël ?
- TV LCD 100 Hz : LG s'y met aussi
- Toshiba : nouvelle usine d'écrans LCD en Pologne
- La TV sur PC taxée ?
- Sony arrêterait les TV Plasma
CES : La télévision OLED 27 pouces de Sony
Source: Matbe.com – Mots-clés : Autres, Loisir numérique, Playstation 3 - PS3 14 commentaires
En 2007, Sony semble décidé à faire oublier ses errances passées. Et pour mieux effacer les retards de la PS3 ou les batteries explosives, il innnove tous azimuts. Ainsi le géant nippon a-t-il présenté au CES un téléviseur utilisant la technologie OLEDDiode électroluminescente organique (Organic Light-Emitting Diode). Technologie d’affichage pour écrans plats avec un large potentiel.
Les diodes élec... et d’une diagonale de 27 pouces. Si cela semble toujours faible face au 100 pouces atteints par les plasmaLa technologie Plasma se base sur la création de lumière par du phosphore excité par une décharge de plasma entre deux plaques de verre.
Les écrans pl... et LCDLe terme LCD est l’acronyme du terme anglais « liquid crystal display » que l’on pourrait traduire en français par « écran à cristaux liquides » ( ou ..., c’est un très bon chiffre pour les OLED.



Cet écran se caractérise par un taux de contraste hallucinant de plus de 1 000 000:1, une luminosité variant entre 200 et 600 cd/m², un gamutGamme complète des couleurs que permet de restituer un type de matériel. Aucune technologie existante ne peut restituer l’ensemble des couleurs percep... de plus de 100 % de l’espace NTSC et une profondeur de couleur de 10 bits. Sa résolutionLa résolution d’une image peut se représenter par sa taille en pixel, et plus précisément par la taille de chaque pixel. En effet, si une image numéri... est évidemment Full HDAppellation désignant un téléviseur d’une définition de 1920 sur 1080 (ou davantage). Alors que l’appellation "HD Ready" fait l’objet d’un cahier des ... (1920x1080 pixels). Son designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... est également saisissant, avec une coque qui semble aussi fine que les derniers prototypes Samsung de 12 mm d’épaisseur. Nous vous en dirons plus dès que notre envoyé spécial aura pu accéder au stand Sony. Rappelons que les premiers écrans OLED devraient être introduits sur le marché, par Samsung notamment, au cours de cette année. Patience, patience....
Réagissez ! Retour à la liste des news




Le gros pb des LCD, c le noir qui est gris sombre. pour booster le contraste ils augmentent la luminosité ce qui fait qu'on a des ecrans qui eclairement mieux la piece qu'une lampe hallogene. mais tjrs pas un vrai noir.
L'oled est censé arranger ca, d'ou le taux de contraste annoncé. mais bon, on demande a voir.
J'ai du mal à croire la valeur donnée pour le contraste. Mais c'est vrai que les couleurs ont l'air vraiment très bonnes.
en fait c'est très probable, le raison qu'on a introduit cette information c'est que les LCD avait beaucoup de mal à affiché un noir... noir!
on calcul selon la claireté du blanc vs la noirceuse du noir. si tu obtient un blanc de 300 et un noir de 0.5 tu as un contraste de 600:1
alors dans le cas ou le noir serait très près d'un vrai noir tu pourrais obtenir 0.0001 et la pouff ton contraste passe a 3000000:1
en fait le problème des LCD c'est à cause des néons en arrière qui éclaire les pixels noir et qui les rend gris foncé
Mais alors l'avenir c'est OLED ou SED ?
Le futur très proche, semble-t-il, pour les tailles moyennes, c'est OLED. Le futur un peu moins proche, c'est SED.
Parce que si c'est le cas, la lutte entre le SED et le OLED pourrait être intéressante pour nous...
Et le OLED c'est aussi un truc avec de la rémanance et une seule résolution native? Ou tous ces défauts la aussi s'en vont?!
L'OLED, en gros, si mes souvenirs sont bons, c'est du LCD++. Meilleur contraste, meilleure fidélité des couleurs, rémanence plus faible, etc. Enfin, d'après mes souvenirs, hein ?
Si la rémanence est suffisamment faible, ce qui m'intéresse c'est surtout de savoir si toutes les résolutions sont gérées ou si elles sont extrapolées depuis une résolution native comme les LCD...
D'après moi, c'est une matrice de pixels... c'est le SED, je crois, qui fait du flou.