CES : La télévision OLED 27 pouces de Sony
Actu suivante
En 2007, Sony semble décidé à faire oublier ses errances passées. Et pour mieux effacer les retards de la PS3 ou les batteries explosives, il innnove tous azimuts. Ainsi le géant nippon a-t-il présenté au CES un téléviseur utilisant la technologie OLED et d’une diagonale de 27 pouces. Si cela semble toujours faible face au 100 pouces atteints par les plasma et LCD, c’est un très bon chiffre pour les OLED.



Cet écran se caractérise par un taux de contraste hallucinant de plus de 1 000 000:1, une luminosité variant entre 200 et 600 cd/m², un gamut de plus de 100 % de l’espace NTSC et une profondeur de couleur de 10 bits. Sa résolution est évidemment Full HD (1920x1080 pixels). Son design est également saisissant, avec une coque qui semble aussi fine que les derniers prototypes Samsung de 12 mm d’épaisseur. Nous vous en dirons plus dès que notre envoyé spécial aura pu accéder au stand Sony. Rappelons que les premiers écrans OLED devraient être introduits sur le marché, par Samsung notamment, au cours de cette année. Patience, patience....
Source : Matbe.com
-
Actualité précédente
Le DualHead2Go de Matrox en Digital... -
Actualité suivante
Intel V8 : la réponse au Quad FX d'AMD
- OLED [Hi-Fi et Home Cinéma]
- Steve Jobs revient bientôt [Les news : vos réactions]
- Tele : plasma ou lcd ?? [Matériel]
- Plasma chez Sony ? [Hi-Fi et Home Cinéma]
- L'iPhone 3G S : ce qu'en pense Tom's Guide [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Tele : plasma ou lcd ??
- Sony sort la première télévision OLED du marché, mais évite la HD !
- Les LED, pas très brillantes cette année
- Un film HD DVD cartonne
- [CeBIT] Les écrans OLED de Samsung
- Nouveau coup dur contre le SED de Canon
- Toshiba abandonne le SED
- Samsung invente l'écran LCD le plus fin du monde
- De la simplification des manettes Xbox 360
- L'affaire de la Wii sur l'E3
- Le succès de la technologie OLED
Les offres du moment
Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Viewsonic fait son show
Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
- ps4 sony
- intuos4
- impossible installer windows live messenger 2009
- nouveaute ordinateur portable 2010
- recuperer donnees disque dur mort
- test 8800 gt
- alice numero gratuit
- imac 27
- telecharger logiciel changeur voix
- 4 pc sur connexion neuf box
- hd 5770
- protege en ecriture
- disque sata
- hd 5770
- disque sata
- windows 7 jeu ram
- effacer historique
- carte sdhc
- comment reussir ses eclairages pour portraits
- cle cd
J'ai du mal à croire la valeur donnée pour le contraste. Mais c'est vrai que les couleurs ont l'air vraiment très bonnes.
Bah, vu que le contraste c le rapport entre le point le plus lumineux et le point le plus sombre, si le noir est parfaitement noir. on a theoriquement un contraste infini. (division par 0).
Le gros pb des LCD, c le noir qui est gris sombre. pour booster le contraste ils augmentent la luminosité ce qui fait qu'on a des ecrans qui eclairement mieux la piece qu'une lampe hallogene. mais tjrs pas un vrai noir.
L'oled est censé arranger ca, d'ou le taux de contraste annoncé. mais bon, on demande a voir.
Tout cela est bien joli vu de loin mais quelle est la durée de vie moyenne annoncée pour ces écrans?
elle n'est pas annoncée
Wouaip ... justement, le dernier problème qu'ils ont à régler est la longévité des 1/3 pixel bleu qui avaient jusqu'à il y a 6 mois une durée de vie moitié inférieure à celle du vert et du rouge.
J'ai du mal à croire la valeur donnée pour le contraste. Mais c'est vrai que les couleurs ont l'air vraiment très bonnes.
en fait c'est très probable, le raison qu'on a introduit cette information c'est que les LCD avait beaucoup de mal à affiché un noir... noir!
on calcul selon la claireté du blanc vs la noirceuse du noir. si tu obtient un blanc de 300 et un noir de 0.5 tu as un contraste de 600:1
alors dans le cas ou le noir serait très près d'un vrai noir tu pourrais obtenir 0.0001 et la pouff ton contraste passe a 3000000:1
en fait le problème des LCD c'est à cause des néons en arrière qui éclaire les pixels noir et qui les rend gris foncé
Mais alors l'avenir c'est OLED ou SED ?
Mais alors l'avenir c'est OLED ou SED ?
Le futur très proche, semble-t-il, pour les tailles moyennes, c'est OLED. Le futur un peu moins proche, c'est SED.
Et le OLED c'est aussi un truc avec de la rémanance et une seule résolution native? Ou tous ces défauts la aussi s'en vont?!
Parce que si c'est le cas, la lutte entre le SED et le OLED pourrait être intéressante pour nous...
Et le OLED c'est aussi un truc avec de la rémanance et une seule résolution native? Ou tous ces défauts la aussi s'en vont?!
L'OLED, en gros, si mes souvenirs sont bons, c'est du LCD++. Meilleur contraste, meilleure fidélité des couleurs, rémanence plus faible, etc. Enfin, d'après mes souvenirs, hein ?
Il y a des points de similitude (rémanence par exemple) ... mais bon, l'OLED introduit des possibilités énormes pour tout ce qui est moniteur informatique ou télévisuel.
Si la rémanence est suffisamment faible, ce qui m'intéresse c'est surtout de savoir si toutes les résolutions sont gérées ou si elles sont extrapolées depuis une résolution native comme les LCD...
Si la rémanence est suffisamment faible, ce qui m'intéresse c'est surtout de savoir si toutes les résolutions sont gérées ou si elles sont extrapolées depuis une résolution native comme les LCD...
D'après moi, c'est une matrice de pixels... c'est le SED, je crois, qui fait du flou.
Le SED utilise des sortes de mini tubes cathodiques, la technologie est une évolution du CRT donc c'est peu probable
.