Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’OLPC veut se prendre pour Google

par - source: Guardian

Nicolas Negroponte a parlé de l’OLPC XO-2 et annonce qu’il compte le concevoir «  comme s’il était Google ».

Un aveu d’échec

Le moins que l’on puisse dire, c’est que le XO-1 le portable destiné aux enfants des pays en voie de développement, n’a pas connu le succès escompté. Son leader l’affirme lui même lorsqu’il annonce qu’il y a 600 000 XO-1 dans la nature, 250 000 en transit et 380 000 qui vont être fabriqués (un total de 1,2 million de machines).

Néanmoins, Nicolas Negroponte revient à la charge avec l’annonce d’une deuxième version et si l’on ne sait rien de ses caractéristiques à part le fait qu’il disposera de deux écrans (certains affirment tactiles) et qu’il coûtera 75 $, on sait que l’OLPC souhaite changer de stratégie. Il a aussi parlé de l’importance d’avoir un système dual boot Sugar OS (basé sur un noyau Linux) et Windows XP.

Un changement radical de stratégie

Les challenges sont néanmoins énormes alors que l’organisation a annoncé le licenciement de 50 % de ses effectifs (cf. « Le début de la fin pour l’OLPC ? »). Pour tacler ces difficultés, l’OLPC a décidé de faire en sorte que le XO-2 soit un projet hardware open source.

Nicolas Negroponte affirme que l’OLPC a conçu le premier XO comme s’ils étaient Apple, maintenant ils vont le faire à la manière de Google, espérant que des personnes copieront leur idée, que la communauté prendra ce projet à coeur, opérant ainsi un revirement complet de stratégie et d’attitude. Il va même jusqu’à envisager Acer et Asus reprendre certains concepts sans payer de royalties.
 
En principe, tout ce qui touche au matériel, en passant par le PCB, les fichiers CAD, les firmwares devraient être open source, à part, évidemment certains composants propriétaires comme le processeur qui devrait probablement venir d’Intel.

De nouveaux challenges

Le leader de l’OLPC avait un message précis. Il voulait montrer que son idée était bonne, mais que sa réalisation avait été entachée de défauts. En changeant complètement de stratégie, il espère renverser la tendance. Reste maintenant à voir si un projet de cette ampleur et de cette nature peut dépendre et vivre de la communauté Open Source.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
nastyfrog 30/01/2009 10:06
Masquer
--1+

dual book ou dual boot ?

shooby 30/01/2009 10:39
Masquer
--3+

Google il dit ... bonne chance

madmike41 30/01/2009 16:36
Masquer
-1+

Il n'existe pas de processeur x86 open source ?

Une machine TOTALEMENT open source tant hardware que software est probablement une très bonne idée :)

deg-tcd 31/01/2009 22:15
Masquer
-0+

heu... comment tu fais pour concevoir, tester et fabriquer des "processeurs libres"?

tu graves dans ton salon, assembles dans la salle de bain avec des potes geeks et après tu distribues à la sortie des conventions linux?


;) :D


édit : j'ai supprimé des trucs, je pensais que Loongson serait "presque libre" parceque conçu par des universitaires, mais pas du tout...

batchy 01/02/2009 09:28
Masquer
-2+

Citation :

heu... comment tu fais pour concevoir, tester et fabriquer des "processeurs libres"?


Demande à SUN, avec ses UltraSPARC ...

vlaaad 03/02/2009 05:41
Masquer
-0+

David, David, David... :-)

Je crois que je te l'ai déjà dit, en français, "tacler des difficultés" ne veut rien dire... On dit plutôt "faire face à des difficultés" par exemple dans ce cas. ;-)

vlaaad 03/02/2009 05:42
Masquer
-0+

Ou tout simplement la traduction littérale "s'attaquer à des difficultés" !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK