Un ARM dans l’OLPC
Des responsables du projet OLPC ont affirmé qu’ils étudiaient la possibilité d’intégrer un processeur ARM au lieu d’un classique x86.
Le problème Microsoft
Aucune décision n’a été prise, mais nul doute que la faible consommation d’un tel processeur et les avantages d’un system-on-chip sont essentiels pour une telle machine. Par contre, une telle décision ne devrait pas faire plaisir à Microsoft qui travaille sur une version de Windows XP pour l’OLPC, mais ce système d’exploitation ne gère pas les processeurs ARM. Le passage à un processeur ARM devrait d’ailleurs signifier l’abandon de Windows (ou limiter la machine à une version de Windows Mobile) dans l’OLPC et nul doute que la firme de Redmond va lutter contre.
La machine
La nouvelle machine ne devrait pas arriver avant dix-huit mois, ce qui laisse encore pas mal de temps pour finaliser les choix technologiques qui composeront cette machine. Le XO-2, comme on l’appelle aujourd’hui, devrait posséder un module WiMAX et consommer moins que les 5 W de la première version. Ce sont en tous les cas les objectifs de M. Negroponte qui semble penser qu’un processeur ARM est la solution à ses problèmes.
- Microsoft,
- Processeur,
- OLPC ,
- XO-2 ,
- ARM
- Une carte pour accélérer le Ray Tracing
- Une carte mère X58 « classifiée » chez EVGA
- Philips quitte le marché des dalles LCD
- Des boîtiers de salon de luxe chez Thermaltake
- 13 heures d'autonomie sur un netbook !
- Baisse de prix des Radeon HD 4850 X2
- Un SSD de 1,28 To en PCI-Express 8x
- De futures batteries Li-ion se chargent en 10s
- Test de la clé USB DT150 64 Go de Kingston
- Un chipset VIA pour netbook
- Test de l'alim Cooler Master Real Power M520
- Genesis : boîtier d'entrée de gamme d'Akasa
- Nvidia annulerait sa GeForce GTS 240
- Tests "Numériques" de 4 GPU et du Dell Mini 12
- Le HTC Dream débarque chez Orange
- Bon anniversaire... Pentium M
- Que vaut le navigateur Safari 4 ?
- Via ARM ses processeurs






De toute façon, avec le but du OLPC, c'est pratiquement obligatoire d'avoir un OS open source non? Ce serait ridicule que l'OS augmente le prix de la machine alors qu'il y en a des gratuits
comme ça on met tout le peu de budget sur le matériel.
Oui enfin Windows NT est quand même le premier OS grand public à être portable, donc je me dis que rajouter des drivers ARM, ça doit pas être la mère à boire non ?