Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le XO 3 d'OLPC est un bien plus épais que prévu

par - source: Tom's Hardware FR

Le XO-3 aujourd'hui


La tablette XO–3 va faire son apparition au CES 2012 qui ouvrira ses portes le 10 janvier prochain et la première chose qui frappe est qu’elle est bien plus épaisse que les rendus qui avaient été montrés en 2009 (cf. « L’OLPC rêve d’une tablette à 75 $ »)

Les bonnes intentions : sauver le monde de la fracture numérique

Le projet OLPC (One Laptop Per Child), commercialise des ordinateurs portables et tablettes aux pays en voie de développement afin qu’ils les intègrent dans des programmes dédiés à l’éducation numérique de leurs enfants. Ils sont censés être solides, pragmatiques et bon marché.

En 2009, Nicolas Negroponte, le meneur de ce projet, avait promis une tablette d’une dimension de 21,5 cm x 28 cm qui demanderait moins d’un watt. Les photos montraient une ardoise extrêmement fine qui devait être vendue à 75 $.

Le XO-3 d'OLPCLa réalité : une tablette 8 pouces à 100 $ minimum

Le modèle qui sera présenté au CES est bien différent. Il est beaucoup plus épais que les modèles de 2009 et même bien plus épais que les systèmes vendus au grand public, à l’instar de l’iPad ou du Galaxy Tab. Il embarque un processeur Marvell Armada PXA618 qui peut monter jusqu’à 1 GHz. La fréquence de la puce intégrée au XO–3 reste par contre inconnue. La tablette de M. Negroponte disposera aussi d’un écran Pixel Qi de 1024 x 768 en option (cf. « 3 écrans Pixel Qi enfin produits »), de 512 Mo de RAM et d’un panneau solaire. Les prix démarrent à 100 $ pour un écran LCD classique.

Le XO–3 sera une tablette de 8 pouces. Ses concepteurs estiment que 7 pouces sont trop petits et que 9 et 10 sont difficiles à manipuler pour des enfants, selon Ed McNierny, directeur technologique du projet OLPC qui répondait aux questions de PC World. Il sera aussi possible d’acheter des manivelles qui permettront de recharger les batteries (1 minute de manivelle offre environ 10 minutes d’autonomie). Enfin, les pays auront le choix entre Android et Sugar (cf. « Sugar OS dans nos mini-notes ? »).

Le XO-3 en 2009 : c'était mieux avant...

Partager:
6
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ca suffit@Guest 09/01/2012 10:31
Masquer
-2+

on s'en fout de cette course a l'epaisseur, que ce soit sur les tablettes, les ultrabooks ou les televiseurs on ne parle que de ca. Au final pour gagner 1 ou 2mm ca coute 50 ou 100 euros de + pour la coque en magnesium.

enigma256@Guest 09/01/2012 15:24
Masquer
--1+

Mouais, l'appareil semble surtout calqué sur les tablettes qui sont juste un espèce de cliché de la vision consumériste et futile de l'informatique grand publique occidentale. Pas vraiment l'idéal pour apprendre l'informatique ou même quoi que ce soit d'autre.

CaptainDangeax 10/01/2012 09:32
Masquer
--1+

enigma256@Guest :
Mouais, l'appareil semble surtout calqué sur les tablettes qui sont juste un espèce de cliché de la vision consumériste et futile de l'informatique grand publique occidentale. Pas vraiment l'idéal pour apprendre l'informatique ou même quoi que ce soit d'autre.


Je plussoie à ce point de vue. En bons suiveurs, tous les constructeurs bavent sur le succès de l'iPad qui pourtant n'occupe qu'un marché de niche. Quoi qu'on en dise, un clavier mécanique sera toujours mieux qu'un écran tactile, et c'est encore ce qu'on a trouvé de mieux pour du texte, que ce soit du français, de l'anglais, ou un langage de programmation.
Je pressens que je vais me faire a....er par des fanboys de tout poil, alors j'éteins tout de suite la polémique. Une tablette (tout constructeur confondu) n'a pas pour vocation de remplacer mon laptop avec son écran 15" et son clavier AVEC pavé numérique, ni mes PC de bureau avec Core2 ou i7, Geforce++ et plusieurs teraoctets de stockage partagé, et pas plus non plus le PC multimédia avec tuner et vidéothèque sous la télévision. Donc la tablette c'est un marché de niche, un produit supplémentaire pour répondre à un besoin bien spécifique.

1815 10/01/2012 10:38
Masquer
--1+

tu veux dire un gadget? :d

CaptainDangeax 11/01/2012 01:17
Masquer
-0+

1815 :
tu veux dire un gadget?


J'aurais pu le dire comme ça, certes, mais j'ai préféré justifier mon point de vue.

farvardin 01/02/2012 10:26
Masquer
-0+

plus fin = plus fragile. Dans son créneau, l'épaisseur actuelle de l'OLPC3 me semble justifiée.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK