J'adore !
Nous on veut faire le bien, on veut sauver le monde et amener wikipedia dans tous les foyers du monde sans distinction d'origine ethnique ou de revenu.
Bon, par contre, les creves la faim la, vous niquer pas notre business plan qu'on a mis du temps a toucher du pognon des capital-risk.
Pathétique...

Ce sont les reactions sur ce forum qui sont pathetiques...
Dans le genre evil empire, il y a pire. Aujourd'hui, le projet OLPC ne rapporte absolument rien ( et il n'est pas pret de rapporter quelquechose ). Ce projet ne sort ni de chez Microsoft ( ou de la fondation gates ) ni d'un autre gros de l'informatique : "M. Nicolas Negroponte en collaboration avec MIT"
Franchement, sur tous les topic sur l'OLPC, je n'ai vu que des critiques du genre "Ils crevent de faim", "il leur faudrait autre chose avant un ordinateur", "pas d'eau potable" etc.
Je croyais pourtant que tout le monde a deja entendu : "Donne un poisson à un homme et tu le nourriras un jour Apprends lui à pecher et tu le nourriras toujours".
Il faut voir qu'aujourd'hui il est moins cher de deployer ce type de systeme dans des pays qui n'ont aucune infrastructure plustot que d'envoyer des tonnes de livres...
On peut questionner l'efficacite du projet ( et encore, il faudrait qu'il soit en place ), mais l'idee est a mon avis bien plus efficace que d'envoyer de la nourriture qui, il faut etre aveugle pour ne pas le voir, fini a 50% sur le marche noir.
L'idee du killswitch peut faire peur ( c'est le but ), mais c'est une solution a un vrai probleme...

Un vrai probleme? quel probleme?
Si il peut gagner 300$, tant mieux! Ca le fera vivre, le projet OLPC etant à l'équilibre il y aura plus de volume de vente aux états, donc le projet sera moins cher (rappel, aujourd'hui le prix est surtout fait par le volume...)
Non, c'est comme les DRMs ce truc : ca veut limiter les fonctionnalités (pouvoir le vendre est une fonctionnalité), c'est mauvais.

fuful, Zenitram, je suis sidérationné...

Y en a qui me font rire ici . Nan c est mieux on a qu a leur envoyer des ballons de foot hein c est mieux de leur vendre un rêve devenir un Zidan ou un Cissé bref autant dire que statistiquement on a plus de chance de gagner 40 millions d euro au loto que de devenir un Zidan . Mais oui c est mieux nos ballons de foot surtout fr avec nos réseaux( et intermédiaire ) du foot les plus puissant en Europe et en Afrique .Acheter un gamin 20 franc cfa investir dessus 100 euro par mois pendant 5 ans et le revendre 6 ans plus tard 100 millions d euro a Chelsy par exemple ,par contre 10 000 par an resteront pauvre ne seront jamais footeu pro et auront perdu 5 a 7 ans de leur vie et ne pouront jamais ce défaire du formatage du rêve du foot que l on leur aura inculquer dans leur cervelles .


Mais oui les ballon de foot c est mieux au moins on a une vitrine fr surpuissante dans ces pays dit en voie de développement et dans le meme temps on fabrique du footeux là-bas au lieu de leur donner envie de devenir ingénieur ou chercheur ou médecin , pour construire des routes , des universités , des hôpitaux , etc et pendant ce temps ces hypocrites a Canne en ce moment ils nous raconte leur histoires en prenant garde de ne pas parler des millions qui seront investie pour aider nos réseaux fr du foot qui nous rapporte des milliards par an . Platini devait être a canne mais on a dut lui dire de ne pas ce montrer devant les caméras .

Oui les ballons c est mieux que des ordi là on est certain que les pays d affrique ne rattraperont jamais économiquement et technologiquement les pays européen qui font des milliard sur la pauvreté et de par la même occasion ce font mousser dans des sommets ou la corruption surtout mentale est très présente .

Vous etes bravitud-iné

Au-delà du débat pour ou contre, il serait bien dans vos articles d'expliciter certains termes. En gros c'est quoi un kill swtich ?

Cette remarque est valable pour la plupart des articles, ce n'est pas une attaque mais une requête.

Docn en fait vous êtes complètement d'accord avec le fait de le vendre sur le marché noir afin que ces types gagnent de l'argent sur un projet afin d'aider les pays en voie de développement ?

C'est joli

Bienvenue sur Presence Philosophie de Comptoir

Dav' pas mieux

J-R Prends le temps d'écrire, de faire des phrases compréhensibles de tous (et un peu + ponctuées), sinon tu auras l impression d'être un incompris.

zouga > Le kill switch est un mécanisme qui permet de bloquer l'ordinateur à distance.

"Tous des pourris !"

ou encore

"Ca va péter, j'vous l'dis !"

c'est assez facile d'envoyer 50 euros par an a l'UNICEF pour se donner bonne conscience et critiquer un projet durable ...

s'ils revendent le matos pour du fric, on en arrivera au meme stade que tout un tas d'aides en tous genre qui sont detournees, revendues, derivees et j'en passe.

Quels sont les revenus de Negroponte sur ce computo-charity-bizness "sans benefice" ?
Un ordinateur jouet bien naze pour les pauvres c'est quand même sympa non ...
Et il y en a pour se plaindre, ben ma pov'dame, ou vaton ...pffff

D'autant que Negroponte n'en ai pas à son premier succès, c'est lui qui avait fait acheter au ministère de l'Education des TO7 Thomson, pour quelques centaines de millions de francs, juste avant que Thomson n'en arrette la fabrication.
On peut donc lui faire confiance les yeux fermé.