Oakley : l'homme du futur, passé
Si le fabriquant de lunettes Oakley avait réussi à se faire remarquer en août dernier, grâce à des lunettes fort moches, au prix exorbitant, il semble que la marque ait un tant soit peu revu sa politique commerciale en ce qui concerne la panoplie de l’homme de demain.L’homme de demain, selon Oakley sera toujours autant, sinon plus, mélomane que simple frimeur. Histoire de gâter nos petites oreilles, l’opticien a donc créé un premier modèle de lunettes solaires équipées d’un baladeur MP3. Ce premier «prototype» alignait ses 495 dollars à l’achat, pour une mémoire de stockage de 256 Mo.
Histoire d’éviter de se ramasser un four auprès de la communauté geek, potentiellement bonne cliente de ce genre de gadget, Oakley viens de revoir sa copie en proposant de nouveau son modèle Thump 2, dérivé sur trois modèles différents, pouvant lire autant les fichiers AAC que les MP3, se connectant à l'ordinateur via une interface USB, le tout ayant 256 Mo à 1 Go de mémoire, pour un prix compris entre 300 et 450 dollars. Ces lunettes devraient être commercialisée pour la fin du mois d'octobre.
- LCD Sharp avec un contraste de 1 000 000 : 1
- Le peer-to-peer n’est pas seul responsable
- Thunderbird 1.0.7 en français dans le texte
- Windows XP N : la stratégie du bide ?
- Le CrossFire toujours absent : la presse foudroie
- Seiko Epson lance la première montre-ruban
- Comparatif de trois racks externes
- PlayStation crucifié pour avoir joué les sauveurs
- Sortie de MemTest86+ 1.65
- Microsoft : coup de froid sur la musique Online
- Google : Taïwan refuse d'être chinoise
- Incompatibilité des X-Fi : scandale chez Creative
- Le Turion ML nouveau débarque
- Gouvernance Internet : USA vs EU
- Samsung et le portable le plus fin du monde
- Les téléchargements du jour
- La Freebox accueille enfin le cryptage WPA
- Meetic en bourse : 19,2 à 22,3 euros l'action
A quand les lunettes avec lecteur divx incorporé et affichage sur une portion d'un des deux verres ??
Ca doit surement déjà exister ça non ?
Moi j'ai des POLICE, je suis un ringard sûrement
. Mais elles font que lunettes de soleil.
Mais... Clark Kent..; Sans vos lunettes... VOUS ÊTES SUPERMAN !
j'en 4 paires de oakley, mais pour le mp3, c'est iriver H120 pour moi
Reste que le design dénote de ce que Oakley a l’habitude de nous fournir
sinon ça va pete
sans meme lire le nom du posteur, je savais que c'était toi
encore encore
j'fatigue
j'm'enfonce dans mon fauteuil
Je preciserais aussi que les gouts et le couleurs ne se discutent pas... Ce qui est moche pour toi ne l'est pas forcément pour les autres...
et alors ?
ca devait être dit
j'ajouterai que l'eau ca mouille, surtout sans parapluie!
on peut avoir le poids de ces "merveilleuses" lunettes ?
Non parce que je sais pas pour vous mais a ma connaissance des lunettes ca se porte sur le pif. Donc si elle font 100g ca va pas plaire a tout le monde
et alors ?
Ca veut dire qu'on s'en tape de tes gout personnels et qu'ils n'ont rien a foutre dans une news. Avant ca tu ferais mieux de travailler sur les fautes...
ben libre à vous de vous en taper... Raison de plus pour que je mette en exergue mesgoûts personnels, surtout quand j'ai la capacité de les argumenter, hein ! Mais comme on est dans un site d'informatique, et pas dans un site d'histoire de l'art, ou d'études supérieures de graphisme, je me garderais bien d'argumenter dans la news...
En revanche, si vous voulez savoir pourquoi je considère l'ancien modèle de oakley est moche, je me ferai unbe joie de l'expliquer dans le forum.
En dehors de ça, pour les fotes, on a toutes et tous le nez dans le guidon, ce qui ne rend pas forcément les relectures si fiables que ça. Et comme on a pas les moyens d'avoir une SR, donc, tant qu'on ne devient pas une multinationale pêtée de tunes, ça risque de se renouveler.
ben libre à vous de vous en taper... Raison de plus pour que je mette en exergue mesgoûts personnels, surtout quand j'ai la capacité de les argumenter, hein !
Ou que tu les taises, ce qui serait sans doute mieux, a mon avis
Mais comme on est dans un site d'informatique, et pas dans un site d'histoire de l'art, ou d'études supérieures de graphisme (design, merci), je me garderais bien d'argumenter dans la news...
Pour la meme raison, encore une fois tes appreciations sur la beauté de ces lunettes sont personnelles et, arguments académiques ou pas, restent subjectives. Or le subjectif ne s'argumente pas car il n'est pas rationnel. La beauté reste une perception non-objective conditionnée par pleins de choses et certainement pas des cours d'histoire de l'art ou de design.
En revanche, si vous voulez savoir pourquoi je considère l'ancien modèle de oakley est moche, je me ferai unbe joie de l'expliquer dans le forum.
Je ne sais si le modele en photo est l'ancien ou le nouveau, mais encore une fois, avis personnel, qui trouve sa place sur le forum sans soucis mais pas dans la news.
En dehors de ça, pour les fotes, on a toutes et tous le nez dans le guidon...
Moralité : ne pas confondre vitesse et précipitation.
et une fois de plus je me défend d'être objectif, parce que c'est impossible à tenir...
Libre à vous de ne pas lire... Libre à moi d'écrire...
L'inverse est discutable (puisque dangereusement glissant sur le terrain du totalitarisme)
Et puis merde, si tous les goûts sont dans la nature,j'ai autant le droit que n'importe qui de les communiquer. donc... il y aura encore des actus qui pourront faire une breve allusion de mes gûts...
Maintenant, si on lit bien l'actu, il y a un lien qui emmene le lecteur vers l'ancien modèle... le nouveau modèle présenté sur la page est donc le bon.
Fishdrake > si tu veux des news sans commentaire personnel et sans avis va voir les news de l'AFP.
)
Ce que j'apprecie sur PPC, c'est que justement il donne leur avis sur les news qu'ils ecrivent et je trouve cela beaucoup plus interessant (surtout quand c'est fait avec humour comme le fait Pete Boule).
Donc Fishdrake, si tu n'aimes pas les news avec des avis personnels personne t'oblige à continuer à venir sur PPC.
Et Pete Boule, selon moi, continue comme ça j'adore tes news (mais par contre c'est vrai que des fois l'haurtauhgraffe est
oui, oui...Ca je sais, ca reste une préoccupation majeure, mais des fois "y a des baisses de forme" sur le nombre (pas forcément facile de tenir la cadence
)
même Pierre Luc Séguillon, il bafouille sur ses éditos...
Pour tenir la cadence demande des conseils à un cycliste, il va te donner de quoi faire 500 news par jour sans que tu te rendes compte de rien
arf
je comprends : je deteste de cyclisme (merde, encore une histoire de goût)
Fishdrake > si tu veux des news sans commentaire personnel et sans avis va voir les news de l'AFP.
)
Donc Fishdrake, si tu n'aimes pas les news avec des avis personnels personne t'oblige à continuer à venir sur PPC.
Et Pete Boule, selon moi, continue comme ça j'adore tes news (mais par contre c'est vrai que des fois l'haurtauhgraffe est
Qui te dit que je ne vais pas deja sur l'AFP ???
Seulement l'AFP ne donne pas de news informatique.
Mais ce qui est clair, c'est que j'irais plus souvent voir ailleur qu'ici...
et une fois de plus je me défend d'être objectif, parce que c'est impossible à tenir...
Libre à vous de ne pas lire... Libre à moi d'écrire...
L'inverse est discutable (puisque dangereusement glissant sur le terrain du totalitarisme)
Toujours a revendiquer la liberté de la presse et de l'expression (quelle bonne blague), je rapelle que la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres... J'ai aussi le droit de venir sur ppc et de ne pas avoir a subir tes gouts douteux car contrairement a certains, je ne viens pas pour ca, au mieux j'apprecie l'humour mais sans plus... C'est d'autant plus hypocrite quand on sait ce qu'est devenu AL_1 apres avoir exprimé son opinions ici... certains ici ont le droit de dire n'importe quoi mais d'autres non...
Et puis merde, si tous les goûts sont dans la nature, j'ai autant le droit que n'importe qui de les communiquer. donc... il y aura encore des actus qui pourront faire une breve allusion de mes goûts...
C'est quoi ca ? une tentative de justification radicale ? raté.
Alors j'ai autant le droit de penser que tu es stupide et de l'exprimer comme tout un chacun.
on peut avoir le poids de ces "merveilleuses" lunettes ?
Non parce que je sais pas pour vous mais a ma connaissance des lunettes ca se porte sur le pif. Donc si elle font 100g ca va pas plaire a tout le monde
plutot que de vous engueuller pour des conneries, repondez a des questions PERTINANTES !
ben, tu fais ce que tu veux, hein, vieux...
Tu viens, j'écris.
Tu viens pas, j'écris.
Mais jusqu'à présent tu ne me forceras pas à écrire comme tu veux,
ou alors, tu postules pour devenir mon redacteur en chef.
C'est une idée...
Ho Oui ! Vire moi ! Vire Moi ! J'adore avoir mal !
merde, encore une histoire de goût...
fishdrake, tu serais pas le genre de gens qui ecrivent à TF1 pour dire "j'ai pas aimé ce que machin à dit dans telle emission etc" ?
si t'aime pas ce que tu lis ici t'à qu'à aller voir ailleurs et si ailleurs te plait pas non plus t'as qu'à faire tes propres news et pas faire chier ton monde pour qu'il s'accorde à ton propre nombril
effectivement t'as pas à sûbir ses goûts, eh bien j'ai la joie de t'apprendre que sur d'autres sites ils n'y sont pas ses goûts, et nous tous ici on à pas non plus à subir ta connerie ni TON mauvais goût, merci !
tain le chieur, on dirait qu'on le force à lire les news d'ici , mais j'te jure
pour le poids, il n'a pas été communiqué... enfin, pas encore en gramme... Manifestement, d'après leur site, ca tourne entre 1,8 et 2,0 "ounces"....
si t'aime pas ce que tu lis ici t'à qu'à aller voir ailleurs et si ailleurs te plait pas non plus t'as qu'à faire tes propres news et pas faire chier ton monde pour qu'il s'accorde à ton propre nombril
effectivement t'as pas à sûbir ses goûts, eh bien j'ai la joie de t'apprendre que sur d'autres sites ils n'y sont pas ses goûts, et nous tous ici on à pas non plus à subir ta connerie ni TON mauvais goût, merci !
tain le chieur, on dirait qu'on le force à lire les news d'ici , mais j'te jure
on supporte bien les votres de conneries et de mauvais gouts, pourquoi pas la mienne ?
Pour faire chier mon monde j'utilise les dragées Fuca, c'est bien plus efficace...
quand a mon nombril ca fait si longtemps que je l'ai pas regardé (non non rien a voir avec une histoire pondérale...) que de t'entendre dire ca me fait bien marrer.
t'ain les chieurs, on peu pas donner une opinion différente de la leur sans devenir un connard...
t'es parisien toi non ?
)
(pauv'ti chou qu'on empêche de donner son "opinion" à propos de "l'opinion" d'un autre à grands coups de masse à clous et qui supporte pas qu'on se fasse une "opinion" de lui
(pauv'ti chou qu'on empêche de donner son "opinion" à propos de "l'opinion" d'un autre à grands coups de masse à clous et qui supporte pas qu'on se fasse une "opinion" de lui
oulala mais il m'insulte lui, il me traite de parigot...
En attendant meme pas une news sur le patch 1.03 de BF2 ici...