L’interface d’Office 2007 remaniée
La seule constante permanente de ce monde est le changement. Pourtant, c’est une de ces choses auxquels l’homme est allergique. Nous avons pu encore une fois le constater lors de la sortie de la bêta 1 de Microsoft Office 2007 qui disposait d’une interface graphique qui rompait radicalement avec ce qui se faisait avant, ce qui entraîna les foudres de bons nombres de testeurs.
Conscient, qu’ils avaient peut-être eu la main lourde, les développeurs Microsoft viennent de lancer la bêta 2 qui revient à quelque chose d’un peu plus classique. Le « ruban » est toujours présent, mais son agencement est plus proche de ce que l’on connaît. Même chose pour les onglets qui sont toujours de la partie, se rapproche plus de la philosophie « Fichier, Édition, Affichage ».
Aux premiers abords, Microsoft a donc décidé de se calmer, offrant toujours une interface qui se démarque toujours de ce que l’on a eu jusqu’à présent, mais qui, dans le fond, devrait être moins déroutante que celle de la bêta 1. Une chose est sure, Microsoft Office 2007 avance.
- CeBIT 2006 : Cowon iAudio 6
- AMD : nouveaux prix annoncés
- L'AVIVO Video Converter en détail
- Test GeForce 7600GT CO Superclocked
- CeBIT 2006 : Processeur VIA C7-M ULV
- AMD et Lenovo se rapprochent
- CeBIT 2006 : nouvelle souris Everglide
- CeBIT 2006 : Smartphone BenQ-Siemens P51
- Test de l'Accelero X1 d'Arctic Cooling





Les habitudes sont faites pour etre changées!

Meme le plus irreductible face à un changement d'habitude se rendra compte de lui meme qu'il lui faudra moins de temps pour retrouver ses repères et etre "fonctionnel" que pour avouer qu'il avait tord en crachant sur le changement
Et ça fait pas de mal de temps en temps de tout remettre à plat un peu
Vive le changement
Tant qu'à faire du changement, bah passer à OpenOffice est couillu mais rentable
si c'est constant, c'est pas permanent ?
(Je sors)
Sinon, par rapport à Office 2003, y a de gros changement, pour le commun des mortels qui utilisent Word et Excel à 10% de capa ?
ben oui, l'interface
C'est pareil meme pour ceux qui n'utilisent que 10% du soft
Mais bon avec cette nouvelles beta y'aura moins de changement que ce qui etait prevu initialement. Donc les gens ne seront pas perdu
Le gros changement sa doit être la consommation de RAM, mais surement pas de prix
Ca evolue, mais dans le mauvais sens : des boutons toujours plus gros et toujours plus colorés
Les habitudes sont faites pour etre changées!

Meme le plus irreductible face à un changement d'habitude se rendra compte de lui meme qu'il lui faudra moins de temps pour retrouver ses repères et etre "fonctionnel" que pour avouer qu'il avait tord en crachant sur le changement
Et ça fait pas de mal de temps en temps de tout remettre à plat un peu
Vive le changement
[3615 mylife]
Va dire ca a la secretaire de 40 ans qui ne veux surtout pas que son icone soit a 1 mm de moins qu'a son ancienne place et surtout que ce raccrouci word soit sur le bureau sinon elle va t'incendier au telephone : "word n'est pas installe"; t'y vas tout cool tu lui explique comment faire pour la 14564654 eme fois et la elle te dit "c bon je vais pouvoir travailler"
[/3615 mylife]
tout ca pour dire que les habitude sont faites pour etre change faut pas revé hein
Les habitudes sont faites pour etre changées!

Meme le plus irreductible face à un changement d'habitude se rendra compte de lui meme qu'il lui faudra moins de temps pour retrouver ses repères et etre "fonctionnel" que pour avouer qu'il avait tord en crachant sur le changement
Et ça fait pas de mal de temps en temps de tout remettre à plat un peu
Vive le changement
C'est clair...
http://fr.openoffice.org/
Les gens y passeront quand Writer fera la difference entre un signe de ponctuation et un simple caractère

Ah ce que ça peut être saoûlant...
Nous avons nos habituels fanatiques qui ne jurent que par le libre et qui ne comprennent pas qu'on veut des résultats et pas une philosophie. Ces mêmes personnes qui ne remarquent même pas la différence énorme de niveau qui existe entre MS Office et OpenOffice, parce que quand on a les sources, c'est forcemment une meilleure application.
Ensuite, on a les perroquets qui répètent ce que dit la première catégorie, alors qu'ils n'ont jamais touché à OpenOffice et qu'ils ne sont donc pas aptes à juger... il serait temps de vous faire votre propre opinion.
En réalité, il y a un monde entre MS Office et OpenOffice. Bon, il est vrai qu'il y a une énorme différence de prix aussi, mais la question n'est pas là. Si vous avez travaillé longuement sur les deux, et que vous avez utilisé des fonctions que les habitués (pas experts) utilisent, vous comprendez qu'il faut oublier OpenOffice le temps qu'il s'améliore (et je ne doute pas que ça arrivera).
OpenOffice n'est pas une entreprise, si tout le monde arrete de l'utiliser, il deviendra mort ...
et puis bon franchement je trouve que les suites c'est pas top, word fait des documents moches(il à plein de fonctions pas utile, sauf celle là !), excel ne sert pas à grand chose quand des outils spécialisés éxistent(sauf peut être réinventer une roue héxagonale pour 0 euros ...), powerpoint est moche mais personne veut le remplacer, frontpage et publisher sont oubliés et accèss n'est pas un vrai SGBD, on peut faire les mêmes critiques à open office ...
bien sur il y a tout ces trucs pas très bien qui s'intègre, pour au final faire un truc bof ... m'enfin aujourd'hui on se contente de peu ...
Les gens y passeront quand Writer fera la difference entre un signe de ponctuation et un simple caractère

http://tleroux.free.fr/ppc/OOo-et-la-ponctuation.gif
Bon, ça c'est quand même un point de détail. Ce qui compte, c'est que la faute soit signalée ce qui est le cas. Des règles de ponctuation comme celle là sont des règles de base, on repère vite d'où vient la faute.
Je suis un ancien Formateur sous Office 2000 ! Je connais word (que j'aiutilisé
la 1 ère fois en version 5.5... pou DOS !). Et office epuis la 95...
Donc, je peux "prétendre" pouvoir m'imiscer dans le débat en toute connaissance de cause :
-OoO : Suite bureautique GRATUITE, (et LIBREMENT distribuable)en français, convenant à 95 %
des utilisateurs (qui n'utilisent que 10 à 20 % de "leur" word ou excel...)
-compatible presque totalement *.doc et *.xls (sauf les macros VBA), car si
microsoft avait "donné" les sources de ses 2 formats., la compatibilité aurait pu
être totale...
Bien sûr, la + complète et la + conviviale (quioque, là, c'est subjectif...) reste
m$office, mais si on compare le rapport prestations/prix, il n'y a pas photo !
Au fait, si tous ceux d'entre vous qui ont word et/ou excel sur leur(s) machines(s)
avaient dû les payer de leur poche... Seriez-vous aussi nombreux...
Si des entreprises et des services publics (de + en + nombreux) migrent vers OoO,
c'est qu'ils ne veulent plus se coltiner les dizaines ou les centaines de
licences m$ (1 licence par poste !).
Surtout que dans la plupart des cas, le personnel sous-exploite ces logiciels...
j'vais etre méchant : source des chiffres ?
)
(et sinon pour un ex-formateur d'office 2000, tu fais de jolies fautes de français et de frappes |
Batchy >> puree, t'es encore plus grognon le lundi toi
Vous avez de l'argent ? Ms Office
Vous n'en avez pas / Ne voulez pas en dépenser ? Ooo
C pourtant pas bien compliqué.
Oui, pour les fautes... car cela est écrit très vite, et avec un peu d'agacement (à lire certains posts), il est vrai...
Ce ne sont donc surtout que des fautes d'ATTENTION (eh oui, et pas d'"innatention"...)
Cela te convient, cette fois, comme expression écrite ???
Pour les chiffres, je les donne comme ça, "à la louche" : je les base sur mon expérience personnelle de formateur (nb d'élèves, niveau, etc.)
Ca va, là , les fautes ???
---> []
Maho > + 1
on peut résumer aussi comme ça !
En plus, comme tu le dit, c'est une règle "de base" ... Pourquoi le système n'en tiens pas compte, alors
ultrabill >>> drôle de pseudo ! Arf Arf Arf !
Tout le contraire de "antimic" , non ???
;-))
Tout le contraire de "antimic" , non ???
;-))
Là je commence à être bien plus d'accord avec vous...
des utilisateurs (qui n'utilisent que 10 à 20 % de "leur" word ou excel...)
Tout a fait simplement, MSO n'est pas si cher que ca. En version OEM Basic (celle livree avec les PC grandes surfaces) et en version boite Education, elle coute moins de 150 eurors. La version education est vraiment interessante car elle autorise l'install sur 3 PC.
Chez moi j'ai Works Suite 2006. Pour 50$, j'ai eu un DVD avec Word XP, Works 8.5 (pour ouvrir et creer des fichiers PowerPoint et Excel
c'est qu'ils ne veulent plus se coltiner les dizaines ou les centaines de
licences m$ (1 licence par poste !).
Surtout que dans la plupart des cas, le personnel sous-exploite ces logiciels...
+1
et apres on dit que MS n inove pas... mais des qu ils veulent changer un truc tout le monde gueule pcq ca change les habitudes
bah l interface de la beta 1 sera pour le office suivant, qd tt le monde se sera habitue a l interface batarde du 2007...
[3615 mylife]
meme pas merci ni rien et hop

Va dire ca a la secretaire de 40 ans qui ne veux surtout pas que son icone soit a 1 mm de moins qu'a son ancienne place et surtout que ce raccrouci word soit sur le bureau sinon elle va t'incendier au telephone : "word n'est pas installe"; t'y vas tout cool tu lui explique comment faire pour la 14564654 eme fois et la elle te dit "c bon je vais pouvoir travailler"
[/3615 mylife]
tout ca pour dire que les habitude sont faites pour etre change faut pas revé hein
Forcement changer une habitude implique un minimum de reflexion et de concentration les 2-3 premieres fois
dommage, je trouve pas l'interface de Office terrible, c'est plutot le bordel dans les menu, un peut de changement ça aurrait fait du bien. Sinon OpenOffice, l'interface est trop semblable à Office, c'est fait pour pas perturber l'utilisateur moyen.
pendant ce temps là Koffice fait un concour pour améliorer sont interface : les résultat : http://www.koffice.org/competition/gui1results.php
y'a des idée pas mal...
qlq avis : http://linuxfr.org/2006/03/07/20462.html