Les meilleurs logiciels pour l'overclocking
Les overclockeurs n'en sont plus aux jumpers sur la carte mère, maintenant ils utilisent des logiciels. Lire la suite
- Sony BMG pourchassé par les justiciers du Texas
- Les téléchargements du jour
- iTunes et ses problèmes de sécurité
- La nouvelle version d'Office à la loupe
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Les téléchargements du jour
- Nouvelle version de Photofiltre
- Le rootkit Sony viole les licences Open Source
- Les téléchargements du jour
- La StarAc’ aime la désinstallation du rootkit Sony
- pb Iexplore.exe + fenetres intempestives firefox et explorer +....
- Compatibilité windows/word/photoshop versions différentes sur 2 PC
- [Topic unique] Formations en ligne gratuite pour les outils Microsoft
- php : générer du texte mis en forme
- [VDS/ECH - Urgent] Config complète ou pièces (Maj 26.11)
- [VDS / ECH] HP nx8220 "pack multimédia" : 1 100 €
- Offre d'emploi développeur Php/ Mysql
- Offre de stage de développement Php/Mysql Ecommerce
- Revue de détail d'Office 2007 Standard
- La nouvelle version d'Office à la loupe
Quid de la compatibilité du format XML d’Office ?
Source: Microsoft – Catégorie : Logiciels 7 commentaires
Lors de l’annonce de la bêta 1 d’Office 12 parue hier, beaucoup se sont interrogés sur l’interopérabilité du format avec les autres suites bureautiques telles qu’Open Office.org. Il semblerait que nous commencions à avoir des éléments de réponses puisque Microsoft vient d’annoncer avoir soumis son format Open XML à l’ECMA afin qu’il devienne une norme.
Un pas en avant…
Si l’intérêt pour la firme de Redmond est certain, l’avantage de cette procédure serait que l’ECMA (European Computer Manufacturer Association), qui est actuellement une association européenne puissante, pourrait permettre une interopérabilité entre différentes plateformes. Jean Paoli, Directeur de l’architecture XML chez Microsoft affirme même que la firme souhaite qu’Office 12 utilise « un format standard, stable et ouvert, afin que les propriétaires du contenu puissent utiliser et rediriger ce qu’il y a à l’intérieur [NDLR : d’un document], indépendamment du logiciel qui fut utilisé pour le créer ».
… après un pas en arrière ?
Tout n’est pas néanmoins aussi rose qu’on pourrait le croire. Microsoft a déjà tenté par le passé de breveter certains aspects de son format, ce qui poussa d’ailleurs l’État du Massachusetts à le rejeter. D’autres critiques vont à l’encontre de la firme de Bill Gates qui a développé son propre format et souhaite maintenant le faire passer comme standard au lieu d’adopter l’Open Document Format, déjà existant.
Il nous appartient donc de mettre un bémol sur cette annonce et si nous ne pouvons que se féliciter de cette initiative, nous préférons attendre la sortie d’Office 12 et les prochaines actions de Microsoft pour voir ce qu’il en est réellement de cette interopérabilité tant désirée.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Preview VIA K8T900
- JobDealer s'installe en France
- Quid de la compatibilité du format XML d’Office ?
- Sony BMG pourchassé par les justiciers du Texas
- la toile et la pub s'aiment de plus en plus
- Histoire de Phantom


Quel intérêt ??
Etre le maitre du standard!
Oui mais surtout perdre le monopole sur le format, non ?
--------------------------
D’autres critiques vont à l’encontre de la firme de Bill Gates qui a développé son propre format et souhaite maintenant le faire passer comme standard au lieu d’adopter l’Open Document Format, déjà existant.
--------------------------
Ben oui, tu ne t'attendais quand même pas à ce que Microsoft donne des armes au logiciel libre pour faciliter l'abandon de ses propres logiciels quand même ? Si le format est standardisé et accessible c'est déja une victoire importante pour le logiciel libre !
Danielha
Je dois être très bête, alors je compte sur vous pour m'expliquer
: il existe déjà un format xml libre et ouvert, alors quel est l'intérêt de Microsoft de refaire la même chose mais différemment
Emprisonner ses utilisateurs. Mais quand on essaye d'expliciter ça, on est considéré comme au choix : un dangeureux terroriste, un anarchiste, un casse couille, j'en passe et des meilleures.
Sans parler du refrain qu'on entends également à propos des DRM : "y'aura bien quelqu'un pour le pêter/lire/etc.". Oui, mais avec des risques juridiques important, y'aura déjà moins de monde.
marsien > Pour inclure des données qui leur sont propres, tout simplement