OCZ Onyx 2 : les SSD Sandforce bon marché
Quelques mois seulement après le lancement de l’Onyx, un SSD de 32 Go affiché sous les 100 dollars, le constructeur OCZ vient d’annoncer l’arrivée sur le marché de l’Onyx 2, un SSD disponible dans des capacités de 120 Go et 240 Go.
275 Mo/s, 10 000 IOPS
Au format 2,5 pouces, l’Onyx 2 utilise - sans surprise - des puces de mémoire flash NAND MLC. Doté d’une interface SATA 3 Gbps, il supporte la commande TRIM et affiche un MTBF de 1,5 million d’heures. Ce SSD peut selon le constructeur atteindre des débits de l’ordre de 275 Mo/s en lecture et de 265 Mo/s en écriture. Les performances en écritures aléatoires 4k atteignent de leur côté 10 000 IOPS.
Garanti deux ans, l'Onyx 2 n’a hélas pas encore de date de disponibilité ni de prix. Dommage, surtout lorsque l’on sait qu'il est annoncé comme particulièrement « abordable »…
MAJ : Les prix annoncés aux États-Unis sont de 190 $ pour le modèle de 120 Go et 440 $ pour le 240 Go. Des prix effectivement très abordables comparés au marché actuel : les Agility 2 ou Vertex 2 120 Go se trouvent à environ 250 $, quand les 240 Go valent encore plus de 500 $. Compte-tenu de la parité euro/dollar couramment constatée, on peut espérer voir les Onyx 2 débarquer à des prix équivalents en France (190 € le 120 Go et 440 € le 240 Go). Belle évolution !
- TDJ : Lian Li PC-X900
- Un LCD Hitachi de 1,5 mm d’épaisseur
- L’iPod nano 6G moins cher à produire
- Recycler la chaleur des processeurs
- PlayBook : la tablette pro de RIM
- Finesse de gravure : IBM veut atteindre l'atome
- Un port PCI-Express 1x sur une carte graphique
- NVIDIA pense à l'affichage sans fil
- La librairie OpenCV supporte CUDA
- Free propose une nouvelle clé Wi-Fi
- Pas de Radeon HD 6000 avant novembre ?
- BlackBerry fait les yeux doux aux développeurs mobiles
- Sony Ericsson déporte l'écran du téléphone
- Pourquoi Android est meilleur qu'iOS ? (Tom's Guide)
- LG A510 : un notebook 15,6’’ compatible 3D
- Sony sort un PC portable rose crocodile
- Un SSD de 500 Go en SATA 6 Gbps
- Les surprises cachées du firmware de l'Apple TV
à voir ça me brancherai bien un petit raid 0 de ses disques (avec 2x500go pour le stockage)
Toujours pas de 64Go à moins de 100€ ... Mais on s'en rapproche
Ils travaillent fort côté SSD chez OCZ
Même si leurs produits ne sont pas les plus puissants, ils ont certes un rapport qualité/prix alléchant!
Par contre garantie de seulement 2 ans, c'est décevant quand leur RAM est garantie à vie, et leurs PSU sont garantis au moins 3 ans
C'est vrai que mon alim ocz est echanger à neuf pendant 3ans avec la garantie de base, mais bon, avec le trim un ssd ne doit pas avoir trop besoin de sa nan ? Par contre sa fait pas trop homogène quand on sait que la plupart des autres composant (hors cg bas de gamme) ont une garantie d'au minimum 3ans...
C'est aussi qu'on se demande s'il font vraiment confiance a leur produit s'ils ne peuvent nous le garantir fonctionnel plus de 2 ans
Ah d'accord, oui c'est pas faut, j'ai étrangement pas pensé à sa alors qu'en général c'est un des premiers truc à quoi jpense :-x
Moi de toute manière mon ssd sera certainement un kingston v+ series (la version deux avec le trim quoi) ou un c300 de crucial voire, si je gagne au loto et si il supporte le trim, l'OCZ Z-Drive R2 P84 512 Go en PCI-Express 8x, mais les onyx, me plaisent pas trop (hormis le modèle 64Go à 100€)
à voir ça me brancherai bien un petit raid 0 de ses disques (avec 2x500go pour le stockage)
J'ai souvenir d'avoir lu d'une bonne source que le raid n'est pas si simple avec les ssd et est à réinventer dans l'utilisation de ces supports. Quelqu'un sait qqchose là-dessus?
ah ben non en fait^^
http://www.presence-pc.com/actuali [...] AID-33976/
ah ben si
http://www.tomshardware.com/review [...] 754-5.html
J'ai souvenir d'avoir lu d'une bonne source que le raid n'est pas si simple avec les ssd et est à réinventer dans l'utilisation de ces supports. Quelqu'un sait qqchose là-dessus?
En fait le problème du raid avec les ssd, c'est que le trim n'est plus supporter, durée de vie réduite à presque rien et énorme baisse de performance, donc pas d'intérêt du coup ...
pas mal les tarifs, surtout qu'ils sont a peine moins rapides que les vertex 2 ! D'où vient cette différence de prix ? IOPS ou MTBF moins bons ?