Open Source à Munich : « curieux et intéressés »

Actu suivante
Vendredi 29 octobre 2004 à 14:10 par Guillaume Serries
La migration décidée par la mairie de Munich vers les logiciels libres attire des curieux. «Nous avons reçu des gens venant du Japon, de Corée, d'Australie, de Pologne et du Danemark, notamment», explique Peter Hofmann, responsable du projet. Il faut dire que la décision de la municipalité est en un sens novateur mais aussi risquée, et que d'autres candidats à la migration de logiciels sous licences vers des logiciels libres attendent de voir les premiers effets de ces changements dans la capitale bavaroise avant de procéder de la même manière chez eux. Baptisé assez ironiquement « Limux », le projet de migration, débute de manière assez prudente. Pour l'instant, premier pas d'une migration pondérée et mesurée, seul le navigateur a été modifié : Firefox a pris la place de Internet Explorer. Environ 70% des 14.000 ordinateurs du parc utilisent désormais Firefox.

Pourtant, déjà, des problèmes voient le jour. Ainsi, les applications Web internes ne fonctionnent pas de manière correcte avec Firefox. «Certaines de ces applications ont été mal conçues et ne remplissent pas les standards imposés par le W3C. Internet Explorer ignore ces problèmes de conception, mais Netscape n’est pas si indulgent. Et Firefox l’est encore moins: toute application mal développée fonctionnera mal.» affirme Peter Hofmann, qui innocente par là même les concepteurs de Firefox.

une migration jusqu'en 2008

Les bénéfices de cette opération sont espérés à long terme, mais ne sont pas encore des plus visibles. En revanche, le coût de la migration est net. Une cinquantaine de personnes travaillent sur ce projet de migration, et ce chiffre devrait augmenter dans les mois à venir, à mesure que les applications telles OpenOffice supplanteront Microsoft Office, et surtout qu'un système d'exploitation à base Linux prendra la place de Windows NT. L'opération de migration devrait se poursuivre jusqu'en 2008. Autre travail non négligeable lié à la migration : la formation des employés aux nouvelles applications. Des sessions de formation sont mises en place, de manière à apréhender tous les nouveaux outils utilisés par cette municipalité des plus novatrices.

Source : Zdnet

Commentaires
Ajouter un commentaire
silgit 29/10/2004 15:08
Masquer
-0+

faut bien un browser buggé pour lire une page buggé :o

sinon, firefox est vraiment sympa ( meme quand il bug )
la rc1 passe nikel et est traduite.

sinon sur la percée du libre: dans mon cyber firefox est tres bien accepté, personne ne me demande IE à ka place de firefox.
par contre pour Open Office c est pas la meme chose ( trop different pour ceux qui ne veulent pas perdre de temps ) ma foi taper une lettre sous word ou open office c est pareil pour moi...

edit une reflexion qui me vient: le libre est gratuit mais ses coûts de maintenance/formation plus elevés que du MS, mais, pour une municipalite il ne vaut mieux pas avoir des gens formés et des formateurs que de payer des licences à une boite ricaine ? Je prefere encore faire bosser les commercants du quartier que carrouf moi.

frodon1 29/10/2004 15:14
Masquer
-0+

pfff dans mon labo, le firewall ne laisse pas passer firefox... j'utilise Netscape: c'est moins bien ...

fuful 29/10/2004 15:14
Masquer
-0+

Le problème, en plus de l'argent, c'est aussi le temps.
Imagine ce que ca nécéssite en ressources de tout changer, surtout pour une ville comme Munich.
Il est clair que pour l'instant, le libre coute plus cher en personnel, car peu de gens connaissent. Mais plus les gens s'y mettront, moins ca coutera cher. La ou Munich fait fort, c'est d'y aller en premier. Dans 10 ans les gens n'hésiteront peut etre plus, mais rien qu'a mon boulot, une quarantaine de personne, j'imagine le bordel pour passer de Windows à Linux !

tommy31 29/10/2004 17:08
Masquer
-0+

fuful > tu as bien résumé le problème, je ne sais pas si c'est les postes d'administrateur et la formation du personnel qui ne fait pas en grande partie la "chèreté" de Linux+libres par raport à Windows+Propios ???

epilepoil 29/10/2004 19:09
Masquer
-0+

mais firefox ne nécessite pas de formation particulière... j'y ai mis toute ma famille contrainte et forcée, il a suffit de 10 secondes pour confgurer la barre de navigation et 10 secondes pour expliquer comment se servir des marques pages, c'est tou...

Servlax 29/10/2004 20:59
Masquer
-0+

"Curieux et intéressés", c'est tout ce qu'ils trouvent à dire.

Cela ne m'étonne pas, Microsoft a réalisé un large travail d'accoutumence, qui a fait de nombreux adeptes, qui je pense, ne sont pas près changer leurs habitudes pour si peu (un copie approximative du système de Microsoft, incompatible qui plus est).

Encore plus flagrant dans le domaine familial, où le pinguinisme n'a que pour adeptes des barbus extrémistes.

Je sais, le plaisir SM a un prix !

obi0ne 30/10/2004 00:33
Masquer
-0+

Ce "probléme" de couts de passage de MS à Linux dans le cas où on passe de NT à autre chose de plus recent est faussement posé.

Il y aura autant de depenses (au moins), pour faire passer le tout à Winodws2003 OU Linux debian.

Oui, si il faut acheter 3 camions de licenses, autant passer à linux maintenant ...

n'est-ce pas ?

:o

obi0ne 30/10/2004 00:36
Masquer
-0+

fuful a écrit :

Le problème, en plus de l'argent, c'est aussi le temps.
Imagine ce que ca nécéssite en ressources de tout changer, surtout pour une ville comme Munich.
Il est clair que pour l'instant, le libre coute plus cher en personnel, car peu de gens connaissent. Mais plus les gens s'y mettront, moins ca coutera cher. La ou Munich fait fort, c'est d'y aller en premier. Dans 10 ans les gens n'hésiteront peut etre plus, mais rien qu'a mon boulot, une quarantaine de personne, j'imagine le bordel pour passer de Windows à Linux !




cette migration, une fois bien réalisé, aura un effet de boule de neige autours (les autres, en 1er les users, y migreront petit à petit)

fg03 30/10/2004 03:04
Masquer
-0+

Moi j'ai entendu dire que Internet Explorer ne respectait pas les normes W3C et que certains programmeurs pour site Web ecrivaient du code "compatible Microsoft IE" alors qu'il ne serait pas normé !
Bref, a avoir un logiciel hegemonique, ce logiciel finit par devenir un standard de programmation.. c'est le monde a l'envers !

nicoprog 30/10/2004 12:21
Masquer
-0+

fg03 a écrit :

Moi j'ai entendu dire que Internet Explorer ne respectait pas les normes W3C et que certains programmeurs pour site Web ecrivaient du code "compatible Microsoft IE" alors qu'il ne serait pas normé !
Bref, a avoir un logiciel hegemonique, ce logiciel finit par devenir un standard de programmation.. c'est le monde a l'envers !


C'est pour cela qu'il faut promouvoir les navigateurs qui respectent les normes, AMHA Firefox est le navigateur le plus adapté pour le public visé :)

batchy 31/10/2004 10:26
Masquer
-0+

faut aussi promouvoir le respect des normes, et certain webmaster n'en n'ont vraiment rien a faire ...

nicoprog 31/10/2004 18:16
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

faut aussi promouvoir le respect des normes, et certain webmaster n'en n'ont vraiment rien a faire ...


normes et accessibilité ;)

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les
 Derniers articles sur les
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • 10 ventirads sur le gril
    Les derniers processeurs AMD comme Intel ont beau s’overclocker à merveille, ils chauffent également beaucoup lorsqu'ils sont soumis à une charge importante. Voici un comparatif des 10 dissipateurs multiplateformes du moment. Lire la suite
Tous les articles
Emploi & Formation
Voir toutes les offres
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Partenaires