Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le TDP des Opteron Bulldozer est ajustable

par - source: Tom's Hardware FR

AMD affirme que les processeurs Opteron Interlagos et Valencia disposeront de l’AMD Power Cap Manager, un système qui permet de limiter le TDP du processeur. Le but est d’aider les administrateurs à contrôler les dépenses électriques des centres de données ou des serveurs cloud et web.

La nouvelle est rapportée par Xbit labs et eWeek. AMD arriverait à ses fins en limitant la fréquence maximum atteignable par le processeur en cas de charge intensive. Elle reste toujours atteignable, mais le processeur se downclock lorsque la consommation augmente au-delà du seuil choisi. C’est un peu l’inverse du mode Turbo.

La puce est destinée aux systèmes qui privilégient la consommation électrique aux performances. Il sera possible de régler le TDP par pas de 1 W depuis le BIOS. Les processeurs devraient arriver au même moment que les Zambezi, les Bulldozer pour ordinateur de bureau. Ces processeurs seront les premiers Bulldozer sur le marché.

Pour mémoire, l’Interlagos embarquera 8, 12 ou 16 cores et appartiendra à la famille des Opteron 6200. Ils sont destinés aux systèmes 2P ou 4P et disposent de quatre liens HyperTransport 3 de 6,4 Go/s chacun. Les machines 1P ou 2P utiliseront les processeurs Valencia (Opteron 4200) qui seront composés de 6 ou 8 cores et qui intègreront deux liens HT–3 (cf. « La roadmap Opteron d’AMD »).

Partager:
6
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
gedd 01/07/2011 11:41
Masquer
-4+

Citation :Modifié le TDP d'un processeur à la volée

C'est pas plutot :
Citation : Modifier le TDP d'un processeur à la volée

Dreadlockyx 01/07/2011 11:51
Masquer
-0+

@gedd

Effectivement.

obidoub 01/07/2011 12:05
Masquer
-1+

Houlala la grosse faute de grammaire qui apparaît dans le flux RSS.

delphi_jb 02/07/2011 13:29
Masquer
-1+

gedd :
C'est pas plutot :


c'est pas plutôt
Citation :c'est pas plutôt

;-)

geek_du_44 03/07/2011 21:30
Masquer
-0+

c'est dingue, y a plus coms concernant les fautes du rédacteur, que concernant la news elle-même.

Sh4d3rZ_86 12/07/2011 22:05
Masquer
-0+

c'est parce que les gens ne veulent pas admettre que AMD a frappé un coup là

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK