Les SSD 137 % plus rapides sous Oracle Linux
L'Oracle OpenWorld continue et a été l'occasion pour la firme de Larry Ellison de présenter sa nouvelle distribution Linux, Oracle Linux, dotée d'un nouveau noyau très intéressant. L'Unbreakable Enterprise Kernel for Oracle Linux se veut non seulement très robuste mais a été également optimisé pour l'utilisation des SSD.
Oracle promet ainsi une augmentation de 137 % des accès sur SSD par rapport au noyau Red Hat classique utilisé par Oracle jusqu'alors. Malheureusement, la société ne s'étend pas sur les optimisations qui permettent une telle accélération. On peut imaginer néanmoins qu'Oracle a repensé la hierachie des accès pour mieux coller à la structure en pages/blocs des SSD afin de limiter les effacements et écritures inutiles (le phénomène de write amplification constaté sur les sytèmes classiques).
- BenQ BL2400PT : un LCD 24'' à dalle VA
- Microsoft emprunte 4,8 milliards de dollars
- TDJ : Tt eSports BLACK, 33 CPU
- Une GTX 460M dans un notebook de 18’’
- W243S : de la 3D stéréoscopique chez Hyundaï
- TDJ : iPod Touch 4G, CM Storm Inferno
- De la FRAM chez Fujitsu
- La Nintendo 3DS aura un dual core ARM
- LaCie 324i : un 24 pouces à dalle IPS
- La tablette de Dell s’invite chez Oracle
- RIM : "La mémoire Flash atteint ses limites"
- Un tricore ARM à 1,5 GHz chez Marvell
- Deux LCD à rétroéclairage WLED chez AOC
- Kingston lance ses SSDNow V+ en 1,8''
- Les tablettes Wacom passent à 4 doigts
- Un nouveau firmware pour les SSD Barefoot
- Un firmware alternatif pour la NeufBox
- Un graveur Blu-ray 6x externe chez Sony





c'est un génie
Sans bouillir ?
Sans bouillir ?
c'est un génie
non c'est un patron, qui a des équipes bien recrutées.
Vouaip, et ne pas oublier que c'est par rapport au noyeau redhat standard.
Quid comparé à un noyeau plus ouvert (ou même fermés comme ceux de Windows ou MacOSX) ?
et par rapport a une version optimisée tout court, que ce soit pour ssd ou hdd?
Unbreakable et Oracle ne devrait pas se retrouver dans la même phrase.
effet d'annonce !
Vouaip, et ne pas oublier que c'est par rapport au noyeau redhat standard.Quid comparé à un noyeau plus ouvert (ou même fermés comme ceux de Windows ou MacOSX) ?
Lequel tu considère comme plus ouvert que l'autre?
"Quid comparé à un noyau plus ouvert" : en quoi le noyau RedHat n'est pas ouvert étant donné que les sources sont disponibles (sinon CentOS ne pourrait pas exister)
"Quid comparé à un noyau plus ouvert" : en quoi le noyau RedHat n'est pas ouvert étant donné que les sources sont disponibles (sinon CentOS ne pourrait pas exister)
Heuuuu relis.
c'est un génie
C'est un commercial
C'est un commercial
et alors ? on ne peut pas être un commercial de génie ? ou encore un génie qui fait du commercial ?
et alors ? on ne peut pas être un commercial de génie ? ou encore un génie qui fait du commercial ?
non. et non.
Le commercial ne produit pas de richesses, il les invente et les exhibe, ne générant que spam et importunisme.
On dira du commercial qu'il est qu'un génie du bruit, sans aucune tendance à l'harmonie..
non. et non.Le commercial ne produit pas de richesses, il les invente et les exhibe, ne générant que spam et importunisme.On dira du commercial qu'il est qu'un génie du bruit, sans aucune tendance à l'harmonie..
voilà exactement pourquoi la France décline depuis plusieurs décennies.
La France est peuplé de beaucoup trop de crétins qui croient que le travail c'est mal, l'argent c'est mal, etc.
Résultat : on produit plus de brevets et d'invention par habitant que n'importe quel autre pays, mais ce sont les autres pays qui les vendent parce que le business (= commercial et marketing) est le nerf de la guerre (économique).
Enfin bref il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Rappelle toi donc de Digital Research CP/M vs. Microsoft Quick and Dirty OS (QDOS) : qui IBM a retenu ? Microsoft parce que Bill Gates était un super commercial tandis que le commercial de Digital Research jouait au golf en se disant que son produit était tellement meilleur qu'il n'y avait pas besoin de le vendre. Si tu ne comprends pas cet exemple tellement emblématique, tant pis pour toi et te congénères.
voilà exactement pourquoi la France décline depuis plusieurs décennies. La France est peuplé de beaucoup trop de crétins qui croient que le travail c'est mal, l'argent c'est mal, etc.Résultat : on produit plus de brevets et d'invention par habitant que n'importe quel autre pays, mais ce sont les autres pays qui les vendent parce que le business (= commercial et marketing) est le nerf de la guerre (économique).Enfin bref il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Non le travail ce n'est pas mal, il y a juste du travail objectivement utile et du travail objectivement inutile !
Le concept d'aller chercher le client implique que le client n'est pas foutu de connaitre lui même ses besoins.
Rappelle toi donc de Digital Research CP/M vs. Microsoft Quick and Dirty OS (QDOS) : qui IBM a retenu ? Microsoft parce que Bill Gates était un super commercial tandis que le commercial de Digital Research jouait au golf en se disant que son produit était tellement meilleur qu'il n'y avait pas besoin de le vendre. Si tu ne comprends pas cet exemple tellement emblématique, tant pis pour toi et te congénères.
Comme je disais.. çà fait un moment que la "société mondiale" est ératique.
Et honnêtement, ton mode de pensée me pose un problème semblable.
pas de structure, pas de justesse, ni de souplesse. De la soupe de formules en somme
Non le travail ce n'est pas mal, il y a juste du travail objectivement utile et du travail objectivement inutile !
Le concept d'aller chercher le client implique que le client n'est pas foutu de connaitre lui même ses besoins.
mais c'est la réalité !!!
que ce soit dans le domaine personnel ou professionnel, les gens ne sont pas expert en tout (et meme souvent en pas grand chose) et 90 % achètent un peu au hasard !!!
va passer une heure à la FNAC et regarde de près qqn acheter un ordi portable : sur quels critères va t il l'acheter ???
dans le monde professionnel, le nombre de produits ou de solutions mal achetés parce que l'acheteur veut acheter à son pote, ou pour une raison totalement hors sujet.
L'Homme est comme ça : c'est ce qui fait une partie de notre humanité : notre irrationalité !!!
Non le travail ce n'est pas mal, il y a juste du travail objectivement utile et du travail objectivement inutile !Le concept d'aller chercher le client implique que le client n'est pas foutu de connaitre lui même ses besoins.Comme je disais.. çà fait un moment que la "société mondiale" est ératique.Et honnêtement, ton mode de pensée me pose un problème semblable.pas de structure, pas de justesse, ni de souplesse. De la soupe de formules en somme
ben oui mais bon, comme disait de Gaulle : "les choses étant ce qu'elles sont"
après tu peux essayer de vivre dans ta bulle idéologique (que je partage en grande partie d'ailleurs), c'est ce qu'on appelle une Utopie. Et par définition ...
ouai je te suis quand t'achète du Oracle en SSD t'as juste flashé sur une annonce publicitaire, les gros titres t'ont marqués et tu va lâcher les quelques € nécessaires comme çà pour te fendre la gueule ?!?
çà me rappelle le camarade qui disait On est dans la même galère, mais décidément pas du même monde !
qui IBM a retenu ? Microsoft parce que Bill Gates était un super commercial ...
heu... t'as vu sa tronche a l'epoque? moi je lui aurait meme pas commande une pizza.
non c'est une panne de cerveau du board d'IBM qui a fait de ce neuneu ce qu'il est devenu...
les gens ne sont pas expert en tout
parce que les commerciaux le sont?
faut arreter, la. manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. ou alors t'es de parti-pris?
hum... j'sais pas pourquoi mais les commentaires sont partis en steak


Mais le COMMERCIAL que je suis voudrais donner son avis, oui oui, je suis le mal, j'ai pas fais une école d'ingénieur...
pour caricaturer un peu, je dirais que l'ingénieur conçoit, fabrique, créer le produit quand au commercial-marketing il doit chercher à le vendre. Et c'est là qu'apparait une magnifique synergie entre les deux groupes, les ingénieurs devant avoir les compétences techniques pour créer le meilleur produit (que ce soit sur le prix, la qualité, les performances etc.) alors que le commercial doit lui avoir la compétence d'en vendre le plus (oui oui, je sais je suis le diable).
Sauf juste pour préciser, vendre plus c'est pas si simple que ça... il y a toute une stratégie à mettre en place, que cela soit sur les caractéristiques du produit (tout le monde ne peut ou ne veut pas acheter une Ferrari), son prix (faut mettre le bon produit face au bon budget), sa communication (demander à Steve, ça il est fort dessus), et le placement (où et comment on vend). Donc SVP arrêtons de tourner en dérision le travail du commercial
Après pour revenir à la synergie entre l'ingénieur et le commercial.
règle de base : le 1er produit, le 2e le vend mais défini aussi ce que doit produit le 1er.
Car pour pouvoir vendre faut déjà savoir ce que les consommateurs veulent, ou pourrait être intéresser par avoir. Et c'est là le dur travail des commerciaux, anticiper, être un visionnaire et suivant les compétences, les ingénieurs à sa disposition, ben concevoir le produit qui répond à la fois en terme de caractéristique et de prix aux attentes aux besoins des consommateurs.
Voila mon humble avis, c'est pas parce qu'on est sur un site informatique orienté ingénieur. Que les commerciaux sont inexistant
hum... j'sais pas pourquoi mais les commentaires sont partis en steak
ah çà y est 1 critique qui plait pas et soit disant çà part en steak. bah non çà part pas en steak, les commerciaux on devrait tous les pendre on obtiendrait de bien meilleurs prix et de bien meilleurs produits
ah çà y est 1 critique qui plait pas et soit disant çà part en steak.
non c'est juste qu'en voyant le titre de la news :
Les SSD 137 % plus rapides sous Oracle Linux ; ben je m'attendais à des commentaires qui porte sur cette prouesse, et des "aller bill Gates, faut assurer pour le Windows 8" ou qqch dans le genre. Mais pas à un débat sur "qui est le génie", "le peuple est-il bête ?"
bah non çà part pas en steak, les commerciaux on devrait tous les pendre on obtiendrait de bien meilleurs prix et de bien meilleurs produits
je ne rentrerais pas dans le délire, juste une question, tu as 15 ans ? voir 16 ?
Bah, l'âge ne fait pas tout. J'ai 16ans, et pourtant je n'écris pas forcement plus de connerie que ceux qui sont plus vieux que moi. Je dit bien "pas forcement", parce que c'est sur j'écris plus de connerie que YannickG ou David, mais j'en écris pas forcément plus que d'autres étant âgés de 18 à 88 ans. Par contre le fait que la personne qui écrit des connerie est entre 13 et 18 peut expliquer "en partie" le pourquoi la personne dit des connerie. Un con est un con en clair... Fin bon là jsuis en total hors sujet
J'ai une petite question : " Les SSD 137 % plus rapides sous Oracle Linux " . Oui bon, pourquoi pas, mais par rapport à quoi, windows 7, ubuntu, mac os x ou quelque chose d'autre dans le genre?
EDIT/PS: Je suis d'accord pour dire que les commerciaux ne sont pas "un mal", c'est les arguments de certains qui sont "le mal". Un exemple: "cette hd 4350 2,8Go/ 9400gt 1Go est meilleure qu'une hd 4890 1Go/gts 250 512mo, par qu'elle a plus de mémoire", ou "Disque dur haute performance de 1 To, 5400 tmp" et autre...
ben leur boulot c'est d'essayer de vendre n'importe quoi a n'importe qui, sans forcement connaitre le produit. c'est ce qu'on appelle un bon commercial.