Lunettes écran : France Telecom dans les mirettes

C'est un coup dur pour les autistes, surtout qu'ils ne le font pas exprès, eux.

Polémique inutile. Le mot employé ici n'est pas péjoratif... il est même plutot référent aux ecrits de Pennac, qui dans "Comme un roman" fait état de "l'autisme des walkman". Le fait de l'employer souligne une inquiétude sociale (dans le sens général du terme) plutot qu'une insulte gratuite à deux balles.

une aspirine?

On notera egalement que ce gadget etait deja tres fonctionnel dans l'excellent documentaire mettant en scene les fabuleux acteurs JC vandamme et D. lundgren, j'ai nommé "universal soldier"!!!
Eux avaient la version monocle...

Ici FT innove en ajoutant une seconde optique avait de faire beneficier le deuxieme oeil de tous les bienfaits de la technologie...merci qui?

misère
une fote

et les myopes, astigmates et autres hypermétropes, ils font commeeeeennnnnt ?

ils portent deux paires de lunettes

Et c'est un teint de soleil, pas un ton, il me semble, non ?!?

Ca, je sais pas...
En tout cas, l'explication qui a suivi était franchement utile.

Concernant les lunettes, je me demande combien de temps on peut les porter sans avoir mal à la tête. Auquel cas, chers confrères, je vous déconseille fortement de l'offrir à vot' dame, ça lui ferait une raison de plus d'avoir la migraine

C'est bien tu vois le mal, mais tu vois pas bcp le bien que ca pourrait apporter ..
information sur des obstacles
distance de freinage
direction a prendre ...
et tout ca, sans lever les yeux de la route!
allez hop, un article sur le meme sujet version moin pecimiste !
http://www.akihabaranews.com/news_9687.html

mmm

Certes... Pour ma défense, cet article est militant, et je revendique mon point de vue. Je refuse toute objectivité sur mon regard à travers l'annonce de la commercialisation de ce truc. (d'où, la phrase "ca n'engage que moi" en fin de texte)
Vous avez tous le droit de ne pas être d'accord (Dieu Merci !)

Moi je dis que ce truc c'est le meilleur moyen pour se prendre un poteau ou une crotte de chien en marchant dans la rue. Y'a forcément un moment où tu te concentres sur ce qui est affiché sur tes lunettes et où tu vois pas l'obstacle devant toi. C'est pourquoi je préfère la version Dragon Ball Z (le détecteur qui couvre un oeil et une oreille).

ué mais je sais pas si cela nuit à la vision stéréoscopique.... si 3D nous pouvons avoir bien sûr... mais bon je pense que je préfère jouer à HL² sur un écran 19" que sur un timbre poste grandi à la même taille. Enfin je me comprends

Pete Boule tu exagères... et j'aime çà

Tu as oublié de parler de l'aspect nouveau support publicitaire où l'individu ne pourra plus fuir du regard les messages personnels que lui adresseront la vache-qui-ricane, univers-sale et les papiers toilette lotus...

Merci ^)

Bientôt les lunettes qui rajoute un HUD comme dans CS... on pourrait voir ses amis sur un radar en haut (les lunettes connectés à un GPS dans la poche)... Ce qui pourra eviter les morts en tir alliés comme disent les journalistes... (bcp de perte en Friendly Fire pour les américains en Irak... mais on en parle pas trop)

ou alors des LAN-Party en pleines récrés pr les futurs nerdzs, l'unité central fesant la taille d'un ipod, connecté aux lunette et à un casque... bien sur une manete dans la main ça prendrait moins de place qu'un clavier / souris...

(j'essaie de trouver des applications à l'objet...)

Pour la myopie c'est facilement compensable, le reste je ne sais pas, je ne suis pas opticien ou ophtalmo, mais c'est peut etre compensable aussi directement sur l'appareil.

Quelle culture!

C'est qui le vieux rochon qui a écrit la news ?

Quand l'email est sortit, il s'est plaind que la jolie balade pour aller ouvrir son courrier allait manquer de piquant ?

Moi, je trouve ça génial pour tout les applications de réalité augmenter. Le genre de vrai pda utile.

merf, d'après le site de micro optical, c'est du 640*480. Bien pour regarder un film, mais à part ça...

C'est fait pour brancher sur un PDA ou un telephone portable, pas sur une console HDTV ou un PC hein

certe mais un 15", tu peut faire plein de chose avec en 1024*768, en dessous, c'est pas top.
Un pda d'aujourd'hui à plus de puissance que les pentiums que l'on utilisait à l'époque.

ce n'est pas une raison pour que ce soit bien
il y a des autistes qui vous lisent et ne supportent pas d'être ainsi insultés ; on n'insulte pas un handicapé à moins d'être un beauf ce que vous êtes à l'évidence
le mot est une ineptie, sorti de son sens scientifique

pfff n'importe quoi

Pend haut et court tout les poètes et écrivains et tous ceux qui utilisent des figures de styles en employant des mots hors de leur contexte.
Brule toutes les oeuvres non scientifiques ou n'utilisant pas un vocable adéquat ou tous les mots seraient à leur juste place.
Ecartèle tout les amoureux qui injurient les étoiles en les comparant à leur dulcinée...

Ecoute, le mot "autiste" revet plusieurs sens. Celui utilisé par l'auteur du post est communément utilisé et n'a rien de choquant ni d'insultant. Par contre tu n'hésite pas à traiter les gens de beaufs, ce qui est une insulte manifeste. Que cherche tu à nous démontrer par la ?
Pour conclure, je t'engage à te renseigner. On utilise très souvent le mot "autisme" pour qualifier des phénomènes qui mènent eux aussi à des processus d'enfermements intérieurs même s'ils n'ont rien à voir avec l'autisme proprement dit.

Quand aux handicapés, respect ne signifie pas que certains termes doivent devenir tabous. Si comme moi tu avais un handicapé dans la famille, tu saurais que ceux ci préfèrent généralement être traités comme tout le monde et surtout pas avec cette espèce de condescendance faussement respectueuse qui en définitive fait beaucoup pour les marginaliser.

L'histoire de terme utilisé ne m'importe peu...

ce qui me choque un peu plus pour un site comme celui-ci c'est le déni de la technologie alors que la vocation même de ce site est la présentation (objective de préférence donc...) de tout ce que la technologie nous *permet*. Après ça que chacun se fasse son idée dessus ok... mais le newser ne *devrait* pas prendre de position directement dans la news... qu'il mette son opinion en commentaire après peu m'importe mais sur le principe même de la news telle que je l'aimerais ce genre de jugement n'a pas sa place.

En plus ça commence à ressembler au gros déni des nouvelles technologies si cher au pays dont je suis issu (ainsi que plusieurs de ses voisins directs) ... le problème c'est pas l'évolution de la technologie mais l'humain... il a toujours été le problème fondamental depuis qu'il s'entretue pour le fruit de la chasse du type dans la caverne d'à côté jusqu'à son utilisation en dépit du bon sens et sans aucun respect pour son prochain de ce qu'on lui met à sa disposition.

Voilà pour mon opinion sur la news en elle-même.

Après que vous soyez d'accord ou non... libre à vous.

ouais mais c'est 'drole' de voir un article un peu rétrograde, un regard effrayé sur un site comme ppc quoi ca fait un peu ptit vieux qui a peur des nouvelles technologies

D'un autre côté, le pete il a pas tort: stronawak ce truc.
Juste pour partir sur une application de la chose, au lieu d'aller coller ça sur le nez des gens afin qu'ils puissent améliorer leur attention au volant, participant ainsi à la baisse de la mortalité routière, feraient mieux de l'intégrer en VTH dans les bagnoles pour indiquer des éléments bien plus utiles (vitesse, obstacles, vision infrarouge) que le texto de mamie rosetta (aucun lien de parenté).

Attendez, d'une manière générale la presse déborde de commentaires élogieux dès lors qu'on parle de nouveautés high tech. Parce que c'est vrai que ça fait rêver.
Et moi aussi, j'ai rêvé des nouvelles technologies pendant très longtemps. Je travaille dans ce secteur et j'y suis jusqu'au cou. Mais plus ça va plus on réalise que le rêve pourait plutot tourner au mauvais cauchemard. A force de trouver ça merveilleux nous passons à côté du fait que les nouvelles technologies vont modifier notre quotidien de manière profonde. Moi qui apporte les technologies aux gens, je réalise que l'humanité est en train de devenir esclaves d'objets sur lesquels ils n'ont aucun contrôle possible. J'ai cru au rêve, je me réveille en plein cauchemard.

Et puis peut être ne vous êtes vous jamais posé la question de la finalité de la technologie : Au fond que nous apporte t'elle ? N'est ce pas un simple fuite en avant ? Vous devriez y réfléchir.

Alos si j'apprécie Pete Boule, c'est parce qu'il est grand temps qu'on commence à avoir un regard un peu plus critique sur la technologie. Rien n'est jamais ni tout a fait bien, ni tout à fait mal. Chaque chose de la vie apporte sa face claire et son côté sombre.

Ne voir toujours que le côté positif des choses revient à être borgne...

Vu ce que les mobiles font au cerveau, ces lunettes pourraient bien regler la question. Autiste, borgne, un laptop sur les genoux pour l'impuissance, v'est beau l'homme moderne