En 2010, le PCI-Express 3.0 montera à 8 GT/s
Le PCI-Express 2.0 n’a même pas encore débarqué dans nos PC que ses concepteurs du PCI-SIG (Special Interest Goup) commencent déjà à travailler sur son successeur. Après de longues hésitations, les experts viennent de se mettre d’accord sur les performances que devra atteindre le PCI-Express 3.0.
Seulement 8 GT/s
Tout d’abord, le PCI-Express 3.0 devra délivrer une bande passante de 8 gigatransferts par seconde sur une ligne. C’est 60 % de mieux que les 5 GT/s du PCI-Express 2.0, mais certains craignent déjà que cela ne soit pas suffisant pour les besoins des composants futurs. Ceux-là auraient préféré que le PCI-Express 3.0 vise les 10 GT/s. Mais cette hypothèse a été rejetée afin de préserver la compatibilité entre les différentes versions du PCI-Express, et aussi afin de minimiser le coût de production des chipsets et des PCB.
Rendez-vous en 2010
De plus, la bande passante effective du PCI-Express 3.0 sera prêt de deux fois meilleure que celle du 2.0, grâce à la suppression du processus d’encodage 8bit/10bit des données, gourmand en ressources. D’autres optimisations et fonctionnalités seront aussi introduites sur le PCI-Express 3.0. Le PCI-SIG prévoit de finaliser la spécification du PCI-Express 3.0 à la fin 2009. Les premiers produits devraient, eux, apparâitre sur le marché au début 2010.
- Deux mises à jour importantes pour améliorer Vista
- Philips crée un écran à partir d'eau et d'huile
- Microsoft : l'armée américaine aura son propre Zune
- Creative coule toujours...
- Une clé USB qui autodétruit ses données !
- Ventes de Mac : +36% pour début 2007
- Scythe : l'Infinity s'améliore et devient le Mugen
- Le 13 août, une nouvelle baisse des prix des CPU AMD ?
- Swiftech simplifie le watercooling avec son H20-120 Compact
- Sept appareils photo compacts testés
- Le code source de Windows Vista disponible pour la Chine
- Première vidéo pour PES 2008
- ECS P4M900T-M : le quad core abordable
- Fabriquez votre SSD sur Presence PC
- Bestofmicro : HP Photosmart A826, le labo photo à domicile
- Neuf Cegetel : bien mais peut mieux faire
- Les nouvelles XBox 360 Premium ont aussi un port HDMI !
- Spire PowerFuse : protégez votre carte graphique
Histoire de jouer au parano qui voit des complots partout, je me dis que c'est probablement plus avantageux pour le groupe de travail qui définit la norme (qui sont en général les constructeurs intérressés par de futurs produits utilisant cette norme, je pense) de passer par plusieurs petites versions successives pour vendre plus. Une nouvelle version de bus tous les 2 ans entraîne un rachat de toute une série de produits par beaucoup de consommateurs
ricky02 > Ce qui n'est pas forcément un bon calcul de leur part : un changement de bus tous les deux ans peut entrainer l'annulation de tous les achats qu'on pensait faire et ce faute d'avoir assez d'argent pour tout remplacer à chaque fois.
Ouais mais bon ils commencent à être chiant à renouveler leur normae tous les 2 ans, déjà qu'on sature même pas le PCI-Express qu'ils nous font une nouvelle norme et encore la suivante ...
Ouais mais bon ils commencent à être chiant à renouveler leur normae tous les 2 ans, déjà qu'on sature même pas le PCI-Express qu'ils nous font une nouvelle norme et encore la suivante ...
Pour imposer le PCI-Express, ils ont pas eu d'autre choix que d'arrêter de faire des cartes AGP, alors je me fais pas trop de souci, va...
c'est quoi la meilleure carte agp dispo de nos jours? ^^
c'est quoi la meilleure carte agp dispo de nos jours? ^^
Chez NVIDIA je dirais la 7800 GS ou la 7600 GT
Elles gèrent le HDCP ?
Elles gèrent le HDCP ?
T'es exigeant là
Bah ouais
la 7800 GS ou la 7600 GT
entre l'une et l'autre je vois pas c quoi la mieux ^^
Vous allez dire que je fais l'avocat du diable mais il faut évoluer et vous pouvez faire le calcul comme vous voulez mais l'évolution coute moins cher à tous en évoluant marche par marche tout les 2 ans que 2/4/6 marches par 2/4/6 marches. Aussi bien pour les constructeurs que pour nous, une carte qui a demandé un développement de 2 ans coutera moin cher qu'une qui en a demander 4. A méditer....
pas forcément si celle qui en a demandé 4 se vend en masse et que la concurrence suit, celle de 2 ans peut etre moins bonne marché
pas forcément si celle qui en a demandé 4 se vend en masse et que la concurrence suit, celle de 2 ans peut etre moins bonne marché
Voire les consoles ludiques de salon.
Ca coûte pas cher pour ce que c'est, mais ça se démode très vite.
comme le Mictateur au début c'est joli mignon, puis les femmes s'en lassent tres vite...