Ladies & Gentlemen, voici le PCI-Express 3.0
Le PCI-SIG vient de publier la spécification finale complète du nouveau standard PCI-Express 3.0. Comme lors du passage du PCI-Express 1.0 au PCI-Express 2.0, l'arrivée du 3.0 se traduit par un doublement de la bande passante du bus. Autrement dit, une ligne PCI-Express 3.0 offre 1 Go/s (dans chaque sens) ; un port PCI-Express 3.0 16x offre 16 Go/s.
Le PCI-Express 3 maintient la compatibilité mécanique et logique avec les PCI-Express 1 et 2. Autrement dit, une carte graphique (ou autre) PCIe 1 ou 2 pourra fonctionner sur une carte mère PCIe 3 et une carte graphique PCIe 3 fonctionnera sur une vieille carte mère en PCIe 1 ou 2.
Au-delà de l'augmentation de bande passante, le PCIe 3 n'apporte pas d'augmentation de la puissance électrique délivrable aux cartes comme cela avait été le cas avec le PCIe 2. Ceci dit, 300 W représentent déjà une limite difficilement franchissable pour les radiateurs des cartes graphiques.
Le PCI-SIG s'attend à ce que les premiers produits compatibles PCIe 3 arrivent sur le marché d'ici trois à quatre trimestres après la publication de la spécification finale, comme cela fut le cas pour les révisions précédentes. Rendez-vous donc à la rentrée 2011.
- TDJ : TT Challenger, Sony Ericsson LiveView
- LaCie, FastKey, hors de prix
- Plus de détails sur l’intérieur du Galaxy Tab
- exFAT : enfin un vrai remplaçant pour la FAT32
- Les bénéfices de Dell explosent
- Nostromo : le pad pour gamer mis à jour
- Nouveau record sous 3DMark Vantage
- Gigabyte pousse à son tour la Radeon HD 6850
- Tom's Guide : les erreurs 404 les plus funs
- Super Talent : 480Go pour l’UltraDrive MX SSD
- Zalman lance deux alims de 850 et 1000W
- Des kits de 4 et 8 Go de DDR3 chez PNY
- Tom's Guide gère vos mots de passe
- Le point sur les prix des SSD : ça diminue encore
- L'AdS : Rage, quand l'iPhone fait mieux que la Wii sur une télévision
- TDJ : Alims de 400 à 600 watts
- Les vingt claviers les plus insolites
- Le PCI-Express 3.0 est une réalité






cool juste quand je changerai ma config ^^
J'hésite : soit tu blagues soit tu as mal lu.
Pour information : Le bus PCI Express se décline en plusieurs configurations. Chaque configuration correspond à un nombre de lignes parallèles : 1, 2, 4, 8, 12, 16 et 32.
Mais le bus PCI Express connaît aussi, depuis la validation de la 3ème mouture, 3 générations. La première génération tourne à 250 Mo/s & par ligne, la seconde à 500 Mo/s & par ligne et la troisième, toute récente, à 1 Go/s et par ligne.
Ainsi une ligne PCI Express 3.0 a bien une bande passante de 1 gigot par seconde, mais un port PCI Express 3.0 qui a 16 lignes fait passer 16 gigots par seconde de données.
C'est une avancée intéressante dans la mesure où les architectures x86 dépendent de ce type de bus pour communiquer avec le reste de la carte mère et où le moindre goulot d'étranglement correspond à une perte nette de performances qui peut rendre l'achat d'un composant haut de gamme inefficace voire inutile.
Hornpipe: ton hésitation fait référence à quoi ?
Et sinon les gigots c'est à la boucherie.
Ici on parle de Gio en fait.
Vous tenez le bon bout bout les gars, lâchez rien surtout !
Tiens, je me suis fait "eu" par un beau petit edit de commentaire, apparemment.
Un commentaire qui reprochait à l'auteur de l'article de ne pas savoir calculer.
Sobre, efficace... d'autant que je ne savais pas que l'édit était possible ici.
Merci boub pour ta leçon plein de bon sens. Mais quel idiot je fait ! Confondre la viande et les jeux olympiques. J'en prends bonne note.
je ne suis pas sur que le facteur limitant les performances des cartes graphiques soit la bande passante du port pci-e, mais bon je suppose que ça fait vendre....
Tout de même 16 gigots par secondes...c'est un très beau festin.
utile avec les "futurs" SSD en PCI-ex !
c'est effectivement une limite en GPGPU par exemple
Tant que le GPU sera sur PCI oui...mais demain, on revient au debut...ou le GPU se retrouve dans le CPU, avec fusion
Oui enfin le quad-sli de taré ou le gros crossfire de bourrin, c'est plutôt après-demain qu'il sera intégré dans ton core i[quelquechose] ou dans ton phenom [quelque chose]
Enfin, j'exagère un peu sur les composants, mais de manière plus réaliste, si une carte graphique un minimum performante fait 25 cm de long, je ne sais pas si elle se retrouvera bientôt intégrée au cpu...
Enfin, j'exagère un peu sur les composants, mais de manière plus réaliste, si une carte graphique un minimum performante fait 25 cm de long, je ne sais pas si elle se retrouvera bientôt intégrée au cpu...
..
C'est pas faux...
Alors si la carte mère est en PCI 2 (j'imagine que la 1 est maintenant dépassée en ce qui nous concerne), le chemin du processeur vers le port AGP de la CG sera pas aussi rapide que le 3. C'est logique en même temps.
La carte graphique aura beau être super rapide, le problème restera le même. Donc dans ce cas là inutile.
Par contre, une carte graphique de 2.0 sera pas plus rapide à l'affichage des données, mais le PCI 3 de la carte mère entre le processeur et le port AGP sera assez rapide.
Autre chose, la carte graphique PCI 2.0 est à ce jour overclockable; on est d'accord là dessus, ce qui veut dire des performances au niveau de l'affichage.
Acheter une CG 3.0 est inutile, c'est de l'argent jeté par les fenêtres CQFD
Après c'est mon avis perso
Meme choses pour les disque durs sata 6 et les disques durs externe usb 3 ...
Meme choses pour ceux qui achete une gtx 460 768mb qui ne connais pas la différence entre une 768 et une 1gb.
Meme choses pour ceux qui achete des Acer.
PCI express 3 quand la 2 n'est meme pas comblé
Sata 3 quand les disques durs sont meme pas proche avec un raid de les saturer
J'achete pas avant 2-3 autres config.
en même temps vaut mieux prévoir les bus rapides AVANT les périphériques, nan?
enfin je dis ça je dis rien...
Alors si la carte mère est en PCI 2 (j'imagine que la 1 est maintenant dépassée en ce qui nous concerne), le chemin du processeur vers le port AGP de la CG sera pas aussi rapide que le 3. C'est logique en même temps.La carte graphique aura beau être super rapide, le problème restera le même. Donc dans ce cas là inutile.Par contre, une carte graphique de 2.0 sera pas plus rapide à l'affichage des données, mais le PCI 3 de la carte mère entre le processeur et le port AGP sera assez rapide.Autre chose, la carte graphique PCI 2.0 est à ce jour overclockable; on est d'accord là dessus, ce qui veut dire des performances au niveau de l'affichage.Acheter une CG 3.0 est inutile, c'est de l'argent jeté par les fenêtres CQFD Après c'est mon avis perso
Il fut un temps où les opinions de fanboy était le pire de ce que l'on pouvait lire ici. LVM est, par exemple, le super fan pro-Apple. Toutefois, malgré ses propos orientés (très orientés), il a toujours su garder un bon français (= compréhensible), évitant qui plus est, les affirmations gratuites (= non-argumentées - même si ses arguments sont souvent fallacieux
ça bouge dans tous les sens en ce moment : bluetooth 4.0, usb 3n sata6. C'est le consommateur qui va être content ... quand ça arrivera chez lui !
...
Touches pas à la mascotte du club
Sinon 100% agree sur les clubic boyz :x
>Pinkuik


![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Tu sais on est ici dans un forum High Tech, on est là pour discuter de technologies toussah ...
Si j'ai fais des fautes c'est à cause d'un pare-feu configuré made in china.
Par contre critiquer des profils qui commettent des fautes, c'est facile pour toi et vu que je mélange tout Einstein tu peux pas m'éclairer un peu ?
Je sais pas mais le PCI-e pour plus d'info est décrit ici
Je soupçonne de ne pas être loin de la vérité, par contre si t'as un contre argumentation, je te mets au défi de me contredire
Clubic est un site High Tech comme un autre ceci dit
Moi j'ai juste une question qui me turlupine : quel rapport avec ton pare-feu?
C'est rien, j'ai juste du mal à poster correctement tellement l'admin se croit en Chine
Donc c'est assez inévitable en fait, sinon concernant le pci-e 3.0 t'aurait pas des arguments ? non ?