Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le PCI-Express 3.0 de nouveau retardé

par - source: EETimes

Le PCI Special Interest Group vient de publier une nouvelle roadmap pour la ratification du standard PCI-Express 3.0 : elle est repoussée au dernier trimestre de cette année, voire au début de l’année prochaine.

Le nouveau calendrier

Initialement prévue en 2009 (cf. « En 2010, le PCI-Express 3.0 montera à 8 GT/s »), les spécifications du PCI-Express 3.0 ont déjà été repoussées une première fois et étaient attendues pour aujourd’hui (cf. « Le PCI-Express 3.0 en juin »).

Ce nouveau délai s’explique par la présence de problèmes liés à l’utilisation de la nouvelle fréquence de fonctionnement qui est de 8 GHz, contre 5 GHz pour la version 2.0. Les caractéristiques techniques du nouveau standard sont quasiment toutes définies et les grandes lignes sont déjà connues depuis un certain temps. Néanmoins, le nouveau planning prévoit la publication du brouillon 0.9 d’ici la fin juillet avant le vote final durant le quatrième trimestre 2010, voire le premier trimestre 2011. Les fabricants pourront ensuite certifier leurs produits, la commercialisation des cartes étant attendue pour le second semestre de l’année prochaine.

Le danger de l’impatience

Ces nombreux retards pourraient être dommageables et pousser certains fabricants de cartes mères à sortir des modèles annoncés comme étant compatibles avec le standard, sans qu’ils aient pour autant été certifiée. Il est vrai que les cartes filles PCI-Express 3.0 sont encore inexistantes et seront d'abord réservées aux réseaux d’entreprises et aux cartes graphiques. L’intérêt d’une carte mère PCIe 3.0 est donc aujourd'hui quasiment nul. Néanmoins, les caractéristiques sont connues depuis longtemps et les fabricants pourraient utiliser ce standard comme argument marketing, au risque de produire une carte incompatible ou avec des défauts qui auraient pu être évités avec un peu de patience.

Partager:
5
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
shooby 24/06/2010 11:21
Masquer
-0+

c'est pas bon ce retard !

killerbees_fr 24/06/2010 12:56
Masquer
-1+

En fait l'abandon de l'encodage 8b10b ne facilite pas la chose au niveau électrique. Cela vient du fait que si la donnée à transférer est constante pendant un laps de temps trop grand (transmettre 127 "1" d'affiler) les dernier "1" ne vont pas être correctement détecter du à la présence de capacité en série sur la ligne (AC coupling en anglais)
Mais si vous enlever ces capacité vous risquer une incompatibilité au niveau des tensions des signaux et surtout se n'est pas compatible PCI-e 1.0/2.0
Franchement je lis actuellement la spécification et c'est vraiment .. je cherche un mot pour rester poli ... je le trouve pas ... merdique !

zorro3364 24/06/2010 13:48
Masquer
--1+

en même temps le pci-e 2.0 est loin d'être exploité au maximum. je suis d'accord avec david, pour l'instant le pci-e 3.0 n'apporterait absolument rien au grand public.

boub popsyteam 24/06/2010 13:54
Masquer
-0+

Faut pouvoir interfacer l'ethernet 40 et 100Gpbs avec quelque chose ^^

santec29 24/06/2010 15:30
Masquer
-1+

vaut mieux tard que trop tôt , cela éviteras de nous pondre des révisions

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK