Démarrer et gérer son entreprise sur Internet
Toute l’aide nécessaire pour démarrer ou faire grandir sa petite entreprise est à portée de clic sur Internet… Lire la suite
-
CeBIT 2008 : c'est parti !
Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite
-
Où trouver les meilleurs prix des composants ?
Dans quel pays les composants sont-ils les moins chers ? Nous avons comparé des prix du monde entier pour le découvrir. Lire la suite
Tous les comparatifs
- 21 9
- pc portable joueurs
- marché pc portable
- son faible pc
- 5.1 sur pc portable
- les cartes graphique intel
- part de marché ati
- le marché des pc portables
- sis via
- trimestrielle
- pc portables de joueurs
- le son de mon pc portable est faible
- pc de bureau joueurs
- parts de marché graphique
- carte graphique intel radeon nvidia
Qui vend le plus de cartes graphiques ? Intel !
Actu suivanteJon Peddie Research vient de publier son étude trimestrielle sur les parts de marché des différents vendeurs de puces graphiques. Et la situation ne bouge pas de beaucoup : la première place est toujours détenue par Intel, et de loin. En fait, Intel a même confortablement agrandi son avance sur ses concurrents principaux ATI et Nvidia.
| Fabricant | 1T-08 | 1T-07 | Progression sur un an |
|---|---|---|---|
| ATI/AMD | 16,9 % | 21,9 % | 2,3 % |
| Nvidia | 29,7 % | 28,5 % | 37,8 % |
| Intel | 48,0 % | 38,7 % | 63,9 % |
| Via/S3 | 3,7 % | 6,4 % | -22,5 % |
| SiS | 1,6 % | 4,3 % | -51,8 % |
| Matrox | 0,1 % | 0,2 % | -31,3 % |
| Croissance globale du marché | 32 % |
Un comble lorsque l’on sait la différence de qualité entre les puces de chacun. Mais Intel bénéficie de l’intégration de ses puces graphiques dans ses chipsets, une arme redoutable qui lui permet de tailler des croupières à ses concurrents sur les marchés des PC d’entreprises, d’entrée de gamme, et les portables. On constate d’ailleurs que l’avance d’Intel sur les PC de bureau est plus faible sur les PC de bureau que sur les portable : il y a encore très peu de joueurs sur PC portable.
| ATI | 17 % |
| Nvidia | 31 % |
| Intel | 46 % |
| Croissance globale | 8,5 % |
| Vendeur | 1T-08 | 2T-07 |
|---|---|---|
| ATI | 7 % | 10% |
| Nvidia | 14 % | 16 % |
| Intel | 69% | 50 % |
| Croissance globale | -5 % |
Ces chiffres permettent aussi de juger la position d’AMD. Alors que sur l’année, le marché a globalement progressé de 32 %, la place d’ATI/AMD n’a cru que de 2,3 %. Bref, les Radeon HD 2000 n’ont pas été de francs succès. Nvidia est dans une posture beaucoup plus favorable puisque ses ventes ont cru de 37,8 %. Surtout, les ennuis d’ATI ne sont rien comparés à ceux de SiS, VIA ou Matrox, dont les parts se sont tout simplement effondrées, faute de produits compétitifs.
Source : Digitimes
Y'a pas un soucis sur les PDM de puces sur les portables ?
1-08 : 7 + 14 + 46 = 67% ... c'est qui les 33% qui restent; VIA
A savoir aussi quels sont les chiffres d'affaires generes par ces ventes de GPU.
Intel toujours premier ?
Y'a pas un soucis sur les PDM de puces sur les portables ?
1-08 : 7 + 14 + 46 = 67% ... c'est qui les 33% qui restent; VIA
ahem...
c'est le copié-collé
Edit: ah non c'est juste que je ne sais pas mettre les bons chiffres dans les bonnes cases...
Donc, les Radeon HD 3850 et 3870, n'ont pas permis à AMD de reprendre des parts de marché.
Espéront que le RV770 fasse mieux... mais je crain que non.
Les gens vont voir les perfs du RV770, ils vont applaudir bien fort... mais ils vont attendre les G92 gravés en 55nm, ou encore le GT200.
et ca fait des années que ca dure, intel N°1, rien de bien neuf
Moi ce que j'aime pas c'est les mots "Cartes graphique" et "Intel" mis côte à côte.
En même temps on a pas toujours besoin d'une vrai puce graphique !
Sur mes linux j'en ai rien a faire de la 3D ! Mes petits GMA3100 s'en sortent très bien !
Je pense qu'avec son GT200 NVidia va encore tout rafler et pas forcément uniquement dans le haut de gamme ... !!
Moins de concurrence ça n'est pas bon pour le consommateur final : NOUS
La faute à NVidia .. NON !! à AMD-ATI : je pense d'avantage que ... OUI.
Les HD 3850 et 3870 sont d'excellente cartes, mais sont reservés à une élite.
Une carte graphique a 150 euros, c'est ce qu'on appelle ici une carte graphique moyenne gamme, mais ca reste quand meme inaccessible pour la tres grandes majorités des clients, et ceci meme si le rapport qualité/prix actuel est tres sympa.
Quand on te parle de pouvoir d'achat, des commissions de surendettement saturées, 150 euros pour une carte graphique, qui va en fin de compte servir à faire tourner les derniers jeux correctement pendant 6 ou 7 mois (apres faudra baisser les resolutions ou les options), ca peut sembler etre un investissement pas toujours utile.
Les chipset graphiques, aussi bien chez Intel que chez les autres permettent d'avoir une utilisation normale, et de jouer à quelques jeux peu gourmands en 3D, pour un prix ridicule inclus dans la carte mere, ce qui est quand meme tres interessant.
Y'a pas une petite répétition?
Les portables pour joueurs ok..mais prendre l'extension de garantie 3 ans. Ca chauffe dur et ont une durée de vie bien plus courte, enfin c'est que j'ai remarqué...