- Test de la Vvikoo 8800GT 1Go MAX (Revioo)
- Nvidia : concours de programmation CUDA
- Tom's Guide teste les cartes graphiques USB
- AMD - Nvidia : des pilotes pour 3DMark Vantage
- GeForce 9900 GTX : dernières infos
- 3DMark Vantage disponible
- EVGA : une 9600 GSO overclockée
- GeForce 9600GSO : au tour de MSI
- Nvidia : deux GeForce 9900 en juillet
- XFX dévoile sa GeForce 9600 GSO
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Qui vend le plus de cartes graphiques ? Intel !
Source: Digitimes – Mots-clés : Carte graphique 11 commentaires
Jon Peddie Research vient de publier son étude trimestrielle sur les parts de marché des différents vendeurs de puces graphiques. Et la situation ne bouge pas de beaucoup : la première place est toujours détenue par IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., et de loin. En fait, Intel a même confortablement agrandi son avance sur ses concurrents principaux ATI et Nvidia.
| Fabricant | 1T-08 | 1T-07 | Progression sur un an |
|---|---|---|---|
| ATI/AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... | 16,9 % | 21,9 % | 2,3 % |
| Nvidia | 29,7 % | 28,5 % | 37,8 % |
| Intel | 48,0 % | 38,7 % | 63,9 % |
| Via/S3 | 3,7 % | 6,4 % | -22,5 % |
| SiS | 1,6 % | 4,3 % | -51,8 % |
| Matrox | 0,1 % | 0,2 % | -31,3 % |
| Croissance globale du marché | 32 % |
Un comble lorsque l’on sait la différence de qualité entre les puces de chacun. Mais Intel bénéficie de l’intégration de ses puces graphiques dans ses chipsetsEnsemble de puces électroniques destinées à remplir des fonctions essentielles sur une carte-mère. Il s’agit généralement de deux puces étroitement as..., une arme redoutable qui lui permet de tailler des croupières à ses concurrents sur les marchés des PC d’entreprises, d’entrée de gamme, et les portables. On constate d’ailleurs que l’avance d’Intel sur les PC de bureau est plus faible sur les PC de bureau que sur les portable : il y a encore très peu de joueurs sur PC portable.
| ATI | 17 % |
| Nvidia | 31 % |
| Intel | 46 % |
| Croissance globale | 8,5 % |
| Vendeur | 1T-08 | 2T-07 |
|---|---|---|
| ATI | 7 % | 10% |
| Nvidia | 14 % | 16 % |
| Intel | 69% | 50 % |
| Croissance globale | -5 % |
Ces chiffres permettent aussi de juger la position d’AMD. Alors que sur l’année, le marché a globalement progressé de 32 %, la place d’ATI/AMD n’a cru que de 2,3 %. Bref, les RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 2000 n’ont pas été de francs succès. Nvidia est dans une posture beaucoup plus favorable puisque ses ventes ont cru de 37,8 %. Surtout, les ennuis d’ATI ne sont rien comparés à ceux de SiS, VIA ou Matrox, dont les parts se sont tout simplement effondrées, faute de produits compétitifs.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Test du boîtier MH Cube Mediabox V1 (59 Hardware)
- Lian Li : les boîtiers « 2008 »
- Qui vend le plus de cartes graphiques ? Intel !
- Du nForce 750a chez Zotac
- Photowatch : une montre cadre photo
- Comparatif : 6 nouveaux ventirads CPU testés


1-08 : 7 + 14 + 46 = 67% ... c'est qui les 33% qui restent; VIA
Intel toujours premier ?
Y'a pas un soucis sur les PDM de puces sur les portables ?
1-08 : 7 + 14 + 46 = 67% ... c'est qui les 33% qui restent; VIA
ahem...
c'est le copié-collé
Edit: ah non c'est juste que je ne sais pas mettre les bons chiffres dans les bonnes cases...
Espéront que le RV770 fasse mieux... mais je crain que non.
Les gens vont voir les perfs du RV770, ils vont applaudir bien fort... mais ils vont attendre les G92 gravés en 55nm, ou encore le GT200.
Sur mes linux j'en ai rien a faire de la 3D ! Mes petits GMA3100 s'en sortent très bien !
Moins de concurrence ça n'est pas bon pour le consommateur final : NOUS
La faute à NVidia .. NON !! à AMD-ATI : je pense d'avantage que ... OUI.
Une carte graphique a 150 euros, c'est ce qu'on appelle ici une carte graphique moyenne gamme, mais ca reste quand meme inaccessible pour la tres grandes majorités des clients, et ceci meme si le rapport qualité/prix actuel est tres sympa.
Quand on te parle de pouvoir d'achat, des commissions de surendettement saturées, 150 euros pour une carte graphique, qui va en fin de compte servir à faire tourner les derniers jeux correctement pendant 6 ou 7 mois (apres faudra baisser les resolutions ou les options), ca peut sembler etre un investissement pas toujours utile.
Les chipset graphiques, aussi bien chez Intel que chez les autres permettent d'avoir une utilisation normale, et de jouer à quelques jeux peu gourmands en 3D, pour un prix ridicule inclus dans la carte mere, ce qui est quand meme tres interessant.
Y'a pas une petite répétition?