Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

PHP finira-t-il par être racheté par Sun?

par - source: devshed
Il semble que la direction prise par les récentes améliorations apportées à la version 5 du langage de scripts le plus populaire, viennent conforter l'hypothèse de notre confrère Ian Felton de Devshed.

Ainsi, pour lui, il est évident que depuis le partenariat de Zend (qui développe le moteur Zend, le coeur du langage) avec Sun, visant à porter PHP sur les serveurs web de ce dernier afin de concurrencer l'ASP et ColdFusion, leurs relations deviennent de plus en plus étroites, et pourraient aboutir à un rachat.

La preuve la plus évidente est identifiable par tous les développeurs Java. Ainsi, le nouveau modèle objet utilisé dans cette version, complètement revisité, reprend points par points tous les éléments du langage phare de Sun. Même si à l'évidence il s'agit d'une réelle amélioration, Ian s'interroge sur le futur. Par exemple, qu'adviendra-t-il de MySQL dans l'hypothèse d'une telle acquisition ? Le modèle de choc
LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), largement ouvert et plébiscité par tous, sera-t-il définitivement et obligatoirement remplacé par le modèle SLOP (Sun, Linux, Oracle, PHP)
?

Dans cette hypothèse, il n'est pas sûr que dans quelques années la communauté open-source puisse encore utiliser pleinement PHP dans les mêmes conditions qu'aujourd'hui. Et même si seuls les utilisateurs professionnels étaient les seuls à payer une license, de par le nombre de développements utilisant ce langage à l'heure actuelle, cette opération serait certainement encore rentable pour Sun.
Partager:
57
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Imhotep 05/08/2004 00:44
Masquer
-0+

Citation :le modèle SLOP ([g]Sun, Linux[/g], Oracle, PHP) ?

Ya pas un truc qui colle pas ?

chaced 05/08/2004 00:46
Masquer
-0+

Imhotep a écrit :

Citation :le modèle SLOP ([g]Sun, Linux[/g], Oracle, PHP) ?

Ya pas un truc qui colle pas ?




Tu veux du SSOP ? (sun solaris oracle php) :lol:

xstephx 05/08/2004 01:14
Masquer
-0+

il restera toujours ce bon vieux perl :D

AccroPC2 05/08/2004 01:32
Masquer
-0+

Faut pas être pessimiste comme ca ... PHP pourrait très bien resté gratuit ... de même que la compatibilité avec PHP sera assuré ...

PS: Sun fournit egalement des serveurs Linux ... Sun c la marque pas l'OS ... donc SLOP

ultrabill 05/08/2004 01:48
Masquer
-0+

Sun fournis aussi des serveurs sous Windows, donc SWOP [:ddr555]

Et en poussant le vice, on interface PHP avec Access sous Windows : SWAP :fouyaya:

cgsyanick 05/08/2004 02:12
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Sun fournis aussi des serveurs sous Windows, donc SWOP [:ddr555]

Et en poussant le vice, [g]on interface PHP avec Access sous Windows : SWAP[/g] :fouyaya:




ça va encore demander un max de mémoire pour tourner tout ça [:peur]


[:topicalacon]

yoconono 05/08/2004 08:05
Masquer
-0+

Marianne k >> dans quelques années la communauté open source continuera d'utiliser ???, un fork de php5 ou 6, même si la btanche principale est passée en non libre sur une future licence

(mais franchement je ne vois vraiment pas l'interet pour sun de faire ca)

Wivern 05/08/2004 08:09
Masquer
-0+

yoconono a écrit :

Marianne k >> dans quelques années la communauté open source continuera d'utiliser ???, un fork de php5 ou 6, même si la btanche principale est passée en non libre sur une future licence

(mais franchement je ne vois vraiment pas l'interet pour sun de faire ca)




Le fric ??? :whistle:

farib 05/08/2004 08:26
Masquer
-0+

>Même si à l'évidence il s'agit d'une réelle amélioration, Ian s'interroge sur le futur. Par exemple, qu'adviendra-t-il de MySQL dans l'hypothèse d'une telle acquisition ?

On fera du PostgreSQL et on laissera cette daube de MySQL à la maison.

xav14 05/08/2004 08:28
Masquer
-0+

yoconono a écrit :

Marianne k >> dans quelques années la communauté open source continuera d'utiliser ???, un fork de php5 ou 6, même si la btanche principale est passée en non libre sur une future licence

(mais franchement je ne vois vraiment pas l'interet pour sun de faire ca)




en même temps, java étant gratuit (docs + compilo), je vois pas pourquoi php ne le serait pas si rachat il y a.

le mogwai 05/08/2004 08:51
Masquer
-0+

"Ainsi, le nouveau modèle objet utilisé dans cette version, complètement revisité, reprend points par points tous les éléments du langage phare de Sun"

Coluche disait, à juste titre, qu'il vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer un con que de l'ouvrir et ne plus laisser aucun doute à ce sujet.

(J'adore les journalistes/chroniqueurs qui affirment sans savoir)


Sinon, farib > +10.000

zoidberg 05/08/2004 09:04
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

[g]Sun fournis aussi des serveurs sous Windows[/g], donc SWOP [:ddr555]

Et en poussant le vice, on interface PHP avec Access sous Windows : SWAP :fouyaya:




:heink: T'es certain de ca?

The_F0x 05/08/2004 09:12
Masquer
-0+

wivern a écrit :

Le fric ??? :whistle:




Ben ouaip c'est pour mieux rendre php payant qu'ils vont l'acheter... et pour mieux scier la branche sur laquelle ils sont ils viennent de mettre le J2EE en free.

Je rappelle juste que SUN doit etre un des plus gros contributeur du monde libre.

ultrabill 05/08/2004 11:07
Masquer
-0+

Zoidberg a écrit :

:heink: T'es certain de ca?


j'avais po vu sur les fiches des serveurs que c'etait marqué customer-provided pour Windows Server :sweat:

joce 05/08/2004 11:26
Masquer
-0+

farib a écrit :

>Même si à l'évidence il s'agit d'une réelle amélioration, Ian s'interroge sur le futur. Par exemple, qu'adviendra-t-il de MySQL dans l'hypothèse d'une telle acquisition ?

On fera du PostgreSQL et on laissera cette daube de MySQL à la maison.


c'est tres bien MySQL :p

xam 05/08/2004 11:36
Masquer
-0+

The F0x a écrit :


Je rappelle juste que SUN doit etre un des plus gros contributeur du monde libre.


Developpe. [:kryten]

snake-bis 05/08/2004 11:36
Masquer
-0+

joce a écrit :

c'est tres bien MySQL :p



:lol:

ddf94 05/08/2004 11:38
Masquer
-0+

sutout que SUN parle de passer SOLARIS en Open aussi je vois pas l'interet de faire passer un max de truc en OPEN chez SUN et racheter PHP pour la passer en proprio :O

Dion 05/08/2004 11:57
Masquer
-0+

joce a écrit :

c'est tres bien MySQL :p




Tout à l'heure j'allais parler de MySQL mais j'ai pas pu cliquer les commentaires, yavait une erreur MySQL :|

maxxyme 05/08/2004 11:59
Masquer
-0+

Clair aucun intérêt...
Et puis quid de racheter PHP ?
C'est sous license GPL si je ne m'abuse non ? (aucune info à ce sujet là d'ailleurs... :()

maxxyme 05/08/2004 12:04
Masquer
-0+

Au temps pour moi, la license n'est PAS la GPL...

http://www.php.net/license/
http://www.php.net/license/3_0.txt

yoconono 05/08/2004 12:13
Masquer
-0+

xam a écrit :

Developpe. [:kryten]




openOffice (A lui tout seul il fait une grosse contribution)

xam 05/08/2004 12:14
Masquer
-0+

yoconono a écrit :

openOffice (A lui tout seul il fait une grosse contribution)


Faut pas exagerer hein.

yoconono 05/08/2004 12:22
Masquer
-0+

Ben a part ca et JavaDesktop5DTrucBidule ya pas grand chose donc ce n'est pas tant que ca exagéré ;)

Ah si solaris l'année prochaine, mais ce n'est pas encore fait donc pas encore certain

crog 05/08/2004 12:24
Masquer
-0+

yoconono a écrit :

openOffice (A lui tout seul il fait une grosse contribution)




Rappel: Sun a racheté StarOffice, qui est devenu OpenOffice...
Il rachète PHP et le nomme OpenASP :sarcastic:

Patch 05/08/2004 12:42
Masquer
-0+

crog a écrit :

Rappel: [g]Sun a racheté StarOffice, qui est devenu OpenOffice...[/g]
Il rachète PHP et le nomme OpenASP :sarcastic:


non, OpenOffice est gratuit, StarOffice est devenu payant (mais + complet)

yoconono 05/08/2004 12:50
Masquer
-0+

Sisi, sun a racheté StarOffice et l'a donné au monde du libre (dans sa version ??). sun a continué à faire évoluer starOffice sous licence proprétaire (et contribue à openoffice par ailleurs)

Dion 05/08/2004 13:13
Masquer
-0+

xam a écrit :

Faut pas exagerer hein.




Une suite bureautique, des $$ et bientot un OS, nan nan, c rien [:kiki]

xam 05/08/2004 13:18
Masquer
-0+

Dion a écrit :

Une suite bureautique, des $$ et bientot un OS, nan nan, c rien [:kiki]


OpenOffice ? Désolé je préferre Abiword. Faut pas croire que OOo est la seule facon de faire du traitement de texte sous linux. De plus en admettant que Sun release solaris (parcque ca fait déjà un bout de temps qu'ils en parlent ...), ils ne le font que parcque solaris ne leur rapporte plus grand chose, il ne font que profiter du libre c'est pas mal en soit mais ca n'est pas une grande contribution au libre.

yoconono 05/08/2004 13:21
Masquer
-0+

Ahum le fait que tu préféres AbiWord n'a pas grand chose à voir ici non ?.
OpenOffice reste le projet de suite bureautique libre le plus connu

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires