Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- 8800gt
- xfx geforce 9600 gso
- geforce 8800gt
- pov geforce 8800 gt
- problèmes geforce 8800gt
- point of view 8800 gt probleme
- problème carte graphique 8800 gt
- probleme 8800gt
- 8800 gt probleme
- pov 8800 gt
- 2 écrans nvidia geforce 9600 gso
- temperature 8800gt point of view
- comment installer pov geforce
- pov 8800gt test
PoV : des GeForce 8800GT castrées ?
Actu suivante
Selon certaines informations recueillies par le site ComputerBase, le constructeur Point of View commercialiserait des GeForce 8800 GT quelque peu bridées. En effet, si les GeForce 8800 GT classiques possèdent un GPU doté de 112 stream processors et utilisent un bus mémoire de 256 bits, certaines modèles vendus par Point of View seraient équipés d’un chipset G92 avec seulement 96 stream processors fonctionnels. De plus, l’interface mémoire de ces cartes graphiques serait bridée à 128 bits uniquement.
GeForce 8800 GT LE ?
Bien entendu, inutile d’indiquer que les performances de telles cartes sont bien inférieures à celles d’une GeForce 8800 GT « normale », et seraient plutôt au niveau d’une GeForce 9600 GSO. Problème, ces cartes graphiques sont bel et bien vendues comme des GeForce 8800 GT.
Le constructeur a confirmé qu’un tel modèle utilisant un bus mémoire de 128 bits était effectivement commercialisé, et on commence d’ailleurs à le retrouver, sous la référence R-VGA150868, dans certaines boutiques…
Source : ComputerBase
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Core 2 Duo E7300 le 10 août -
Actualité suivante
Deux smartphones en test (Les...
Inférieure même aux 9600 GSO et 8800 GS car ces deux cartes disposent d'un bus mémoire de 192 bits !!!
S'ils appliquent la grille tarifaire normale à ces 8800 GT, c'est de l'arnaque pure et simple...
Encore une 8800 xx ?!? HAN marketing quand tu nous tiens
Où est la DGCCRF quand on a besoin d'elle ?
Où est la DGCCRF quand on a besoin d'elle ?
Pourquoi, elle a le pouvoir d'agir à l'étranger
(Je n'ai pas encore vu de telles cartes en France)
Déjà que NVidia nous sort un modèle par jour, faut aussi faire gaffe à ce genre d'arnaque à présent...
Ce que je trouve amusant dans les titres de ce genre c'est d'y trouver la confirmation du fait que les accros des CG jouent bel et bien à kikalaplugrosse puisque, au lieu de choisir une formule comme "les CG Machinchouette amputées d'une partie de leurs composants" ou "les CG biduletruc privées d'une partie de leur puissance", on trouve toujours cette référence à l'orgueil mâle bafoué.
![[:patch]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/patch.gif)
M'enfin, peut-être que je suis le seul que ça fait rigoler.
Le titre d'origine était trop long pour rentrer sur une ligne, j'ai du le modifier et... l'amputer
ça va encore mettre le doute chez le consommateur ...
Déjà que NVidia nous sort un modèle par jour, faut aussi faire gaffe à ce genre d'arnaque à présent...
Ils y sont pour rien Nvidia sur ce coup la.
C'est le faite de laisser libre cour aux constructeur, ils se permettent tous et n'importe quoi.
C'est POV qu'il faut fusilier.
Faux, nVidia contrôle l'appellation de ses CG.
Il ne s'agit pas de laisser une compagnie modifier le type de RAM, le ventirad, ou la fréquence.
Là il s'agit de castrer une CG et de la vendre sous le même nom qu'une des cartes les plus connues du public.
Il est impossible que nVidia ne soit pas au courant.
De plus, ComputerBase indique que ces "supposées" 8800 GT seraient bientôt vendues par plusieurs autres fabriquants.
En fait, ces cartes font leur apparition parce que notre copain nVidia veut écouler son imposant stock de puces défectueuses. Il déactive donc les parties de la puce qui étaient buggées: contrôleur mémoire, bloc de shaders.
De la pure escroquerie.
Mais nVidia vous dira que la carte est vendue sur le nom de "8800 GT 128 bit" et que cela suffit pour alerter les clients potentiels.
TWIMTBP
1/ NVIDIA indique bien ne pas être au courant
2/ Pour NVIDIA, une GeForce 8800 GT c'est : 112 SP, un bus mémoire de 256 bits
3/ Dixit NVIDIA (et contrairement à ce que dit PoV), il n'y aura pas d'autres constructeurs à commercialiser de tels produits
Il me semble que PowerColor avait fait le même coup avec des Radeon 9600, à une époque...
C'est quoi le but de la manoeuvre dans ce cas? Je comprend pas
.
Sur RueDucommerce, j'ai eu la "chance" d'acheter une 8800GT estampillée "Nvidia@RDC" (la marque Rueducommerce quoi) et bien sur j'ai eu une PoV, et en effet, 92 Processeurs de flux et 128 Bits pour le bus, youpi....
Le titre d'origine était trop long pour rentrer sur une ligne, j'ai du le modifier et... l'amputer
Je suis heureux de ne pas être le seul à en rigoler bien qu'il y ait ici au moins 3 culs-serrés qui n'apprécient pas l'humour.
Lorsque j'ai acheté mon portable Fujitsu-Siemens M3438G, je l'ai bien reçu avec un driver graphique m'empêchant d'utiliser la 6800 embarquée à son maximum une fois sur batterie (la fonction PowerMizer d'nVidia étant activée par défaut tandis qu'elle était inaccessible depuis les options du driver). Pour pouvoir tirer le max (enfin, pour simplement jouer sans un framerate d'escargot plutôt) j'ai du passer par un driver non officiel (laptopvideo2go) après avoir entendu d'un noob de la hotline que "c'était normal et que même leurs gammes pro le faisaient" : comme si les PC pro étaient faits pour le jeu... bref.
)
C'est pas vraiment le même problème il est vrai, mais ce genre de pratiques scandaleuses se font très fréquemment ! Là il s'agit de la carte en elle-même ce qui est évidemment bien plus grave. Ça ne devrait pas être autorisé.. lorsqu'il s'agit d'aspects techniques, on profite des lacunes de la loi pour se permettre n'importe quoi (je pense par exemple aussi aux magouilles de Samsung sur son 226BW).
Dans le premier cas il s'agit de vanter une autonomie plus grande artificiellement, dans le cas du 226BW de se fournir facilement en pièces, pour le cas de PoV on sait pas trop.. en scénario catastrophe on peut bien se demander si les gpu embarqués ne sont pas "le fond du panier" négociés à prix réduits... (ce n'est qu'une hypothèse
Msi nous avait deja fait le coup avec les MSI 6800GT de 12 pipelines pixels au lieu de 16,j'avais eu du mal à me la faire echanger.Alors à qui la faute, nvidia qui vend des chips bridés ou le constructeur de carte lambda ? les deux mon capitaine.
Une Honte
Je ne risque pas de l'oublier quand je choisirai ma prochaine carte graphique
C'est politique est scandaleuse mais malheureusement nvidia ou ATI ne sont pas spécialement coupable, c'est aussi à nous de sanctionner les constructeurs comme POV ou MSI à une époque qui ont anarqué le client avec ce genre de procédé (afficher le bus 128 derriere parm les fonctionnalités comme si c'etait un plus).
Si Nvidia à du stock c'est tout benef de sortir cette carte sous l'appellation 8700 GT