Folding@home remercie la Playstation 3

Je tiens à préciser que les utilisateurs francophone de Folding sont les bienvenus au sein de l'Alliance Francophone : http://www.alliancefrancophone.org/

Les membres de PPC pliant avec nous font déjà partie de la mini team PPC, pour cela ils doivent configurer leurs clients comme suit (remplacez "pseudo" par votre pseudo :

Username : [PPC]_pseudo
Teamnumber : 51

Pour toutes questions, rendez vous sur le forum : http://folding.mesdiscussions.net/ [...] egorie.htm ou la chat : http://www.alliancefrancophone.org/chat.html

Ah totow... !

tu as quitté hardware pour ppc ?

Traitre d'eiffelois va

mouais, la ps3 a coté du parc de pc ...

Ah totow... !

tu as quitté hardware pour ppc ?

Traitre d'eiffelois va

Même pas ... je n'ai jamais été lié à une miniteam autre que la mienne sur Folding

Et ca fait longtemps que je mets plus les pieds sur HFR ... remarque ca faisait longtemps que j'étais pas venu par ici non plus ... je sors rarement du forum de l'Alliance

Oui, et moi j'suis trop con. Quand j'ai recommencé folding@home (arrêté pendant 3ans), je me suis inscrit en tant que PPC_SpadVIII (je me souvenais plus du truc exacte). Mais j'ai toujours mon ex user name [PPC]_SpadVIII référencé. Je ne sais pas d'ailleurs si il est possible de regrouper les 2.
Bref...

En tout cas, en 1mois, j'ai obtenu les 2 tiers des points réalisés avec mon ancien user name, avec lequel j'avais tourné pendant au moins 1 an il me semble avec plusieurs bécanes (2 à la maison et 3 au boulots). Bref, c'est la qu'on mesure le progret phénoménal en terme de puissance des PCs en finalement peu de temps.

Il faut dire que la PS3 donnent des résultats terribles, mais une bonne carte graphique aussi: En moyenne, ma X1900XT calcul 6 fois plus vite que le P4 3.2Ghz du boulot (je génère une unité par jour sans tourner la nuit avec la X1900XT, la ou il me faut entre 2 ou 3 jours 24h/24 avec le P4 pour en finir une).
Je ne sais pas d'ailleurs la différence de perf entre un GPU ATI et une PS3 ???

David, tu tiens cette info d'où ?
Sauf loupé de ma part, ca n'en parle pas du tout sur le forum folding officiel, même dans ses recoins les plus privés

JY.

ok, trouvé, faut juste que j'apprenne à lire

Attention, les points folding ça vaux pas toujours la même chose, j'ai une machine de référence sorte d'insee du pliage ...
C'est un vieux Athlon 1400 mhz T-Bird, et lorsque j'ai commencé sur folding il lui falait 24H pour faire 6 points ...
Maintenant il en fait presque une centaine ... sur la même durée ...

Au passage un petit coucou a Jwhy

Attention, les points folding ça vaux pas toujours la même chose, j'ai une machine de référence sorte d'insee du pliage ...
C'est un vieux Athlon 1400 mhz T-Bird, et lorsque j'ai commencé sur folding il lui falait 24H pour faire 6 points ...
Maintenant il en fait presque une centaine ... sur la même durée ...

Au passage un petit coucou a Jwhy

hello
Ca fait un moment qu'on t'a pas vu sur le forum de l'AF ? ou c'est juste une impression ?

C'est normal. C'est le rodage.

C'est normal. C'est le rodage.

Puissance de calcul total :
PC (CPU x86) : 241 TFLOPS
GPU : 54 TFLOPS
PS3 : 382 TFLOPS

Donc le parc de PS3 fournit le plus de puissance de calcul au projet Folding.
Mais le Cell est-il si puissant que cela ? Que vaut-il face à un GPU ? Folding exploite-t-il toute la puissance du Cell ?

Le client GPU tourne sur 922 machines actives, contre 29194 PS3.
Puissance de calcul "unitaire" :
GPU : 58 GFLOPS
PS3 : 13 GFLOPS
On voit clairement que le Cell est à la traine (un rapport > 4 !) alors qu'en théorie, les puissances de calcul sont comparables*. Reste à savoir si c'est une question de mauvaise optimisation de Folding ou si ce sont des faiblesses, des défauts du Cell qui fait que concrêtement la puissance exploitable restera loins de sa puissance théorique.

Au final, on s'aperçoit que c'est le nombre qui fait la force

*puissance de calcul théorique:
ATI X1950XTX : 360 Gflops (pour le plus gros modèle, donc en moyenne faut compter moins)
Cell (PS3) : 218 Gflops