Sony en procès pour Linux sur la PS3

"mais aussi une pratique commerciale injuste et trompeuse perpétuée à l’encontre de millions de consommateurs ne se doutant de rien"

Et on s'en tape complètement d'ailleurs de savoir si la console tourne sous linux ou autre tant qu'elle fait ce pourquoi le consommateur l'achète,le jeux vidéo.

Est-ce que ça touche aussi les possesseurs de la PS3 Slim?

Non car la Slim ne gérait pas cette fonction dès le départ

5 millions de dollards?
Sur des millions de consoles vendues c'est assurément très peu! Et ne risque guère d'être dissuasif....

@Serious Gilles : C'est mieux de lire un article jusqu'au bout

J'ajouterais même : Serious Gilles, c'est pas serious....

non. ce pour quoi TOI tu l'achètes.
sinon on peut virer la fonction BRD, vu que c'est pas du jeu vidéo? pourtant tu sais, y'a un bon paquet de gens qui l'ont achetée parce que c'était le lecteur BRD le moins cher à l'époque... et qui ont largement passé l'âge des FPS.

à l'achat, tu vas préfèrer un produit à un autre en fonction de ses caractéristiques, alors si on vient t'en virer la moitié derrière...

sérieux: il peuvent pas la corriger, leur saloperie de faille, au lieu de faire n'importe quoi?

Oui... mais non, car les autres consoles aussi le font ça, le "jeu vidéo", par contre pouvoir installer Linux sur sa console est un critère qui a pu déterminer l'achat de CETTE console et non pas une autre. Car l'installation de Linux sur la console permettait de la transformer en media center vraiment bon, en corrigeant quasiment tous les problèmes de compatibilité de format.

Oui et non:
Oui, si tu pars du principe que la console n'est de plus qu'un console
Non, si tu t'es approprié la fonctionnalité, et qu'on te l'enlève.

Mécaniquement, Sony use de son droit de changer des fonctionnalités supposées ne pas léser le client. De là, tout dépend comment vont argumenter les avocats sur ce terrain, et personnellement je doute fort que Sony soit taillé en brèche... sauf s'ils ont fait la connerie de revendiquer dans leur communication la possibilité d'utiliser un OS tiers sur la machine.



C'est un débat complexe: faut-il qu'ils maintiennent la fonctionnalité, en sachant que cela peut devenir une porte ouverte au hack (qui, à cette heure, n'a jamais été réussi?), ou bien ont-ils raison de s'ôter une épine du pied en agissant de la sorte?

Je l'ai déjà dit (sans soutenir sony pour autant): légalement ils ont le droit, car nous avons l'usufruit du produit, pas le "droit" de le modifier pour autant. C'est pervers, mais ça fait partie du contrat de licence qu'on accepte "tacitement" en déballant et en branchant la console.

Amazon a remboursé de manière proactive les clients "mécontents", ceci de peur de se manger un procès. Et paf: voilà le dit procès contre Sony.

Toutefois, ça me laisse perplexe: qui touchera l'argent si plainte aboutit? tous les clients qui ont une PS3 classique? Ou bien un comité restreint qui va se gaver avec le résultat de la plainte?
S'ils perdent (bon personnellement j'en doute... mais la justice américaine...) je serais Sony, je ne ferais que proposer une bête et méchante réactivation pour clouer le bec aux détracteurs.

Et, pour le côté honnête: qui a acheté une PS3 pour mettre un autre OS dessus? Vous en connaissez des gens qui ont fait ça? Autant acheter un PC pour mettre autre chose que Windows, je vois très bien la démarche, autant une PS3...

pour les indemnisations, ca sera les personnes qui auront rejoint la class action. Concernant les utilisateurs de PS3 avec linux, j'en connais. Et ils n'ont pas mis à jour leur console

Comment faire pour beneficier du verdict ce genre d'action collective nous pauvres petits français ?

@magellan: les universités qui ont acheté des PS3, mises sous Linux, pour se faire un cluster Cell, elles l'ont acheté exprès pour ça. Il y a ensuite tous les utilisateurs qui voulaient se faire un 'vrai' media center (Linux, ça marche très bien pour ça) sur leur console de salon (la PS3 a quand même plus de gueule et est plus petite que n'importe quel MCPC)...

Don oui, y'a des gens qui ont acheté la PS3 pour sa capacité multi OS.

ou alors... ils font LEUR boulot en corrigeant LEUR faille?

enfin moi je dis ca je dis rien... j'ai passe l'age de ses conneries.

@mitch074 : les universités, les physiciens, l'US AirForce et tous ceux qui ont acheté des PS3 pour faire du calcul de masse ne sont en aucun cas obligé de faire la fameuse maj, et de toute manière, leurs consoles ne sont certainement connectés à internet...

Attention: ils ont achetés des consoles spécifiques, et certainement pas des versions box. C'est du marché spécifique, donc complètement hors propos nous concernant je pense.

et si les gars voulaient se servir de toutes les fonctionalites qu'ils ont paye (fort cher d'ailleurs)?
dans les universites et l'armee z'ont le droit de s'amuser aussi, nan?

Ben... ils la corrigent en fermant la porte, non?

@magellan: justement non, car Sony a refusé toute vente de masse directe. Les PS3 utilisées en cluster sont donc des versions box.

Bon, mais là n'est pas vraiment la question, en fait; il y a aussi des gens qui se sont fait un petit media center pépère sur leur PS3, et qui vont donc devoir choisir: PS3 'media center' où on peut pas jouer, ou PS3 'console seulement' où on ne peut pas faire son media center.

Donc oui, c'est moche pour les gens qui ont bricolé (sans craquer) leur PS3, pour se voir dire que leur PS3 va devenir à moitié inutilisable. Au prix de la bête (600€ à l'origine, je le rappelle), tu te payais une Wii, une chouette carte TV pour ton PC, et un écran plat.

Moi je me rappel surtout que lorsque la console coutait 600€, il n'y avait personne pour venter les mérites de Sony d'avoir intégrer la possibilité d'installer Linux sur PS3. Maintenant, ces même personnes qui n'en avaient rien à faire de la fonction "Other OS" à l'époque, crient au scandale. Ils auraient bien l'air malin si Sony revenait (ou était contrait de revenir) sur sa décision...

oui mais y'a encore mieux: ils arretent de vendre des consoles.
la c'est risque zero.

si, mais tout simplement, tu t'en souviens pas...

@aim9x: comme dit 1815. C'était même un assez gros argument à l'époque, juste après "rétrocompatible PS2" et "lecteur BluRay".

Une minorité, certes c'est dommage pour eux, mais à l'époque on se plaisait surtout sur les forums à critiquer le manque de jeux, d'innovation et les graphismes moyens. Linux était considéré par beaucoup comme quelque chose d'accessoire...

@mitch074 : pas vraiment, ni sur le carton de ma PS3 60Go, ni sur les divers prospectus publicitaires donnés à la fnac ou chez Micromania en mars 2007, cette fonction était mise en avant.

de toutes façons l'indemnisation n'arrivera jamais jusqu'en France.

Oui enfin elle fait du multimédia aussi

Dtoxftw > Même logique : le jour (hypothétique) où Apple ferme l'AppStore, personne n'aura le droit de raler par ce que l'iphone est un téléphone et que donc logiquement les gens l'ont acheter pour téléphoner, pas pour installer des jeux dessus.

magellan > Le problème du hack est un problème pour Sony par pour l'utilisateur. Est il normal qu'une entreprise enlève des caractéristiques des produits qu'elle a déjà vendu (elle n'en est alors plus propriétaire) à cause d'un problème qui ne concerne qu'elle? Tu parle d'usufruit, mais les limites de l'usufruit n'autorisent pas le retrait de fonctionnalités d'appareils vendus s'il n'y avait pas de limite de temps. En France ça peut selon les cas être considéré comme de la publicité mensongère ou une rupture de contrat.

Il ne faut pas oublier que Sony proposait de lui même cette fonctionnalité. L'option était même dans le menu de la console. C'est pas comme s'il fallait craquer la console pour installer Linux.

1815 > Je te prend au mot : safari mobile avait une faille sur l'iphone. Ha ben ils devraient faire comme sony, virer safari mobile.
Ha bon, tu trouves pas ça logique?

"payer des dommages et intérêts dépassant les 5 millions de dollars (env. 3,78 millions d’euros) pour TOUTES les PS3 vendues depuis le 17 novembre 2006 et jusqu’au 27 mars 2010"

Ma PS3 (slim) a été acheté pendant cette date. VOILA POURQUOI J'AI POSE LA QUESTION !

VOILA POURQUOI FALLAIT PAS LA POSER

@Kurupt: bah le "TOUTES", on aurait pu penser que ça inclu les PS3 slim. Je voulais juste vérifier, c'est bon y'a pas mort d'homme..