Publicité
Derniers dossiers Jeux vidéos
AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques

AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite

Dernières actualités Jeux vidéos
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires

PS3 - XBOX 2 : Bataille de titan en vue !

Vendredi 4 février 2005 à 10:34 par Alexandre Forget
Source: Génération-NT – Catégorie : Jeux vidéos
39 commentaires
C'est lors du prochain E3 que nous aurons probablement la chance de voir les nouvelles PlayStation 3 et X-BOX 2 puisque Bill Gates a annoncé dernièrement que sa console ne sera pas présentée lors du Game Developers en mars prochain à San Francisco.

On pourra donc voir sous nos yeux une bataille de titan lorsque les consoles seront disponibles sur le marché.

Dernièrement, Electronics Arts a reçu de chez Microsoft un kit de développement pour la X-BOX 2. Après un premier regard très furtif, l'éditeur de jeux annonçait que la PlayStation 3 en avait
un peu plus sous le capot
.

Du côté de chez Sony, le fabricant annonce que sa console sera prête pour une démonstration technologique en mars prochain au Japon. Le lecteur DVD de la PS3 sera au format Blu-Ray tandis que Microsoft utilisera son principal concurrent, le HD-DVD.

Il n'y a aucun doute, le marketing sera à l'oeuvre chez les 2 fabricants dans les mois à venir.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
ultrabill 04/02/2005 10:36
Masquer
-0+
ultrabill

"un peu plus sous le capot" : ça nuance beaucoup les propos de Sony qui annonçait une explosion totale des performances :)

june06 04/02/2005 10:47
Masquer
-0+
june06

N'empêche, je serais curieux de voir la stratégie de MS.
La PS3 est sensée être dispo plus tôt, elle sera plus puissante, Sony jouit d'une meilleure reconnaissance de marque dans les consoles que MS et à mon avis elles seront au même prix et viseront le même public. MS sait tout ça et va donc d'une manière ou d'une autre préparer une riposte. A voir...

LVM 04/02/2005 11:07
Masquer
-0+
LVM

En tout cas, quel que soit le vainqueur de ce duel, il y a quelqu'un qui y gagne à tous les coups: c'est IBM puisqu'ils produisent les procs de ces deux consoles.

tokamac 04/02/2005 11:22
Masquer
-0+
tokamac

Oui et c'est bizarre tout de même qu'IBM soit le même géniteur des processeurs pour la Xbox2 et la PS3, que ces processeurs soient tous les deux des dérivés du PowerPC, mais qu'en pratique ces processeurs soient si différents, pour une utilisation au finale identique. Vraiment bizarre...
Pour rappel :
- la X-Box 2 devrait avoir un G5 spécifique, multicore (3 noyaux), c'est un PowerPC 970 modifié, lui même dérivé du POWER5 (ou bien peut-être un dérivé plus avancé du POWER6 qui sait ?) ;
- la PS3 sera équipée avec le Cell, un tout nouveau dérivé ultra simplifié du PowerPC, dont le but est de fonctionner à haute fréquence (+ 4 GHz à 65 nm) à plusieurs (le plus possible) de manière massivement parallèle. Il y en aura vraisemblablement 4 dans la PS3 (2 Cells par puce) comme l'indique ce schéma.

Le Cell va être présenté plus en détails dans quelques jours, le 6 février, lors de l'International Solid-State Circuits Conference de San Francisco.

tokamac 04/02/2005 11:28
Masquer
-0+
tokamac

Apparemment, comme le montre cet autre schéma, si vous avez un ordinateur Cell, une télévision équipée de Cell, ou encore une imprimante, un PDA, un magnétoscope etc... avec des Cell, tous ces appareils pourront être utilisés parallèlement pour effectuer diverses tâches de calcul distribué, dans un réseau domestique haut-débit.
"Allez chérie, si on achète une deuxième télé pour la chambre, on aura un gigaflop de plus, c'est pas rien !" ;)

mat35 04/02/2005 11:28
Masquer
-0+
mat35

Et la Nintendo Revolution?

june06 04/02/2005 11:38
Masquer
-0+
june06

mat35 a écrit :

Et la Nintendo Revolution?



Je pense que Nintendo joue plus sur la qualité (subjective) de ses jeux pour toucher un public different. Un public soit plus jeune, soit qui aborde les jeux avec un autre état d'esprit.
Même si les specs de la révolution ne sont pas mirobolantes, ils auront au moins leur marché de niche.
Les acheteurs de XBOX2/PS3 sont a mon avis le même public, donc ils sont potentiellement plus volatiles.

Caabale 04/02/2005 11:50
Masquer
-0+
Caabale

Alexandre F a écrit :

Dernièrement, Electronics Arts a reçu de chez Microsoft un kit de développement pour la X-BOX 2. Après un premier regard très furtif, l'éditeur de jeux annonçait que la PlayStation 3 en avait un peu plus sous le capot




:heink: Y a pas un pb, la ?

Numlock 04/02/2005 11:56
Masquer
-0+
Numlock

Et la Sega Kikass Too?

tokamac 04/02/2005 12:00
Masquer
-0+
tokamac

Le président de Nintendo a dit qu'il ne croyait pas à la course à la puissance brute de Microsoft et de Sony. Il a dit qu'il mettrait l'axe sur la créativité des jeux, leur simplicité, pour proposer avec leur "Home System" (Nintendo Revolution ou Nintendo 21) "une autre manière de jouer, plus intuitive".

Elle aussi sera présentée à l'E3 2005, le 17 mai. La rumeur est floue mais voudrait que ce soit aussi un IBM PowerPC G5 modifié. Il y aurait deux systèmes développé en concurrence en interne, un équipé d'un mono-G5 à 2,7 GHz, 512Mo de RAM, et un GPU ATI à 600 MHz. L'autre aurait un bi-G5 à 1,8GHz chacun, 256Mo de RAM DDR, un GPU ATI à 500 MHz & 128Mo de VRAM. Les deux auraient un disque dur de 15 Go.

Blastm 04/02/2005 12:02
Masquer
-0+
Blastm

caabale a écrit :

:heink: Y a pas un pb, la ?




vi ca s'appelle la xenon, pas la xbox2, non?
enfin, apres tout la nouvelle consolle de grosoft devais sortir un peut avant celle de sony, alors c'est un poil logique...

et puis y se sont aps contenter de faire un pc chez grosoft cette fois ci :p

Seb c est bien 04/02/2005 12:17
Masquer
-0+
Seb c est bien

ultrabill a écrit :

"un peu plus sous le capot" : ça nuance beaucoup les propos de Sony qui annonçait une explosion totale des performances :)






Bah c'est pas contradictoire, si ? :??:

Tout dépend de ce à quoi on compare.

La PS3 peut exploser totalement les performances par rapport à ce qui se fait actuellement et en avoir un peu plus sous le capot que la futur X-BOX2... :)

Numlock 04/02/2005 12:25
Masquer
-0+
Numlock

Par rapport à mon dernier post il y a un errattum, en fait selon le communiqué officiel il s'agirait de la "Sega Kick Ass 2" extrait :
"ouais, on vas les nicker, notre console elle a peut-être des jeux de merde mais techniquement elle arrache tout!"
D'où le nom!

tommy31 04/02/2005 12:31
Masquer
-0+
tommy31

tokamac a écrit :

Oui et c'est bizarre tout de même qu'IBM soit le même géniteur des processeurs pour la Xbox2 et la PS3, que ces processeurs soient tous les deux des dérivés du PowerPC, mais qu'en pratique ces processeurs soient si différents, pour une utilisation au finale identique. Vraiment bizarre...
Pour rappel :
- la X-Box 2 devrait avoir un G5 spécifique, multicore (3 noyaux), c'est un PowerPC 970 modifié, lui même dérivé du POWER5 (ou bien peut-être un dérivé plus avancé du POWER6 qui sait ?) ;
- la PS3 sera équipée avec le Cell, un tout nouveau dérivé ultra simplifié du PowerPC, dont le but est de fonctionner à haute fréquence (+ 4 GHz à 65 nm) à plusieurs (le plus possible) de manière massivement parallèle. Il y en aura vraisemblablement 4 dans la PS3 (2 Cells par puce) comme l'indique ce schéma.

Le Cell va être présenté plus en détails dans quelques jours, le 6 février, lors de l'International Solid-State Circuits Conference de San Francisco.



D'un autre côté Aplle dit qu'il est très difficle de faire un Powerbook avec un G5 normal, peut-être ta version spécifique est plus simple à implanter dans une console/portable ????

Zeross 04/02/2005 12:32
Masquer
-0+
Zeross

june06 a écrit :

La PS3 est sensée être dispo plus tôt




La PS3 sera disponible environ six mois aprèsla Xbox2

Zeross 04/02/2005 12:38
Masquer
-0+
Zeross

tokamac a écrit :


- la X-Box 2 devrait avoir un G5 spécifique, multicore (3 noyaux), c'est un PowerPC 970 modifié, lui même dérivé du POWER5 (ou bien peut-être un dérivé plus avancé du POWER6 qui sait ?) ;




Je pense pas que ce soit un dérivé du PowerPC 970

drakue 04/02/2005 13:04
Masquer
-0+
drakue

ce qui fera surtout la diférence entre les deux c'est de savoir si la play 3 utilisera directx ou pas sur ce point la xbox a l'avantage

Loeff 04/02/2005 13:19
Masquer
-0+
Loeff

Numlock a écrit :

Et la Sega Kikass Too?




ouais, une nouvelle SEGA digne de ce nom, ça passerait, en tout cas c'est sur ma DC que je me marre le plus :love:

toshiki 04/02/2005 13:32
Masquer
-0+
toshiki

c'est un avantage d'utilisé directX? vraiment? :-)

tokamac 04/02/2005 13:35
Masquer
-0+
tokamac

tommy31 a écrit :

D'un autre côté Aplle dit qu'il est très difficle de faire un Powerbook avec un G5 normal, peut-être ta version spécifique est plus simple à implanter dans une console/portable ????



Non, il est difficile de mettre un G5 actuel (PPC 970FX "Altaïr") dans un Powerbook parce qu'Apple veut conserver une épaisseur de 1 pouce au total (2,54 cm) et que dans ce volume ça chauffe trop et ça draine la batterie. Mais il n'y a pas ce problème dans une console raccordée au secteur, la preuve dans l'iMac G5 ça fonctionne très bien et il fait 5 cm d'épaisseur.

De toute manière, IBM est en train de finaliser la version suivante du G5 (pas encore le G6) en deux versions distinctes : un G5 multicore (PPC 970MP "Antares") pour les desktops, et une version monocore low-power (PPC 970GX, 1 Mo de cache L2, pas de L3, "AntaresSP") qui chauffe beaucoup moins. C'est ce dernier qui entrera dans le PowerBook, vers le milieu de l'année 2005.
Le G6 sera soit un dérivé du Power5, soit ce sera Cell tout simplement.

Zeross 04/02/2005 13:36
Masquer
-0+
Zeross

toshiki a écrit :

c'est un avantage d'utilisé directX? vraiment? :-)




C'est un avantage d'utiliser une API bien conçue par rapport à de la programmation style PS2 ou tu dois gérer les paquets VIF à envoyer au Graphics Synthetizer à la main ;)

drakue 04/02/2005 13:48
Masquer
-0+
drakue

toshiki oui énorme surtout que ça sera en plus directx10 xna qui facilitera les choses encore plus et sans parler des shaders et autre effet bien meilleur

siberg 04/02/2005 13:56
Masquer
-0+
siberg

Et l'open GL 2, il compte pour du beurre aussi celui là ?

drakue 04/02/2005 14:02
Masquer
-0+
drakue

honnêtement ...oui

tokamac 04/02/2005 14:02
Masquer
-0+
tokamac

Quand on connait l'aversion de Sony pour Microsoft, dans la PS3 ce ne sera certainement pas leur DirectX propriétaire et fermé qui doit obligatoirement fonctionner sur du Windows !
D'ailleurs saviez-vous que les kits de développement des jeux X-Box2 sont des Power Mac G5, mais sans Mac OS X ou Linux ? MS a en effet porté le noyau NT sur PowerPC (en fait un vieux projet NT 2.5 officiellement avorté à la fin des années 90, et maintenant repris juste pour leur console de jeux !).

tokamac 04/02/2005 14:14
Masquer
-0+
tokamac

drakue a écrit :

honnêtement ...oui



Ah ? Pourtant au niveau programmation des shaders dans OpenGL 2.0, c'est un langage de haut niveau de type C, et le reste des nouvelles specs est plutôt pas mal pour du "beurre" :heink:

ultrabill 04/02/2005 14:23
Masquer
-0+
ultrabill

tokamac a écrit :

Quand on connait l'aversion de Sony pour Microsoft, dans la PS3 ce ne sera certainement pas leur DirectX propriétaire et fermé qui doit obligatoirement fonctionner sur du Windows !
D'ailleurs saviez-vous que les kits de développement des jeux X-Box2 sont des Power Mac G5, mais sans Mac OS X ou Linux ? MS a en effet porté le noyau NT sur PowerPC (en fait un vieux projet NT 2.5 officiellement avorté à la fin des années 90, et maintenant repris juste pour leur console de jeux !).



J'adore l'auteur de l'article :love:

Pour le kit de dev sous Windows sur plateforme PPC il fallais s'en douter. Verra-t'on un Longhorn PPC [:ddr555]

Bandit Scott 04/02/2005 14:23
Masquer
-0+
Bandit Scott

Zeross a écrit :

Je pense pas que ce soit un dérivé du PowerPC 970



et pourtant si, le G5 est un dérivé du PPC 970

drakue 04/02/2005 14:24
Masquer
-0+
drakue

hohoho elles sont incroyable...
(c'est de l'ironie pour ceux qui aurait pas compris)

Zeross 04/02/2005 14:28
Masquer
-0+
Zeross

Bandit Scott a écrit :

et pourtant si, le G5 est un dérivé du PPC 970




Non G5 c'est le nom commercial d'Apple ;)
Le vrai nom du processeur c'est PowerPC 970, c'est comme le jeux d'instructions Altivec qu'ils ont rebaptisés VelocityEngine.

Mais de toute façon ce n'est pas de ça que je parlais : ce que je voulais dire c'est qu'à mon avis que le processeur de la Xbox2 ne sera pas dérivé du 970.

Bandit Scott 04/02/2005 14:30
Masquer
-0+
Bandit Scott

le G5 n'est pas totalement identique au PPC970, c une version allégée [:spamafote] (il n'y a pas de L3 par ex. contrairement au PPC970)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité