Pas de DDR2 chez AMD avant 2006
En cette journée de nouvelle sur le futur, voici que selon The Inquirer, AMD ne prévoit pas l'introduction de ses processeurs "dual core" avant la fin de l'année 2005 voir la mi-2006. C'est en même temps que le fondeur de Sunnyvale devrait pondre un nouveau socket.Des partenaires proches d'AMD mentionnent que le socket qui pourrait être utilisé pour les processeurs "dual core" serait le S941 ou S942. De plus, AMD ne prévoit pas implanter la DDR2 pour ses processeurs avant 2006 ou lorsque la DDR2 667 MHz sera disponible en grande quantité et abordable pour les consommateurs.
De plus, il semble que la priorité pour AMD ne soit pas d'être meilleur qu'Intel, mais bien de devenir rentable et de maximiser ses profits (oui oui...!).
En terminant, il est intéressant de constater sur cette page du site Web d'AMD la migration que compte faire le fondeur de la technologie 0.13 micron au 90 nanomètres.
16
Commentaires
Le prix des dalles LCD en baisse
- 18 ans et responsable d'un virus sur deux en 2004
- Les Sempron uniquement pour Socket 754 en 2005
- Intel : le Yonah tourne
- Mémoire GDDR3 : le saut de Samsung
- ATi ne concurrencera pas le GeForce 6600 GT
- Les premiers Opteron gravés en 0.09µ
- Le PCI-Express chez Matrox
- Disney adopte la technologie Blu-Ray Disc
- Athlon 64 Socket 939 : demande trop élevée
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Ca change rien, la DDR2 c'est pas terrible
Mmmm...
Ca voudrait dire changement de chipset dans 12/18 mois, donc pérennité limitée du s939 a contrario de ce qui avait été annoncé par rapport au s754...
Du coup une plateforme intel base nForce5 serait plus intéressante pour les gens qui, comme moi, comptent utiliser leur PC environ 3 ans... Faut que je fasse gaffe pour mon prochain achat en janvier/février...
c'est vrai
enfin, vu les efforts qu'ils font coté cool & quiet, je me prendrais quand même un A64 de toute facon...
en fait, j'ai bien l'impression que tous les 3 ans, tu dois changer le trio mobo/RAM/CPU...
Ouaip: plus qu'à espérer qu'intel fasse le même type d'effort pour la prochaine génération, que le nForce5 supportera a priori...
Font chier avec leur nano-centrale nucléaire!
c'est vrai
enfin, vu les efforts qu'ils font coté cool & quiet, je me prendrais quand même un A64 de toute facon...
en fait, j'ai bien l'impression que tous les 3 ans, tu dois changer le trio mobo/RAM/CPU...
encore 1 an a tenir
J'ai craqué 6 mois avant la date prévue
ça fait 5 ans que j'ai mon PC, je vais essayer de tenir encore 1 an !!!
5 ans que tu as un P4 1.8 ?? t'es pas marseillais toi ?
5 ans que tu as un P4 1.8 ?? t'es pas marseillais toi ?
j'avais encore mon mmx 166 (bon il était un peu dépassé à l'époque
Et comme 9 mois après j'ai acheté le premier dudu 600MHz, je confirme qu'il est un peu Marseillais
ma config, c celle du boulot
Chez moi j'ai un PIII 500MHz
edit: j'ai trop honte pour la marquer dans ma config
met linux, ça passera mieux
)
Cest vrai ça, pourquoi je l'ai pas mis
En plus je suis vraiment sous Linux au boulot...
edit: fait
ma config, c celle du boulot
Chez moi j'ai un PIII 500MHz
edit: j'ai trop honte pour la marquer dans ma config
Parceque tu crois que c'est réellement ma config qui est indiquée
C'est décidé j'attends le Cell associer à une Volari XGI je suis d'obtenir la meilleure machine qui puisse exister.
"De plus, il semble que la priorité pour AMD ne soit pas d'être meilleur qu'Intel, mais bien de devenir rentable et de maximiser ses profits (oui oui...!)."
comme toute entreprise non ?
joce : c'est vrai mais Intel/AMD ce sont toujours tiré la bourre et être le meilleur (ce qu'est Intel aux yeux des entreprises et d'une grande partie du public ignorant), ça permet de vendre plus donc de faire plus de profits.
Donc je pense que AMD fait maintenant plus de marketing que de la compétition ou de l'innovation (DDR par exemple) (ex : le coup des Sempron) .