Pas de puce graphique intégrée au nForce 4 ?

Mardi 14 septembre 2004 à 12:10 par Julien Foulquier
Source: Materiel.be – Catégorie : Cartes mères
27 commentaires
Une carte mère à base de nForce3 UltraLa rumeur fait grand bruit ! Le prochain chipset destiné aux cartes mères de NVIDIA, le nForce4, pourrait ne pas intégrer de solution graphique intégrée, même en option, tout du moins dans un premier temps.
Un retournement si l'on regarde vers l'arrière : aux touts débuts du nForce avec le nForce1, NVIDIA ne proposait pas de chipsets sans solution graphique intégrée, ce qui lui avait été reproché. Puis, NVIDIA avait décliné ses chipsets en deux versions : avec, et sans puce graphique. Celle du nForce2 toutefois, sans être réellement "mauvaise", n'était pas aussi "révolutionnaire" que l'était celle du nForce1 à son époque. Si cette information était vérifiée, cela signifierait donc que NVIDIA  a changé ses priorités et place dorénavant le plus gros de ses efforts sur la solution "non graphique".
A moins que des problèmes de production ne viennent hanter les ingénieurs de la firme, qui préfèreraient donc reporter la version avec solution graphique...

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
niahboumpof is back 14/09/2004 12:34
Masquer
-0+
niahboumpof is back
ben le NF3 non plus n'a pas de solution graphique integré


edit: personnellement je pense qu'ils n'ont pas pu integré de solution graphique pour un probleme de dissipation thermique. En effet je les vois mal designer un GPU special pour etre integré directement:
le NF1 etait a base de GF2MX
le NF2 etait a base de GF4MX
le NF4 aurait il été a base de FX5200 ? si oui cette carte chauffe quand meme enormement plus que ses predecetrices bien que certains constructeurs aient eu la folle idée d'en vendre des passives
Roro2003 14/09/2004 13:11
Masquer
-0+
Roro2003
tant mieux, la carte coutera moins cher j'espère. Bon quand est-ce qu'elle sort, me faut un ptit a64 4000+ moi :D
DML777 14/09/2004 15:03
Masquer
-0+
DML777
Il vaut mieux qu'ils prennent leur temps pour sortir un bon produit qui aura déjà pas mal de choses à gérer comme ça. Si le GPU intégré arrive plus tard, ce n'est pas mortel.
Il y en a qui rêvaient sans doute d'un NForce4 intégrant l'APU et le GPU qui doivent être déçus. Mais il vaut mieux ça plutôt que de rater toute la gamme non ?
tommy31 14/09/2004 16:56
Masquer
-0+
tommy31
N'est-ce pas [g]aussi[/g] une question économique : ça ferait vendre de vraies CG qui doivent rapporter plus, en dehors du problème de technique ???
Et plus tard, ils pourraient rajouter une solution graphique peut-être plus performante qu'une FX5200 voire une dérivée du GPU 6xxx et donc conquérir encore plus de marchés !
RoMiX 14/09/2004 17:20
Masquer
-0+
RoMiX
tommy31 a écrit :

N'est-ce pas [g]aussi[/g] une question économique : ça ferait vendre de vraies CG qui doivent rapporter plus, en dehors du problème de technique ???




il faut savoir que le marché de la "vraie" CG est pas si ennorme que ca en proportion avec le marché de la CG integré qui est utilisé en amsse en entreprises...

ceci dit il est vrai que l'A64 est loin d'etre le standard en entreprises a l'heure actuelle donc ce n'est peut etre pas un vrai probleme, ( pour le moment)
niahboumpof is back 14/09/2004 18:36
Masquer
-0+
niahboumpof is back
tommy31 a écrit :

N'est-ce pas [g]aussi[/g] une question économique : ça ferait vendre de vraies CG qui doivent rapporter plus, en dehors du problème de technique ???
Et plus tard, ils pourraient rajouter une solution graphique peut-être plus performante qu'une FX5200 voire une dérivée du GPU 6xxx et donc conquérir encore plus de marchés !



le marché de la CG integré est TRES NETTEMENT plus elevé que le marché des cartes haut de gamme
Bandit Scott 14/09/2004 19:27
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

Les constructeurs ne peuvent plus du tout prétendre apporter de solution graphiquement performante en intégré pa rapport à l'AGP ou PCI-Express !
Si c'était pour avoir juste de la 2D, il y aurait une trop grande disparité technologique entre ce NForce4 et une telle solution graphique intégrée au dit NForce4...
L'écart est maintenant trop grand entre intégré et solutions externes.


et pourtant Intel dispose des 3/4 du marché des puces graphiques (ou qque chose du style), grâce aux puces graphiques intégrées.
une faille dans ton argumentation?
SaVioLa78 14/09/2004 21:52
Masquer
-0+
SaVioLa78
La cg la plus utilisée du monde est le i815 il me semble nan ?
Bandit Scott 14/09/2004 22:00
Masquer
-0+
Bandit Scott
spas une cg ca :D
il intègre la 1ere puce vidéo Intel, qui est la I740
avec les I865G, on a l'ExtremeGraphics 3
SaVioLa78 14/09/2004 22:01
Masquer
-0+
SaVioLa78
ouais mais c un gpu nan ?
niahboumpof is back 14/09/2004 22:04
Masquer
-0+
niahboumpof is back
SaVioLa78 a écrit :

ouais mais c un gpu nan ?



c'est un chipset avec gpu integré :o nuance
gpu: graphic processing unit
c'est comme le processeur de ta carte graphique: ex: le NV45 pour la FX5900 (ou 5700 me souvient plus)
apres tu peux donc avoir de sgpu integrés aux chipsets comme le NForce 1et 2 ou les intels G
Bandit Scott 14/09/2004 22:09
Masquer
-0+
Bandit Scott
NV31 pour la 5900 ;) (les NV4x ce sont les GF6)
niahboumpof is back 14/09/2004 22:18
Masquer
-0+
niahboumpof is back
oki
Bandit Scott 15/09/2004 11:25
Masquer
-0+
Bandit Scott
je n'ai pas encore vu beaucoup d'entreprises acheter des PC pour permettre à leurs salariés de s'amuser...
et une puce graphique intégrée sert à diminuer les coûts quand on n'a pas besoin d'autre chose que d'un affichage vidéo, or c ce que demande le gros du marché de la puce graphique.
Anonyme 15/09/2004 13:20
Masquer
-0+
BIERMAN a écrit :

Bandit Scott -> j'aimerais bien voir une solution graphique intégrée à mémoire partagée faire la nique aux cartes AGP ou PCI-Express...
Même par rapport au bas de gamme AGP et PCI-Express ACTUEL !




Ta vision du monde se limiterait-elle au cercle, finalement assez restreint, des hardcore gamers ??

Bandit Scott est plus près de la vérité vraie, si tu veux mon avis ! ;)
Bandit Scott 15/09/2004 13:54
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

Ce n'est pas mon avis mais celui des constructeurs...


justement non, puisque la plupart des puces graphiques vendues sont les ExtremeGraphics3 de Intel.
Anonyme 15/09/2004 14:00
Masquer
-0+
BIERMAN a écrit :

Ce n'est pas mon avis mais celui des constructeurs...
Ce sont eux qui ont fait ce choix, pas moi...

[g]Mais c'est bien toi qui le critique, non ?[/g]

Il n'y a pas de vérité vraie :??: !

[g]Tu dis le contraire juste en dessous. Tu ne fais d'ailleurs que nous dire que tu es d'accord avec nous ![/g]

Il n'y a que la loi du marché et il en faut pour tout le monde.

[g]Ben justement, si le marché ne demandait que (ou majoritairement) de la vidéo 3D très puissante, ce sont les chipset avec vidéo intégrée qui n'existeraient pas, tant il est vrai qu'aucun d'eux ne peut actuellement satisfaire ce genre de demande ![/g]

Le marché des cartes graphique n'est pas le même que celui des cartes mère/chipsets...

[g]Ca tombe bien, il est ici question du marché des cartes mères / Chipsets qui lui satisfait les "low end" users, bien plus nombreux que les "hardcore" gamers ![/g]

Voire du côté de MATROX avec ses solutions 3 moniteurs pour les postes de salles de marché et ATI/NVIDIA avec leurs cartes optimisées pour la CAO.

[g]On est très très loin de la cible des cartes mères / Chipset. Tu ne sens pas toi même ta propre contradiction ?[/g]

Ce sont encore d'autres exemples de marchés qui ne se satisfont pas de chips intégrés...

[g]Et si tu nous parlais de l'immense marché qui s'en satisfait grandement ? Sur l'ensemble de mes clients, j'en ai 2 qui font de la "CAO", si tant est que l'on puisse qualifier AutoCAD d'outil de CAO. Tous les autres, c'est de la bureautique, de la planification, de la compta, de la gestion, ...


Rien que des activités qui se passent fort bien de solutions 3D High Tech / High Perf. et qui vivent très bien sur un i815 ou sur un Extreme Graphics ![/g]

;)


zeb 15/09/2004 14:15
Masquer
-0+
zeb
Mr Prof > +1
Bandit Scott > +1
Ceci étant, FORUM Presence PC / Les news : vos réactions n'est pas trop lu par des low end users. Alors ici, BIERMAN peut bien réagir avec sa sensibilité fort éloignée sans doute d'un low end user.

Mais pour mettre tout le monde d'accord (pourquoi pas), que le marché propose des cartes mères très performantes avec un cheap chip video ( :lol: ) ! Si ce n'est pas assez, il suffit d'ajouter une p....n de carte video qui déchire sa race en AGP ou PCI-Express. Alors le low end user, le hardcore gamer ou le PPCéiste de base seront tous d'accord. :o
Anonyme 15/09/2004 14:58
Masquer
-0+
zeb a écrit :

Mr Prof > +1
Bandit Scott > +1
Ceci étant, FORUM Presence PC / Les news : vos réactions n'est pas trop lu par des low end users. Alors ici, BIERMAN peut bien réagir avec sa sensibilité fort éloignée sans doute d'un low end user.

Mais pour mettre tout le monde d'accord (pourquoi pas), que le marché propose des cartes mères très performantes avec un cheap chip video ( :lol: ) ! Si ce n'est pas assez, il suffit d'ajouter une p....n de carte video qui déchire sa race en AGP ou PCI-Express. Alors le low end user, le hardcore gamer ou le PPCéiste de base seront tous d'accord. :o




On est bien d'accord, mais admets aussi que le marché de nVIDIA et de son nForce4 n'est pas restreint aux lecteurs de FORUM Presence PC / Les news : vos réactions ! ;)

Si PPC ne devait faire de news que sur ce qui concerne uniquement les lecteurs des news, ils n'auraient pas gras de boulot !!

[:lionheartxp]
Bandit Scott 15/09/2004 16:47
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

[g]1[/g] Vous avez peut-être l'explication du pourquoi NVIDIA ne sort pas de graphique intégré à son NForce4 alors ?
Comme le disait Julien, à l'époque du NForce1 NVIDIA n'avait pas, du moins au début, souhaité ne pas l'intégrer.
Moi je crois que que le graphique intégré sur NForce1/2 ne s'est pas bien vendu.
C'est son choix, pas celui des utilisateurs!

[g]2[/g] Et encore une fois je n'y suis pour rien si INTEL est meilleur en parts de marché...
Il a fait le bon choix, c'est son créneau s'tout...
Je ne critique pas cet état de fait !

Et il n'est aucunement question de contradiction mais de compléments d'informations dans la discussion sur l'utilité du graphique intégré :sarcastic:
Je ne crois pas être en dehors de la vérité vraie en faisant mention de l'existence des autres marchés que représentent toutes les autres solutions hors graphiques intégré...
D'autant que j'arrive (presque) à expliquer pourquoi NVIDIA a fait ce choix (voir §1)


1- un A64 pour faire de la bureautique c un peu excessif non?
2- Intel est meilleur en parts de marché simplement parce qu'il a fait le choix du plus gros du marché, celui du low-end.
tant que tu ne chercheras pas à visualisé le marché [g]en entier[/g] au lieu de te limiter à celui des hardcore gamers tu seras dans le faux.
Bandit Scott 15/09/2004 17:22
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

1/ clair ;)
2/ C'est bien à moi que tu parles Bandit Scott ?¿? !!!
[g]Parce que je suis le seul ici à avoir évoqué l'existence des autres marchés, même qu'on m'en a voulu pour çà, prétextant que je n'étais pas dans la vérité vraie :sarcastic: ...[/g]
Me faire dire ce que je n'ai pas dit pour ensuite m'accuser je trouve çà très mais alors très très fort en foutage de gue..e !!!
Relisez-vous m'enfin !

Je m'en vais de là :pfff: ...


heu c TOI qui t'es focalisé sur UN marché, celui des hardcore gamers.
donc merci de ne pas inverser les rôles.
Anonyme 15/09/2004 17:39
Masquer
-0+
BIERMAN a écrit :

1/ clair ;)
2/ C'est bien à moi que tu parles Bandit Scott ?¿? !!!
[g]Parce que je suis le seul ici à avoir évoqué l'existence des autres marchés[/g], même qu'on m'en a voulu pour çà, prétextant que je n'étais pas dans la vérité vraie :sarcastic: ...
Me faire dire ce que je n'ai pas dit pour ensuite m'accuser je trouve çà très mais alors très très fort en foutage de gue..e !!!
Relisez-vous m'enfin !

Je m'en vais de là :pfff: ...




[:lionheartxp] La meilleure de l'année !! [:lionheartxp]

Mais relis toi (dois-je ajouter "en faisant l'effort de te comprendre" ?) et tu verras que tu n'es pas le premier à l'avoir évoqué et que ce n'est pas la ligne directrice de ton "argumentation", bien au contraire !
Bandit Scott 15/09/2004 18:01
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

:hello: boulets sans cervelle :pfff:


de ta part ca ne peut être qu'un compliment :jap:
Bandit Scott 15/09/2004 18:11
Masquer
-0+
Bandit Scott
justement :)
Baster 16/09/2004 05:57
Masquer
-0+
Baster
BIERMAN> dommage que tu sois quote de partout [:grut]
Bandit Scott 16/09/2004 11:00
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

Non j'ai tout effacé
Ils extrapolaient le contenu de mes posts


[:rofl] on y croit tous :D
Bandit Scott 16/09/2004 11:28
Masquer
-0+
Bandit Scott
BIERMAN a écrit :

Apprends à lire au lieu de faire peur aux braves gens Bandit


mais justement moi je sais lire, ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde ici :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité