Publicité
Dernières actualités
Dernier test
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs
Partenaires

Patch Internet Explorer disponible

Gaëtan Allart
Lundi 2 août 2004 à 17:04 par Gaëtan Allart
Source: 3dchips-fr –
Un patch vient de voir le jour pour le très célèbre navigateur Internet : Internet Explorer. Disponible depuis quelques jours seulement, ce patch corrige certaines failles du logiciel responsables d’infections virales récentes telle que Download.Ject.

Toutes les informations concernant cette mise à jour sont disponibles dans le bulletin MS04-025 publié par Microsoft.
Ce patch corrige donc les vulnérabilités jugées critique et s’applique aux versions suivantes : Internet Explorer 5.01 SP2, SP3, SP4, Internet Explorer 5.5 SP2, Internet Explorer 6, Internet Explorer 6 SP1, Internet Explorer 6 SP1 (64 bits), Internet Explorer 6 for Windows Server 2003 et Internet Explorer 6 for Windows Server 2003 (64-Bit Edition).

Précisons que ce correctif sera ajouté dans le Service Pack 2 de Windows XP qui se fait attendre. En attendant vous pouvez télécharger ce patch dans la version qui vous convient sur cette page.

Publicité
Commentaires

slainer68 02/08/2004 18:07
Masquer
-0+
slainer68
La question est : est-ce qu'il y a encore des lecteurs de PPC qui utilisent IE ? Si oui, vous feriez mieux de vous cacher à 10 mètres sous terre.









































:D
redshift 02/08/2004 18:10
Masquer
-0+
redshift
Ca fait depuis du temps de Netscape que je n'utilise plus IE ... [:manoj]
almar 02/08/2004 18:13
Masquer
-0+
almar
j'ai abandonné netscape le jour où je l'ai utilisé en version 3.1 :d

et IE depuis le jour où mozilla 1.0 est sortie (sauf pour certains site et WindowsUpdate)

je trouve dingue que cette antiquité d'IE 5.x soit encore supporté par MS :??:
slainer68 02/08/2004 18:14
Masquer
-0+
slainer68
Gaetan A a écrit :

pour le très célèbre navigateur Internet : Internet Explorer.




Celèbre ?? mwahahahaha. IE est encore célèbre ? bah merde alors ! Allez, et demain on va me dire que le ciel est jaune et que l'on vit effectivement dans la Matrice.
antp 02/08/2004 18:44
Masquer
-0+
antp
slainer68 a écrit :

IE est encore célèbre ?




Célèbre, oui, pour ses bugs et failles :D
Wilfried28 02/08/2004 19:08
Masquer
-0+
Wilfried28
slainer68 a écrit :

La question est : [g]est-ce qu'il y a encore des lecteurs de PPC qui utilisent IE ?[/g] Si oui, vous feriez mieux de vous cacher à 10 mètres sous terre.
:D



:jap: MOI :)
LeKeiser 02/08/2004 19:22
Masquer
-0+
LeKeiser
slainer68 a écrit :

La question est : est-ce qu'il y a encore des lecteurs de PPC qui utilisent IE ? Si oui, vous feriez mieux de vous cacher à 10 mètres sous terre.

:D




pour windowsupdate, c'est indispensable :)
ricky02 02/08/2004 19:39
Masquer
-0+
ricky02
J'utilise une surcouche de IE, ouep... comme pas mal de monde, je pense. Tant que Mozilla ne respecte pas les standards Microsoft, je suis plus ou moins obligé (ne réagissez pas, je provoque :p).
redshift 02/08/2004 19:45
Masquer
-0+
redshift
ricky02 a écrit :

J'utilise une surcouche de IE, ouep... comme pas mal de monde, je pense. Tant que Mozilla ne respecte pas les standards Microsoft, je suis plus ou moins obligé [g](ne réagissez pas, je provoque :p)[/g].




Tu ne provoques pas, tu t'exprimes mal :o

Tant que certains sites web ne respecteront pas les normes du web, je serais obligé d'utiliser Internet Explorer pour surfer sur les dit sites.



FRANCKY IV
(qui va bientôt passer Uzine (Ca Gaze ?) en XHTML Strict ... :whistle:)

http://validator.w3.org
squall 02/08/2004 20:13
Masquer
-0+
squall
ricky >> +1 Maxthon est une merveille
Patch 02/08/2004 20:52
Masquer
-0+
Patch
ricky02 a écrit :

J'utilise une surcouche de IE, ouep... comme pas mal de monde, je pense. Tant que Mozilla ne respecte pas [g]les standards Microsoft[/g], je suis plus ou moins obligé (ne réagissez pas, je provoque :p).


justement, ce ne sont [g]pas[/g] des standards...
nicoprog 02/08/2004 20:57
Masquer
-0+
nicoprog
Patch a écrit :

justement, ce ne sont [g]pas[/g] des standards...


et toi tu ne lis [g]pas[/g] les parenthèses :lol:
Patch 02/08/2004 21:33
Masquer
-0+
Patch
non [:ddr555]
slainer68 02/08/2004 22:35
Masquer
-0+
slainer68
Ce qui est cool c'est que meme les développeurs de Microsoft qui développent IE semblent s'être rendu compte (au moins) que IE commence a devenir vieux et lent face aux nouveaux browsers.

Sur le blog de la team d'IE, on peut lire :

"IEv6x is the Courtney Love browser in a world of Kirsten Dunst browsers"
"People want people to download Mozilla Firefox" <-- j'adore celle là
"Tabbed browsing"
"Better Standards support (improved CSS, Transparent PNG support, XHTML, etc)"

:D
redshift 02/08/2004 22:39
Masquer
-0+
redshift
slainer68 a écrit :

Ce qui est cool c'est que meme les développeurs de Microsoft qui développent IE semblent s'être rendu compte (au moins) que IE commence a devenir vieux et lent face aux nouveaux browsers.

Sur le blog de la team d'IE, on peut lire :

"IEv6x is the Courtney Love browser in a world of Kirsten Dunst browsers"
"People want people to download Mozilla Firefox"
"Tabbed browsing
Better Standards support (improved CSS, [g]Transparent PNG support[/g], XHTML, etc)"

:D




Tiens au passage, j'viens de trouver une solution pour les PNG transparent sous IE :

http://victor.carotena.net/weblog/archives/000375.php

Mais j'ai pas encore testé :P
slainer68 02/08/2004 23:15
Masquer
-0+
slainer68
bah y a aussi le script IE7 qui peut faire gérer les png transparents sur IE.

Mais c de loin le plus important... Je préfèrerai de loin avoir un bon support des CSS... (au moins en version 2.0)
ultrabill 02/08/2004 23:26
Masquer
-0+
ultrabill
pour IE le support du CSS 1 serais déjà pas mal [:angx]
pour le 2 faut pas trop en demander [:ddr555]
redshift 02/08/2004 23:27
Masquer
-0+
redshift
ultrabill a écrit :

pour IE le support du CSS 1 serais déjà pas mal [:angx]
pour le 2 faut pas trop en demander [:ddr555]




Moi c'est IE que j'supporte plus :o


[:angx] [:angx] [:angx]
nicoprog 03/08/2004 08:06
Masquer
-0+
nicoprog
FRANCKYIV a écrit :

Moi c'est IE que j'supporte plus :o


[:angx] [:angx] [:angx]


+1 :D
csflo 03/08/2004 09:03
Masquer
-0+
csflo
S'quoi IE ?





[:jesors]

Sinon je ne l'utilise que pour windows update
Quezako 03/08/2004 11:09
Masquer
-0+
Quezako
A surveiller de près : la stratégie de MS avec IE7/Longhorn/XAML.

Je sens que MS veux porter le coup de grace sur Mozilla et tout ce qui a été mis en place par le W3C en créant ses propres normes.

En effet, XAML serait un nouveau langage qui remplacerait HTML, CSS, XML, XUL et j'en passe !

Encore un gros trust qui se prépare et si le monde du libre n'est pas assez vigilant, ce coup pourrait bien faire très mal.
ultrabill 03/08/2004 11:51
Masquer
-0+
ultrabill
quezako > C'est pas la première fois que MS veux imposer ses technologies contres celles déjà établies ...
D'un autre coté, c'est normal qu'MS cherche à promouvoir ses technologies. S'ils utilisent celles déjà existantes on les taxes de copieurs [:spamafote]

J'aimerais voir les réactions si MS dit "on est ok pour XUL nous aussi" [:xam]
almar 03/08/2004 14:04
Masquer
-0+
almar
quezako a écrit :

A surveiller de près : la stratégie de MS avec IE7/Longhorn/XAML.

Je sens que MS veux porter le coup de grace sur Mozilla et tout ce qui a été mis en place par le W3C en créant ses propres normes.

En effet, XAML serait un nouveau langage qui remplacerait HTML, CSS, XML, XUL et j'en passe !

Encore un gros trust qui se prépare et si le monde du libre n'est pas assez vigilant, ce coup pourrait bien faire très mal.




risque t on d'avoir "2 internets", un conforme aux standards du W3C et l'autre acoquiner à MS ?
redshift 03/08/2004 14:07
Masquer
-0+
redshift
almar a écrit :

risque t on d'avoir "2 internets", un conforme aux standards du W3C et l'autre acoquiner à MS ?




Ca serait peut-être po plus mal ...

Un internet "d'origine" et un internet "commercial" ... [:manoj]
orbitalcoil 03/08/2004 16:43
Masquer
-0+
orbitalcoil
slainer68 a écrit :

La question est : est-ce qu'il y a encore des lecteurs de PPC qui utilisent IE ? Si oui, vous feriez mieux de vous cacher à 10 mètres sous terre.









































:D




moi, parce que :
- opera je le trouve a chier
- mozilla, firefox sont trop lourd pour mon pc
- j'utilise myie
Quezako 03/08/2004 17:37
Masquer
-0+
Quezako
FRANCKYIV a écrit :

Ca serait peut-être po plus mal ...

Un internet "d'origine" et un internet "commercial" ... [:manoj]



Pas bête.
Mais sachant que le commercial veut bouffer l'original, ça me fait un peu peur.
Car les utilisateurs lambda vont prendre celui qui fait le plsu de pub et qui est le mieux distribué dans les grandes surfaces.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité