Patriot : de la DDR3 pour plateforme P55
Le constructeur Patriot vient d’annoncer le lancement de plusieurs nouveaux kits dual-channel de mémoire DDR3 destinés aux futurs Core i7 et Core i5 sur socket LGA 1156. Baptisés « Sector 5 », ces kits pourront bien entendu également fonctionner sur les plateformes AM3… Les fréquences vont de 1333 MHz à 2000 Mhz tandis que les temps de latence vont de CL7 à CL9 :
- PVV34G2000LLKB (2Go x 2), 2000 MHz, 8-8-8-24, Futuremark Vantage en bundle
- PVV34G1800LLKB (2Go x 2), 1800 MHz, 8-8-8-24, Futuremark Vantage en bundle
- PVV34G1600LLKB (2Go x 2), 1600 MHz, 7-7-7-20, Futuremark Vantage en bundle
- PVV34G1333LLK (2Go x 2), 1333 MHz, 7-7-7-20
- PGV34G1600ELK (2Go x 2), 1600 MHz, 9-9-9-24
- PGV34G1333ELK (2Go x 2), 1333 MHz, 9-9-9-24
Les barrettes composant ces kits bénéficient enfin d’un dissipateur thermique de type Viper II, et certains kits sont fournis avec le logiciel Futuremark Vantage. Garantis à vie, ces kits n’ont hélas pas encore de prix ni de date de disponibilité.
- AMD : un hotfix pour les Catalyst 9.8
- Comparatif de 20 boitiers HDD externe
- Du P55 en micro-ATX chez EVGA
- Le Cooler Master ATCS 840 en test
- L’AppleStore annonce la sortie de Snow Leopard
- Le rachat de Sun approuvé par la justice
- NVIDIA abandonne les G, GT et GTX
- Hyundai : deux écrans LCD 3D
- NostalGeek : 1998
je voulais savoir un truk. plus le timing est petit mieux c'est. Et plus les fréquence sont hautes mieux c'est aussi. Mais es qu'une barrette avec une fréquence de 2000 MHz et un timing 9-9-9-24 est assez performante pour jouez ? ou es qu'il faut privilégié une barrette avec un meilleur timing et une fréquence de 1600 MHz par exemple ?
TOUTES les ram sont bonnes pour jouer... suffit d'avoir la bonne quantitée
Le reste, c'est de l'optimisation avancée (gagner 2-3 FPS, pour l'overclocking...)
J'ai lu que sur AMD, il faut privilégier les bas timings et pour Intel, il faut privilégier les haute fréquences
Effectivement, les timing plus bas sont favorables aux performances des CPU AMD, et les hautes frequences aux Intel.
Par contre, il faut savoir que c'est dans une moindre mesure, et que la majoritée des gens ne verrais pas la différence.... Mais lorsqu'on joue la carte des performances, c'est bien d'en tenir compte
Est ce que cette idée de bas timing pour amd et haute fréquence pour intel ne serait pas due au fait que jusqu'à la dernière génération des cpus intels, le contrôleur mémoire des intels était dans le northbridge ?
Car on peut raisonnablement penser que le gain d'1 cycle de latence avec un contrôleur externe au cpu soit bien insignifiant par rapport à toute la latence qu'il y'a déjà. Alors qu'avec un contrôleur intégré, on économise une liaison (celle entre le northbrige et le processeur), rendant le gain de latence sur la mémoire bien plus intéressant.
@daam
)
C'est exactement ce que je me dit, mais j'ai jamais chercher pour confirmer (peut être par manque d'intéret, ou par pure paresse
Sinon, si c'est le cas, on verra avec les nouveaux i5/i3 si les performances sont meilleurs avec un bon timing qu'une bonne freq, ben on aura eu raison