Apple dévoile le prix du 1er boîtier Thunderbolt par accident

Intéressant tout ça !

Déjà ça nous apprend que les premiers périphs TB vont donc être dispo très bientôt, bonne nouvelle.

Bien sûr c'est cher mais Promise a pas sorti un produit grand public, et ça n'a pas du tout l'objectif d'un NAS !

A noter qu'on peut trouver des infos sur ce boîtier ici:
http://www.promise.com/storage/rai [...] ic=pegasus

On n'y parle d'un débit de 800 Mo/s... pas beaucoup de périphs peuvent actuellement proposer autant.

C'est 800 Mo/s avec des SSD haut de gamme. Avec des disques durs Apple parle de 500 Mo/s, ce qui est tout de même super bien hein.

Oui c'est différent d'un NAS et c'est pour ça que le dernier paragraphe tente de bien faire la distinction entre les deux.

C'est vraiment limité à du pro pour l'instant.

Merci pour la précision.




Tout à fait !




Oui Promise c'est pas vraiment du produit grand public. D'un autre côté pas grand monde a besoin d'un tel débit. Je vois donc plus le TB se développer vers des adaptateurs (Ethernet, USB3, ...) ou des cartes PCI externes (ça a d'ailleurs déjà été présenté au NAB je crois, avec une carte graphique) pour nous autres.

Et dire que je dois me faire chier avec de l'USB 3 qui est dispo sur tous les nouveaux PC pour un débit de 5Gbits 'only' et cela pour le même prix que l'USB 2 et avec tout plein d'appareils compatibles!!

C'est vraiment l'avenir du grand public ce Thunderbolt!!!

PS : la puce et le câble coûte actuellement plus de 100€ je ne vois donc pas d'adaptateur TB --> UBS abordable (5€) avant 2 ans!

Et si cette fuite n'était pas si accidentelle que ça ?

Apple, dévoiler quelque chose par erreur !?! Le seul accident ici c'est son prix un chouilla élevé

Ben non même pas... Et tu fais ce que tu veux, tu prends de l'USB3 si ça te chante, mais à mon avis faut vraiment aller pas bien pour dénigrer pareillement une technologie.
Si tu comprends pas l'intérêt de TB faut arrêter de poster pour ne rien dire, merci.




Peut-être... mais si j'en crois les tests de ce site:
http://www.presence-pc.com/tests/d [...] -23290/11/

C'est pas transcendant par rapport par exemple à du bon vieux FW800. Simplement parce que ce sont des disques durs très ordinaires.
Le 5 GB tu ne l'auras qu'avec plusieurs disques durs ou SSD, donc le coût de l'électronique est à minorer.

L'autre problème aussi c'est que l'USB3 est limité à ce que sait faire l'USB en général. L'idée de brancher dessus des cartes PCIE externes est à oublier... Pourtant ça serait génial sur un portable. Pareil pour le chaînage de tous les périphériques ça aurait là encore été super pratique sur un portable.
L'USB3 se contente donc du minimum syndical, je vois donc pas comment tu peux comparer ça au TB...




Parce qu'on te présente un produit pro, toi tu imagines forcément que tout ce qui existera après sera pareil ?

On appelle pas ça de la divination mais plus souvent de la connerie.

Et tu aurais voulu quoi ? Qu'on te présente une technologie de transfert rapide avec un disque dur bon marché poussif ? Pour ensuite t'écrier: "je vous l'avais bien dit que ça servait à rien le TB !" ?




Là encore tu vois pas plus loin que le bout de ton nez... Moi je me souviens de la première souris USB que j'ai vu. Elle avait l'air tout ce qu'il y a de plus ordinaire (2 boutons et une boule) et pourtant c'était facturé 100€ !
Evidement ça se vendait pas à ce prix et vu le peu d'intérêt que ça présentait (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas du boîtier TB qu'on nous présente aujourd'hui qui s'il est cher à l'intérêt d'être très performant).
Et donc l'USB était mal parti à l'époque, pourtant ça a fini par prendre, justement sous l'impulsion d'Apple où son iMac était la seule machine au monde à n'être équipé qu'en USB. Il a donc bien fallu faire le grand saut...
Aujourd'hui c'est pareil: Apple laisse l'USB3 de côté au profit du TB, et la grosse différence c'est qu'il se vend aujourd'hui bien plus de Mac qu'il ne se vendait d'iMac il y a 10 ans.
Je ne me fais donc strictement aucun soucis pour le succès du ThunderBolt. Il y a des gens qui en ont besoin, ils ont les machines taillées pour, et les périphs après avoir été présentés, arrivent.

Arrêtes-donc d'être impatient, laisses le temps à tout ça de se mettre en place au lieu de critiquer sur du vent, et si tout cela ne t'intéresse pas/concerne pas, ben c'est pas grave, restes-en à ton USB3...

Oui c'est d'ailleurs souvent arrivé sur le site d'Apple, mais souvent c'est pour des choses plus qu'anodines. Faut pas voir des complots partout...




Élevé parce que produit pro de chez Promise.

Tiens regarde, la même chose en FW/USB:
http://store.apple.com/fr/product/H1106ZM/A

Y'en a quand-même pour 1299€ sur l'Apple Store ! Soit donc un tarif même légèrement plus cher que la version TB. On peut donc pas dire que le contrôleur fasse grimper le prix...

Apparemment dès que Apple ajoute un truc en live, c'est merde!
Je comprends mieux pourquoi il ferme l'Apple Store pour la moindre mise à jour plusieurs heures!!

LVM>Firewire, toussa,...

Si t'a pas compris le second degré dans cette partie de réponse je peux plus rien pour toi. Faut pas voir des critiques partout



Pas du tout comparable : ce que tu propose en lien est autrement meilleur, tant au niveau du style que des prestations, avec des connectiques éprouvées là où le thunderbolt a tout à prouver



Ils ferment aussi plusieurs heures pour le côté dramatique que cela induit, le suspens qui fait que les internautes vont restés a attendre et s'éberluer sur ce qui va être proposer

C'était du 2ème degré




99% des utilisateurs Mac ne cracheraient pas sur un USB 3.0 a côté de leur TB! Donc tout ton blabla comme quoi je ne reconnais pas les avantage du TB sont faut! Le TB sur papier est excellent mais actuellement et depuis 4 mois il y a rien, le néant même pas un câble!

Quand est-ce que tu va comprendre que l'USB 3.0 n'est pas un concurrent du TB mais un complément!
De plus en plus la communauté Apple ce demande qu'est-ce qu'ils feront avec le TB car il n'y a eu rien de présenté pour le grand public (clef TB, HDD simple, grille-pain,...)!


Tu n'as mieux comme argument?
http://www.lesnumeriques.com/ocz-e [...] 4_295.html

merci st apple... et merci st lvm pour cette franche rigolade.

Tu penses qu'il serait capable d'écrire ça un jour : "L'architecture x86 était mal partie à l'époque, pourtant elle a fini par prendre, justement sous l'impulsion d'Apple" ?

ben il pourrait... on sait qu'il en est capable.

Vais plus vite...

Moi aussi




Un peu comme un certain e-sata a une époque : excellent comme connecteur, mais avec très peu de perriphériques proposés !



Quand on lis ça c'est clair qu'une seule chose me vient à l'esprit : "think different"

@LVM & Spae0899:
Les chiens aboient, la caravane passe... laissez tomber! Des prévisions sur les désastres à venir d'Apple, on en a sur ce forum à chaque innovation: De la suppression de la disquette à Thunderbolt, tout y est passé! L'iPod, l'iPad, l'iPhone, l'iCloud, les MBA, tout ce qui s'est avéré être ou devenir un succès planétaire devait, suivant nos experts éclairés, tourner au désastre tant espéré... N'ayant JAMAIS lu un avis au minimum un tant soit peu positif sur tous ces sujets, faites comme moi: Gardez au chaud ces prédictions ou pseudo analyses de Mme Soleil, et nous pourrons les ressortir d'ici quelques mois...Pas de souci...
PS: Ils vont avoir matière à hurler plus fort sous peu puisqu'il semblerait (CNN) qu'Apple se lancerait dans la TV...

Bon alors pour ma part :
- suppression de disquette : j'étais pas encore là quand c'est arrivé, donc ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dis
- ipod, ipad, iphone : recopie un seul de mes avis où je dis que d'origine ce ne peut être qu'un echec, on en reparlera après
- icloud : je n'ai donné aucun avis négatif sur le projet, la seule chose que j'ai dis jusqu'à maintenant c'est que je reste sceptique sur la notion de cloud dans sa globalité (qui fait que je ne suis pas non plus pour chromeOS de google) car cela pose des questions de sécurité (cf. cas sony) et de respect de la vie privée. Et tu déduit de ce point de vue que je suis ur que cela sera un échec ! Trop fort mon bichon
- puisque pour toi tout ce qu'a toucher apple n'est que d'or, on reparles ensemble des Macintosh Portable de 1989, du Newton, du Macintosh TV, du QuickTake, de la pippin, du TAM, Lisa, le cube, la première version de Mac OS X de 2001 (bon là c'est ps commercial, c'est technologique avec bugs, problème de stabilité et de rapidité ...), apple TV et tant d'autres.

Ah bein oui, c'est bien de se faire passer pour quelqu'un de beaucoup plus objectifs que les autres, mais quand on parles d'un thème il ne faut pas que donner les exemples qui abondent dans son sens et nier les autres, sinon on passe pour tout sauf pour quelqu'un d'objectif. Bon alors maintenant la question est de savoir par quel échappatoire il va répondre à ça ! Peut être qu'il ne me visait pas lol. Décidemment, t'a une sacé façon d'essayer de discréditer tes adversaires toi ! Comme tu dis le chien (enragé) abboie ...

Thunderbolt est un protocole développé par Intel (Light Peak) qu'elle a dégradé sur cuivre (Copper Peak) pour des raisons de coûts.
Thunderbolt est un standard disponible pour n'importe quel fabricant d'ordinateur.
Tunnderbolt utilise le connecteur DisplayPort, standard développé par VESA.

Apple est le premier a bénéficier de cette technologie sur le plan commercial. Technologie dont elle n'a pas l'exclusivité (voir 2 lignes au dessus).


Bref, rendons à César ce qui appartient à César : Thunderbolt n'est pas une innovation Apple !

mais heu!

C'est juste, mais je pense que si Thunderbolt avait été installé sur un PC, personne ici n'aurait " moufté".
Sans jouer sur les mots, Thunderbolt est effectivement du Intel, mais avec des protocoles -du moins au début - établis en collaboration avec Apple : Une des raisons pour laquelle il a été installé en priorité sur des Macs. Mais bon on peut aussi dire que c'est du "pinaillement".
Tu sais très bien de toutes façons que pour la plupart ici, Apple n'est capable de rien.

Ho ba oui, Caliméro, c'est évident.
Si on avait trouvé cette techno uniquement chez Dell, uniquement chez HP ou uniquement chez Acer, crois moi que les réactions auraient étés beaucoup plus virulentes !
Mais les fanboys, eux, sont capables de tout...
... c'est même à ça qu'on les reconnait

partiellement vrai ultrabill, les fanboys sont capables de tout ... sauf d'écouter les autres et d'admettre qu'ils n'ont pas forcément tort

Heu... C'est du premier, du deuxième ou du troisième degré ton troll????
Les "hateboys" eux sont objectifs, honnêtes, toujours tempérés dans leurs propos, ne provoquent jamais pour (leur) plaisir, connaissent parfaitement les systèmes Apple, ne vont jamais sur les sites traitant d'Apple que pour donner un avis sensé, pondéré, toujours instructif et constructif, jamais dédaigneux, et ont un respect de leurs contradicteurs qui frise le cas d'école...
Pour les reconnaitre, c'est très simple: Eux, utilisateurs EXCLUSIFS (pas fans du tout) de Windows, ne vont quasiment JAMAIS sur les sites traitants de leur produit fétiche, mais en revanche se bousculent pour critiquer (le mot est faible) des produits dont ils n'ont même pas vu l'emballage. D'ailleurs , comme je le disais plus haut, je n'ai JAMAIS lu, venant d'un de ces experts UN SEUL avis favorable sur un produit pommé. JAMAIS. Il faudra quand même qu'un jour un de ces plaisantins m'explique comment une boite qui ne sort que des me*^#@, est arrivée en 10 ans à devenir le premier constructeur mondial...
Les chiens aboient....

Tient, que disais-je ultrabill ! Le simple fait que pour lui ceux qui ne sont pas de son avis sont de "méchants hateboys" prêt a tout pour casser de la ,pomme bla bla bla" montre bien oh combien il ne veux pas écouter ce que disent les autres pensant qu'ils ont forcément tort, vu que leurs points de vues ne sont pas les siens. Mais à vrai dire que lui dit-on (ou lui a t-on dit) ?

- que son thunderbolt va rentrer en concurrence directe avec l'USB3 et que par le passé tous les standards qui se sont mesurés à l'USB se sont cassés les dents malgré le fait qu'ils soient sur le papier plus performants (ce qui est normal, pourquoi acheter un périphérique thunderbolt - qui n'existe déjà pas en masse - qui ne sera utilisable que sur MAC alors qu'avec une version USB tu peut l'utiliser partout : chez toi, au boulot, à l'école ...) et lui en déduit qu'on a dit que thunderbolt ne marchera pas car c'est Apple qui la fait ! Cherchez l'erreur ?

- que lors de la sortie de l'ipad on se demandait ce qu'on pouvait en faire, pas certains que les applications soient indispensables au quotidien, et lui a déduit qu'on avait dit que l'ipad ne marcherait pas pour ... d'après vous ? Effectivement, parce que c'est apple qui l'a lancé ! Recherchez l'erreur, mais pas trop longtemps, c'est la même que précédemment. D'ailleurs je n'ai JAMAIS lu de la part de cet expert UN SEUL avis favorable autre que sur un produit apple ! JAMAIS

Bref c'est la bonne vieille technique rhétorique du "plutôt que de débattre sur ce que pensent les autres, déformons et diabolisons les propos des autres. Et après il affirme que ces fameux autres ne sont pas objectifs ... signifiant par la même que lui le serait.

Mais bon continuons à lire ses diatribes, il finira par nous faire croire que le firewire d'apple a bel et bien grillé au poteau l'usb2 ! Ceci dit j'aimerais bien que le plaisantin nous explique comment une marque qui ne totalise que 6% de PDM mondiale en high tech si je me souviens bien peut être le premier constructeur mondial, alors qu'il n'est pasleader en ordinaeur, qu'il n'est plus leader en smartphone, que le segment des baladeurs MP3 est en pleine déconfiture ... Le chien (enragé) aboie

Tiens pour une fois je te réponds:
1/ N'essaye pas de prendre Ultrabill à témoin, parce que lui il connait bien plus d'informatique toi, et SURTOUT il connait le système Mac.
2/ Tu n'a jamais rien compris, et tu ne sais même pas exprimer correctement tes âneries: USB n'a jamais été un concurrent de Thunderbolt (demande à Ultrabill, il a plus de patience que moi pour t'expliquer). Quant on fait du copier/coller, il faut au moins comprendre ce qu'on copie.
3/ "lors de la sortie de l'ipad on se demandait ce qu'on pouvait en faire" Et c'est quoi ça, sinon un dénigrement stupide? d'ailleurs la réponse par les ventes a été donnée en moins d'un mois. D'ailleurs, l'iPod non plus ne servait à rien (y avait déjà des MP3), et quant à tes raisonnements sur l'iPhone!!!!!!
4/ "pas certains que les applications soient indispensables" Les bras m'en tombent!
Tant pis: l'iPad s'est vendu par dizaines de millions, n'a toujours pas de concurrence (et c'est pas faute de n'avoir pas essayé), quant aux applications, sauf erreur elles dépassent les 400,000..
PS: Evite les mots comme "rhétorique", (pour faire cultivé?) tu n'en connais pas la définition. Apprends plutôt l'orthographe.

C'est toi qui dis ça, toi qui au début écrit "N'essaye pas de prendre Ultrabill à témoin, parce que lui il connait bien plus d'informatique toi" ! Il manque pas quelque chose entre informatique et toi ?

Et c'est toi qui remet en cause ma culture (bien que tu ne me connait pas pour juger en real life) alors que tu a avoué toi-même que tu ne savais pas ce que signifiais le mot culture la semaine dernière. Pourtant comme disais Renaud Donnedieu de Vabres : "la culture est un antidote à la violence, car elle nous invite à la compréhension d'autrui et féconde la tolérance, en nous incitant à partir à la rencontre d'autres imaginaires et d'autres cultures.". Tu devrais appliquer cela car jusqu'à présent on en est loin avec ta prose !

Bon sinon le reste est le même ramassis de choses dont le terme m’horripile donc je ne le dirais pas, par contre j'attends que tu recopie mes raisonnements sur l'iphone voir un peu ! On risque de s'en payer une bonne tranche ma puce.

EDIT : Sinon, l'Asus transformer a été écoulée à 500 000 exemplaires le premier mois (soit moitié moins que l'ipad premier du nom) au point qu'Asus a du retarder le lancement de ses tablettes dans certains pays car rupture de stocks, les Archos se vendent bien aussi au point qu'elles ont sauvées Archos de la banqueroute il y a peu ... mais bon quand on écoute l'expert (en vardonneries), toutes sont des échecs ! Tu peut t'offusquer après si tu crois qu'on essaie la même chose à propos d'Apple, quand on sème le vent

et la légende continue... 1er constructeur mondial de quoi? sony et samsung sont bien plus gros qu'apple.
des fois faut arrêter la masturbation aussi.

c'est pour ça que quand apple attaque samsung pour violation de brevet alors que samsung doit déposer 10 fois plus de brevets qu'apple (et encore je dois être loin), est-ce la peine de continuer ma démonstration ? Mais bon là on est un peu l'antithèse de ce que disait Sénèque : "Le bon juge condamne le crime sans condamner le criminel". Ici vardon ne condamne que le criminel parce que cela l'arrange