Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pegatron paiera une licence à Microsoft pour utiliser Android

Par - Source: Tom's Hardware FR

Android et Windows PhoneMicrosoft vient d’annoncer que Pegatron a signé un accord qui lui permet d’utiliser les brevets de Redmond en échange du paiement d’une redevance dont le montant est tenu secret. C’est un nouveau partenaire important d‘Android qui se plie aux exigences de l’éditeur, puisque Pegatron est une filiale d’Asus.

Microsoft continue d’amasser les contrats

Dans le communiqué, Microsoft se félicite d’avoir passé ce genre d’accord avec quatre des cinq plus gros fabricants taïwanais de terminaux mobiles. Compal, Quanta et Wistron ont déjà signé des accords de ce genre avant Pegatron. Il ne reste plus qu'Inventec qui compte HP, Toshiba, Acer et Fujitsu-Siemens parmi ses clients. Nous avons qu’Acer a déjà signé un accord du même genre (cf. « Microsoft continue de se faire de l’argent sur Android ») et nous ne serions pas surpris si Inventec faisait de même dans les mois qui suivront.

Schéma des procès et licencesLa vie d’un fabricant Android est loin d’être facile

La part des produits Android qui paient une taxe à Microsoft dépasse aujourd’hui largement les 50 % grâce aux accords passés aussi avec Samsung et HTC. Le problème est que les terminaux Android ne sont pas très lucratifs et seulement une poignée de fabricants connaissent réellement un succès important. Pire encore, les marques comme HTC ou Archos qui ont connus de vrais succès l’an dernier sont aujourd’hui en situation difficile. Le P.D.G de HTC explique qu’Apple et son iPhone 4S domine le marché américain des smartphones et la baisse de prix de l’iPad 2 semble avoir raison de la stratégie du Français. Archos prévoit une baisse importante de ses marges brutes, probablement à cause de cette nouvelle guerre des prix. En effet, un détail que nous n’avons pas relevé dans notre analyse d’hier sur les résultats d’Apple (cf. « Frigo et toasteur : les résultats d’Apple ») est la baisse de 8 % du prix de vente moyen de l’iPad, ce qui montre que les ventes de l’iPad 2 sont particulièrement fortes. Tim Cook s’est d’ailleurs félicité de la pénétration de sa tablette sur de nouveaux marchés aux budgets plus restreints.

C’est un détail important, car si les fabricants d’Android souffrent de la concurrence et doivent en plus payer des redevances à leurs concurrents, cela pourrait dissuader les plus petits et forcer les plus gros à utiliser un autre système d’exploitation. Nous savons que Samsung travaille sur Bada et Boot to Gecko est très attendu.

Il y a 7 commentaires.
Tous les commentaires
  • 0
    magellan , 27 avril 2012 09:16
    Citation :
    C'est du bullshit. Les compagnies qui payent Microsoft sont les memes qui utilisent Windows 8, WP7, c'est du FUD. Il faut absolument arreter de croire tout ce que Microsoft vous dit!!!

    Aucune compagnie qui ne compte pas utiliser Windows 8, Windows Phone, n'a fait ni compte faire d'accord "Android licencing" avec Microsoft!!! Aucune!

    L'accord secret constitue simplement a dire qu'il y a une licence, alors qu'aucun argent ne passe de Pegatron a Microsoft. Au contraire l'argent va dans l'autre sens. Pegatron s'oblige seulement a faire un petit effort et vendre du Windows 8 et produire des Windows Phone, en echange, Microsoft baisse la licence Windows, Microsoft paye 100% du marketing, Microsoft paye 100% du software development, Microsoft paye 100% du R&D, Microsoft paye 100% du chip level optimization, la seule contrepartie et de laisser Microsoft dire qu'il y a une licence sur Android, alors que c'est du pipo.

    J'adore le troll non argumenté...
    1) Les accords commerciaux
    Une entreprise paiera TOUJOURS ses licences OS Windows, mais à des tarifs préférentiels. Tu connais le concept de Volume licence? De là: Pegatron, comme n'importe quelle boîte, se devra de SUIVRE le marché, à savoir être à la page question OS. N'oublie tout de même pas que Pegatron produit des cartes mères, des composants pour PC, et donc est tenu de produire les pilotes qui vont avec... donc pour tous les OS que la société est tenue de soutenir pour vendre.
    2) Le développement
    As tu déjà bossé avec MS pour affirmer ce genre de conneries? Etant dev, je côtoie régulièrement leurs ingénieurs d'études, le support MSDN, et là on parle d'experts, de vrais pros qui savent de quoi ils parlent. Que MS rachète des sociétés pour les intégrer, ça se fait, mais comme beaucoup d'autres sociétés. Mais MS ne fait certainement pas 100% de ses devs en externe! Affirmer ça, c'est totalement Bullshit.
    3) L'innovation
    Rappels pour les gens à mémoire courte:
    - On a dit à MS "vous allez vous vautrer avec la XBOX"... Conséquence? la 360 s'est bien vendue et se vend toujours bien.
    - On a dit à MS ".NET est une merde". Conséquence? Le framework est très utilisé, et nombre d'entreprises veulent que leurs développements internes soient réalisés dessus.
    - On a dit à MS "vous ne savez pas innover". Et Kinect? Et surface? Et WP7? Etc etc.
    4) Le patent troll.
    Toutes les grosses entreprises (que ce soit Apple, Ms, Rambus, Intel, Samsung...) pratiquent ce genre de méthode pour s'enrichir, mais également pour protéger leurs investissements et leurs développements. La frontière entre troll et pas troll est souvent très ténue, et le fait de déposer des brevets peut révéler autant une volonté de protéger un business, que de générer des gains via de véritables arnaques.
  • 0
    Sylvain37 , 26 avril 2012 20:23
    C'est très sympa ce que tu sembles vouloir affirmer mais avec des sources citées ça serait bien plus crédible. :spamafote: 

    EDIT : Grillé de vitesse :) 
  • 0
    Kurupt , 26 avril 2012 20:19
    Y a des sources? Ou c'est encore la théorie du complot?