Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Un autre test des futurs Intel Penryn Wolfdale

par - source: Anandtech

La face cachée de l'Intel WolfdaleAprès HKEPC, c’est au tour de nos confères d’Anandtech de publier un premier test du futur processeur Intel Wolfdale, à coeur Penryn. Rappelons que ces processeurs sont les remplaçants des actuels Core 2 Duo à coeur Conroe. Ils apportent de nombreuses améliorations dont notamment une finesse de gravure en 45 nm un cache de niveau 2 plus large (6 Mo) et les instructions SSE4.

5 % de mieux en moyenne

Le test d’Anandtech montre en moyenne un gain de presque 5 %, sur un panel de benchmark allant de Lost Planet à Sysmark en passant par DivX 6.6 et Cinebench. Le Wolfdale est donc légèrement plus performant qu’un Conroe à fréquence égale (du processeur et du FSB). On peut toutefois s’attendre à ce que ces gains s’améliorent avec le temps, et la prise en compte des nouvelles instructions SSE4 dans les applications. Aucun programme testé par Anandtech n’était en effet optimisé SSE4 (HKEPC avait trouvé un bond de 116 % en rapidité d’encodage sous DivX optimisé SSE4).

10 % de consommation en moins

Le test d’Anandtech montre également que la machine de test équipée du Wolfdale consommait 10 % de moins en charge. C’est peu comparé au 30 % de moins relevés par HKEPC, mais c’est normal puisqu’Anandtech a relevé la consommation globale de la machine : le gain sur le CPU est donc gommé par la gourmandise de la Geforce 8800 GTX. Si l’on regarde la différence absolue, le Wolfdale d’Anandtech consomme 19 W de moins en charge que le Conroe. Dans le test d’HKEPC, cette différence était de 24 W : les deux mesures ne sont pas très éloignées.

Bon overclocking, sans plus

Anandtech s’est aussi amusé à overclocker son Wolfdale. Il a réussi à atteindre 3,22 GHz, contre 2,33 GHz d’origine, sans modifier la tension d’alimentation du CPU. Un bon score, dans la lignée de ceux du Conroe. Le process 45 nm paraît donc performant. On peut par ailleurs espérer que de futures révisions du core montent encore plus haut.

Partager:
9
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
linfa 23/08/2007 11:14
Masquer
-0+

salut

xaetorn 23/08/2007 11:19
Masquer
-0+

hi

zuni 23/08/2007 13:41
Masquer
-0+

Intel enfonce le clou.

adanorm2000 23/08/2007 17:44
Masquer
-0+

C'est bien, AMD va débarqué avec ces K10, et ils vont se reprendre un mur deux mois apres leur sortie ...

zuni 23/08/2007 20:41
Masquer
-0+

On peut souhaiter la pérennité d'une saine émulation entre Intel et AMD :-)

wrongillusion 24/08/2007 14:29
Masquer
-0+

presque 1ghz en plus aprés overcloock sans modif de la tension c'est déja super... pourquoi vous dites que c'est "bon, sans plus"??

matthieu lamelot 24/08/2007 14:42
Masquer
-0+

Parce que 3,3 GHZ à la tension d'origine c'est ce qu'on obtient avec n'importe quel C2D E4300 à trois francs. On espère que le Penryn montera plus haut grâce à son 45 nm, mais là on ne sait pas...

Yannick G 24/08/2007 16:43
Masquer
-0+

Citation :salut


Ah, la mode du "preums" revient ?

Mictateur 27/08/2007 01:01
Masquer
-0+

Citation :

Ah, la mode du "preums" revient ?



Que veux-tu, avec un système de commentaire aussi attirant... :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK