Sony Alpha 900 : un coup de maitre ?
L'arrivée d'un boîtier plein format dans la gamme des reflex Alpha Sony n'est pas une surprise, mais celui-ci a enfin pu passer entre nos mains après tant de présentations. Au final, comment se comporte ce petit nouveau face aux ténors Nikon et Canon ? Lire la suite
-
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
-
Comment régler son appareil photo numérique ?
Pour beaucoup d’entre nous, l’intérêt pour la photographie vient tout d’abord avec l’utilisation d’un compact. La possibilité de capturer la scène qui se déroule devant nos yeux offre des possibilités infinies, que ce soit du simple souvenir, à la photogr ... Lire la suite
Produits populaires
Pentax K20D et K200D : deux nouveaux reflex numériques en janvier ?
Actu suivante
La PMA c’est le deuxième grand rendez-vous mondial de la photo, avec la PhotoKina de Cologne. Point de Photokina en 2007, les nouveautés seront donc présentées en 2008, à la PMA. Partant de cette logique, implacable car maintes fois avérée dans les faits, les rumeurs enflent autour des divers fabricants. On a ainsi entendu parler d’un Canon EOS 5D Mark II la semaine dernière. Aujourd’hui, c’est le Pentax K20D et son petit frère K200D qui agitent les foules.
K20D : résolution au top grâce à Samsung
K20D ? C’est le nom de code actuel de celui qui devra remplacer l’actuel K10D, en haut de la gamme Pentax. Pour ce fleuron, le fabricant devrait, d’après les rumeurs, faire appel à un capteur CMOS made by Samsung, son allié dans le numérique. D’une résolution de 14 Mpix, ce capteur viendrait coiffer au poteau les derniers Sony Alpha 700 et Nikon D300 (12 Mpix seulement). Il serait associé à un convertisseur analogique/numérique sur 14 bits, le truc à la mode ces temps-ci sur les reflex numériques tendance "Pro". Rappelons qu’un tel dispositif promet d’offrir de plus subtiles nuances de couleur et de luminosité que les classiques convertisseur sur 12 bits.
Un K200D fils de K10D
Le K20D étant assez musclé pour occuper un créneau supérieur au K10D, Pentax aurait le loisir de lancer un modèle intermédiaire, le K200D. Celui-ci reprendrait un capteur 10 Mpix d’origine Sony (comme le K10D), et n’apporterait que des améliorations ergonomiques (écran de 3" en résolution VGA, etc.). Reste que tout ceci n’est que conjecture, et que les vrais appareils, s’ils existent, seront dévoilés par Pentax le 24 janvier prochain. Patience...
Source : Photography Bay
-
Actualité précédente
Et les meilleurs GPS de l'année... -
Actualité suivante
Une puce pour améliorer l'autonomie...
Mouais, en meme temps, 14 MPixels c'est pas forcément mieux que 12, surtout en reflex, ou la qualité de l'image finale dépend de beaucoup de paramètres, pas juste du nombre de pixels du capteur.
Le nombre de pixels ne fait pas tout, c'est vrai. La taille du capteur donne une indication importante sur le niveau de bruit qu'on peut en attendre.
Un 14Mpx format APS est une absurdité.
hmm, quand on voit la qualité des images de l'alpha 700 ou du D300, on se dit que ce n'est pas tant une absurdité que ça
Il faut croire que les progrès en finesse de gravure permettent de suffisament augmenter la surface utile d'un capteur APS pour que cette augmentation de pixels ne soit pas néfaste.
La finesse de gravure ne peut rien face à une réalité physique :
la sensibilité d'un capteur est, en gros et à technologies comparables, proportionnelle à sa surface.
Tous les artifices de calcul effectués pour "lisser" l'image ne donneront jamais un aussi bon résultat qu'une image non lissée.
la finesse de gravure peut beaucoup pour minimiser la surface perdue en transistors autour des puits à lumière. Et donc d'augmenter la taille de ces puits, et donc leur sensibilité, à surface totale identique.
De plus un 14Mpx APS (16,7x25,1 mm), même avec tous les raffinements de gravure imaginables sera toujours moins bon qu'un capteur 24x36 dont la surface est plus du double (2.06).
ah ça c'est sûr !
mais je crois que les fabricants ont encore de la marge même en APS-C.
De quoi faire opérer la transition vers le tout 24 x 36
Si Pentax décide de faire quelque chose, ce n'est pas du hasard! Souvenez-vous qui a gagné tous les prix (Asie, Amérique et Européen) ces 2 dernières années?.. pourquoi pas Canon? Et souvenez-vous qu'il n'y a même pas 10ans, on disait que le digital n'allait être qu'une mode qui était supposer passer.
Alors moi, en tant que photographe, je fais confiance à Pentax et je sais que s'ils disent 14Mpix... c'est 14Mpix avec d'excellent résultats. J'ai même entendu dire qu'ils étaient meilleur que ceux de la K10D et ce en version bétat(la k20D). Regardez juste les résultats qu'ils ont eu avec le capteur CCD 10Mpix de Sony, meilleur contrôle du bruit dans les hauts ISO que Nikon et Sony lui même et en bas ISO des résultats TRÈS similaire à la D200... pour presque la moitié du prix et ce, avec un corps tout aussi performant (anti ruissèlement). Alors un BON CMOS 14Mpix de Pentax ne m'étonnerait même pas.
Tout ce qui reste à souhaiter, c'est un FullFrame avec plus de lentilles... et pas faite de plastique.
Eh bien si ce n'est pas de l'attachement à une marque ça !
Oui, en effet, j'aime Pentax, mais je sais regarder ailleurs et avouer les bons côtés des autres... genre Canon qui ont le meilleur capteur (J'attend de voir le CMOS Pentax pour affirmer à 100%) qui produit des images exemptes de bruits (à bas iso).
Pentax tatoué sur mon tit coeur de pixel!