Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros
Comment obtenir un dual core Intel à 3.8 GHz voir 4 GHz pour 100 € ? Grâce à la magie de l'overclocking, et aux quelques conseils prodigués dans ce guide ! Lire la suite

Publicité

Pentium 4 6xx : Les prix

Lundi 13 décembre 2004 à 14:16 par Alexandre Forget
Source: The Inquirer – Catégorie : Processeurs
9 commentaires
Après la date de disponibilité il y a 2 semaines, notre confrère The Inquirer mentionne avoir vu la dernière roadmap ainsi que les prix des prochains processeurs d'Intel, les Pentium 4 6xx. Pour rappel, ces derniers se distingueront des Pentium 4 5xx par la cache L2 doublé à 2 Mo ainsi que les technologies EM64T et EIST.

Ainsi, le prix du Pentium 4 660 cadencé à 3.60 GHz sera de 600$, le Pentium 4 650 (3.40 GHz) coûtera 400$, la version 640 (3.20 GHz) sera à 273$ et la version 630 (3.00 GHz) à 224$. Également, quand Intel introduira la version 670 de son Pentium 4 avec une fréquence de 3.80 GHz, il en coûtera 850$ pour se procurer ce petit bijou.

De plus, le Pentium 4 EE 3.73 GHz sera lancé en février au coût de 999$ (sic!).

En terminant, il y devrait y avoir une baisse sur le prix des Celeron le 20 février prochain. La version 3.06 GHz avec un bus de 533 MHz et 256Ko de cache L2 coûtera 117$ tandis que la même version mais avec une fréquence de 2.93 GHz coûtera 102$, le Celeron cadencé à 2.80 GHz sera à 89$, la version 2.66 GHz à 79$ et finalement, la version 2.53 GHz coûtera 73$.

Les Pentium 4 6xx seront disponibles au mois de février prochain.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
mut2 13/12/2004 14:34
Masquer
-0+
mut2

Citation :Ainsi, le prix du Pentium 4 660 cadencé à 3.60 GHz sera de 600$...


Je croyais qu'avec Ze Inquirer, il valait mieux dire :

Ainsi, le prix du Pentium 4 660 cadencé à 3.60 GHz devrait peut-être éventuellement être de 600$...

:lol:

Roro2003 13/12/2004 14:40
Masquer
-0+
Roro2003

ce que je ne comprends pas c'est que 1€=$1.3
alors pourquoi quand on dit le prix sera (par exemple) $600 ça fait 600€ dans nos magasins au lieu de 462€ :??:

taz_the_great 13/12/2004 15:09
Masquer
-0+
taz_the_great

Roro2003 a écrit :

ce que je ne comprends pas c'est que 1€=$1.3
alors pourquoi quand on dit le prix sera (par exemple) $600 ça fait 600€ dans nos magasins au lieu de 462€ :??:




En fait 600$ hors taxe (les américains donnent toujours les prix hors taxe, la TVA variant d'un état à l'autre) ça fait 552€ TTC (avec TVA à 19.6%). Mais l'Europe étant traditionnellement une vache à lait pour les revendeurs de matériel, on devrait effectivement se retrouver avec un processeur à 599.99€ TTC...

BIERMAN 13/12/2004 16:33
Masquer
-0+
BIERMAN

taz_the_great a écrit :

.../... Pentium 4 660 cadencé à 3.60 GHz à 599.99€ TTC...


Que c'est beau tous ces 6 et ces 9 :whistle: , çà fait vraiment envie :lol:
[:acket]

Eddyiappz 13/12/2004 19:22
Masquer
-0+
Eddyiappz

Ils devaient pas être tous à plus de 4Ghz :p

casimir59 13/12/2004 19:59
Masquer
-0+
casimir59

Eh petite question: la version "box" du futur P4 670 cadencé à 3.8 Ghz, elle sera livrée avec un kit watercooling, ou juste un bon gros ventirad "made in Intel" :??: (càd, juste de quoi utiliser son proco modérément à 60°c, et pour les jeux c'est niet parceque le proco chauffe trop et abaisse sa fréquence automatiquement :D .)

Chez Intel, la montée en fréquence de l'architecture "Netburst" ça sert que pour faire du surf (accélération démentielle du chargement des pages web sur un ordi équipé en P4, dixit le service marketing d'Intel :lol: )et de la bureautique :whistle: . Et, de toutes façons, ils doivent penser que les "gamers" qui achètent ce genre de "plaque chauffante" carburent au watercooling, donc... :lol: .

ps: A quand les Pentium-M pour desktop ??? Des procos comme ça (fréquençage peu élevé, chauffe peu et puissance démoniaque...hélas réservés aux ordis portables) c'est ça l'avenir. AMD l'a vite compris, et il est urgent qu'Intel en fasse de meme ;) .(aux oubliettes le P4, et vive le Pentium-M.)

pierre 14/12/2004 09:07
Masquer
-0+
pierre

Ce qui cocasse, c'est qu'à la vitesse du renouvellement des gammes, il sera peut-être inutile de chercher à comprendre la nouvelle nommenclature des processeurs d'Intel....

fractal 14/12/2004 10:20
Masquer
-0+
fractal

ils seront en fsb 800 ?

almar 14/12/2004 11:59
Masquer
-0+
almar

BIERMAN a écrit :

Que c'est beau tous ces 6 et ces 9 :whistle: , çà fait vraiment envie :lol:
[:acket]




un 6 à l'endroit, un 6 à l'envers... :whistle: (Gainsbourg]

Publicité