Intel : un Pentium dual-core à 3,46 GHz ?
Selon certaines sources, Intel serait sur le point de lancer un nouveau modèle de Pentium dual-core : l’E6700. Un exemplaire « Engineering Sample » de ce processeur se serait d’ailleurs retrouvé, par hasard, chez nos confrères taïwanais de chez Coolaler.
Cadencé à 3,46 GHz, ce CPU d’entrée de gamme gravé en 45 nm possèderait 2 Mo de cache L2 et utiliserait un FSB de 266 MHz. Son coefficient élevé risque par ailleurs de faire la joie des overclockeurs. Pour preuve, il semble capable de monter à 4 GHz (avec un FSB de 500 MHz) sans broncher. Wait and see…
12
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- Intel,
- Pentium ,
- E6700
Du FC over Ethernet chez Datacore
- SATA 6 gigabits/s : pas plus de 500 Mo/s
- X-Slim X410 : Neo chez MSI
- AMD : un Phenom II X4 à 3,6 GHz
- Intel : un million de Lynnfield en 2009
- Core i5/i7 + SLI ou Crossfire ?
- Une application bien plus rapide en OpenCL
- Le XO 1.5 est de sortie
- Rambus et Kingston parallélisent la DDR3
- Des SSD Samsung dans les ProLiant de HP
Le chargeur universel Oyama Titan 90W en test
- Test du Replica de Seagate
- Un PowerPC à 4 cores chez Freescale
- La souris Gamer Ozone Smog en test
- Pioneer grave les Blu-ray en 12x
- Le nom de code du jour : Crush
- Le 1er PC portable avec chargeur à induction ?
- Windows 7 vendu 30 € aux étudiants
- IBM fait ses premiers pas en 32 nm
- Une app iPhone sur un Zune HD ? C’est facile !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Mouais passer de 3.46 à 4 ça fait un faible pourcentage ^^
Et passer en FSB 500 pour 4Ghz ça fait baisser le coeff donc pas utliser le coeff élevé justement ...
bah, pourquoi acheter un dual core quand on sais quIl ne sont pas aussi bien qu'un core 2 duo ou core quad duo....
J,ymagine que sa chauffe cette affaire la
Entre celui là et le Phenom II X4 à 3,6 GHz d'une autre news, ils semblent reparti à la course au GHz !
pourquoi avoir gardé ce nom de pentium? ou plutôt être repassé de "core duo" à "pentium dual core".
moi qui pensais que le 4 avait définitivement nui à sa réputation...
et d'ailleurs, pourquoi continuer à le produire? j'imagine que ça coûte pas plus cher de graver du C2D... et vu qu'ils ont déjà la gamme I7/I5/I3, le bas/moyen de gamme est plus que largement représenté.
Les petit dual core et Pentium Dual core sont encore des alternatives pour certain qui ont un budget un peu serré
c'est ce qui permet de se fait plaisir tout de meme c'est certain , malgré les apparences et le nom qu'on leur donne , avec un "petit"
pentium a 50 ou 60 € sur certain jeu et avec une Bonne petite CGu tu peux jouer dans de bonne condition .
d'ailleurs, on voit le mauvais esprit chez apple:
Intel sort des procos i-kekchose spécialement pour leur faire plaisir, ben jobs fait la fine bouche. petit joueur, va.
Les petit dual core et Pentium Dual core sont encore des alternatives pour certain qui ont un budget un peu serré
c'est ce qui permet de se fait plaisir tout de meme c'est certain , malgré les apparences et le nom qu'on leur donne , avec un "petit"
pentium a 50 ou 60 € sur certain jeu et avec une Bonne petite CGu tu peux jouer dans de bonne condition .
ce que je veux dire, c'est que si ils arrêtaient - ou plutôt quand ils arrêteront - le P dual, le C2D deviendra(it) le bas/moyen bas de gamme. au même prix.
faudrait qu'AMD se réveille et les force à être plus incisifs sur leur politique tarifaire.
d'ailleurs, c'est quand la dernière fois qu'intel a tant fait trainer de "vieux" procos? actuellement, y'a l'atom - le PdC - le C2D - L'i-kekchose.
4 archis bien distinctes qui cohabitent, c'est inédit, non?
ce que je veux dire, c'est que si ils arrêtaient - ou plutôt quand ils arrêteront - le P dual, le C2D deviendra(it) le bas/moyen bas de gamme. au même prix.faudrait qu'AMD se réveille et les force à être plus incisifs sur leur politique tarifaire.d'ailleurs, c'est quand la dernière fois qu'intel a tant fait trainer de "vieux" procos? actuellement, y'a l'atom - le PdC - le C2D - L'i-kekchose.4 archis bien distinctes qui cohabitent, c'est inédit, non?
Les Celeron et Pentium ne sont que des marques, leur architecture change avec le temps : Le Celeron est passé du NetBurst au Core, il passera plus tard au Nehalem comme les autres...
L'Atom est un cas particulier.
oui, mais le new pentium n'est rien d'autre que l'ex core duo, vieux de 6 ans.
mais ça change pas le nombre d'archis.
historiquement, on avait le pentium + le céléron équivalent (je zappe volontairement le Xeon).
et avant ça, y'avait qu'une seule archi (pentium 1, 486, 386, etc.)
oui, mais le new pentium n'est rien d'autre que l'ex core duo, vieux de 6 ans.
Y'a six ans on avait même pas encore ni le Prescott, ni les dual core.
ouais, t'as raison. c'est que 5 ans.
ça change pas grand-chose... intel seul au monde
Hum.