Publicité
Derniers dossiers
OpenGL 3 et DirectX 11 : la guerre des API 3D n’aura pas lieu
La période actuelle est faste pour le petit monde des technologies 3D. Le Siggraph a en effet été l’occasion de la présentation très attendue et simultanée des futures versions des API phares : OpenGL 3 et DirectX 11. Un nouveau combat au sommet ? Lire la suite
Dernières actualités
- Une manette de NES en USB
- Linux Gentoo 2004.3 disponible
- Marché des PC : +12% ce trimestre
- Des logiciels piratés pour développer Windows
- La consommation des CPU démystifiée
- Un Service Pack 2 pourvu de 10 vulnérabilités ?
- Nouvel appareil photo numérique Contax
- Pilotes, bios et firmwares de la semaine
- Forum MesDiscussions.net, nouvelle grille tarifaire !
- Le nouveau jouet du Pentagone
Perte de données : l'utilisateur souvent responsable
Il est arrivé à tout utilisateur de PC de maudire sa machine, responsable de la perte de données, en plein millieu d'une saisie, d'un enregistrement, d'un transfert de données. Et par delà les machines, les concepteurs et fabricants sont accusés régulièrement de produire des outils de faible qualité, permettant un renouvellement du marché important, et des bénéfices à la hausse. Pourtant, les données internes de Ontrack Data Recovery, un fournisseur de solutions pour la récupération de données informatiques, rendues publiques récemment, permettent de se rendre compte que le facteur humain est déterminant dans une part non négligeable des cas de perte de données.Parmi les cas les plus fréquents de perte de données, on retrouve en bonne position la suppression accidentelle des fichiers importants par l'utilisateur lui même. Cet accident peut être réparé avec des sociétés spécialisées dans la récupération de données. En fait, tout est une question de perception. Alors que de manière effective 26% des accidents de perte de données proviennent de négligeances humaines, les clients de cette société jugent qu'ils ne sont reponsables que dans 11% des cas. Il en est de même dans le secteur de la sécurité informatique. Les pertes occasionnées par des attaques virales sont elles de 4% des cas traités par Ontrack Data Recovery alors que selon les clients, elles sont de 2% seulement. Le marché de la sécurité informatique doit encore faire des efforts de communication pour convaincre les utilisateurs...
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Pour couper du bois sur Game Cube
- Firefox : la réponse de Microsoft
- Perte de données : l'utilisateur souvent responsable
- Une manette de NES en USB
- Linux Gentoo 2004.3 disponible
- Marché des PC : +12% ce trimestre
Publicité
Publicité

c'est les claviers qui sont mal foutus ... "pas touche" et "va mourir"
J'en connais qui s'empresserait d'appuyer dessus pour voir ce que cela fait...
LE PROBLEME SE SITUE BIEN SOUVENT ENTRE LA CHAISE ET LE CLAVIER !
CA SERT A RIEN D ECRIRE EN MAJUSCULE CA REND ILLISIBLE
et c pas ce qu'il y a entre le siège et le clavier le pb, mias l'interface siège-clavier
mopoulpo, une partition de backup sur le même disque suffit bien souvent, même si c'est vrai qu'un 2ème disque physique, c'est le top
Ouais, super, je sauvegarde mes données sur la deuxième partion de mon disque dur.
Mon disque meurt, cas pas si rare que ça, je perds ma partition principale ET ma partition de sauvegarde !!
Ce qui s'appelle mettre ses données à l'abri ?
Deux disques durs, c'est déjà mieux. Pas parfait mais mieux.
Pour compléter, sauvegarde des données, si possible, sur un autre PC en réseau.
c'est les claviers qui sont mal foutus : les touches suppr et del devraient etre rouges, mesurer 1cmx1cm et être nommées "pas touche" et "va mourir"
Pas bête du tout !
Mais perfectible, on pourrait par exemple recouvrir ces dangereux boutons d'un cache et pourquoi pas les équipé d'un système à clé.
Un peu comme les boutons de la bombe nucléaire !
Ouais, super, je sauvegarde mes données sur la deuxième partion de mon disque dur.

Mon disque meurt, cas pas si rare que ça, je perds ma partition principale ET ma partition de sauvegarde !!
Ce qui s'appelle mettre ses données à l'abri ?
Deux disques durs, c'est déjà mieux. Pas parfait mais mieux.
Pour compléter, sauvegarde des données, si possible, sur un autre PC en réseau.
Exact.
La sauvegarde sur une seconde partition c'est le pire du pire.
Sauvegarder sur un autre disque c'est mieux, mais quand même dangereux car les données ne sont pas à l'abri des virus.
Sauvegarder sur un disque d'un autre poste du réseau c'est encore beaucoup mieux, mais ça ne met pas à l'abri pour autant : Si un virus contamine votre poste, il y a une probabilité qu'il contamine d'autres postes sur le réseau.
Encore mieux, c'est d'utiliser un autre poste avec un autre OS en pensant à transférer ses données sauvegardées dans un endroit non modifiable par le réseau.
Le top, c'est de graver ses données sur plusieurs exemplaires de CD et de les répartir dans différents lieux physiques.
Encore mieux : Un exemplaire devra être crypté et enterré dans la foret dans un endroit peu fréquenté. La clé de décryptage sera tatouée sur la peau d'au moins 5 personnes, mais seuls les personnes devant pouvoir retrouver les infos sauront ou c'est enterré.
Il est de toute façon évident que ça ne dispense pas de graver un (des) CD (DVD) et de le(s) mettre dans un endroit physiquement différent, pour éviter les pertes de données en cas d'incendie, par exemple.