Petit guide de l'overclocking

Mardi 18 mai 2004 à 11:30 par Gregory Pakosz
Source: PC-INpact –
37 commentaires
Notre confrère LegionHardware a publié sur son forum un petit guide de l'overclocking destiné à celles et ceux qui auraient l'intention de s'adonner à cette pratique :

"De nos jours, il y a un terme que l'on associe souvent à l'utilisation des ordinateurs. Il y a de bonnes chances que vous ayez déjà entendu prononcé le mot ‘overclocking’. Il désigne une pratique qui consiste à pousser le matériel au delà de ses réglages d'usine, afin d'en rendre les composants plus performants, tout ceci à moindres coûts. Si l'on s'y prend bien, la pratique de l'overclocking ne comporte que très peu d'inconvénients. A l'origine, dénoncée par les différents fabricants dans la mesure où elle consiste à utiliser les composants dans des conditions pour lesquelles ils n'ont pas été conçus, des compagnies telles Intel ou AMD ont tenté de lui barrer la route afin de protéger les ventes de leurs processeurs haut de gamme : il est vrai qu'un utilisateur fera vite son choix entre un acheter un processeur à 500 € TTC ou acheter un processeur à 200 € TTC, qui une fois overclocké, sera capable de tenir tête au premier."


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
moua 18/05/2004 12:11
Masquer
-0+
moua
L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...
Le CPU est garranti de fonctioner (normalement) à la fréquence vendu, ensuite plus rien n'est garanti.

Mais il est normal de ne pas voir intel faire la pub d'un cpu qui est facilement overclockable :)

PS : qui choisi les photos d'accompagnement pour les articles ? ;)
SuperLobo 18/05/2004 12:22
Masquer
-0+
SuperLobo
moua a écrit :

L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...



suffit de trouver la limite avant l'instabilité, c'est tout :ange:
jean-frand 18/05/2004 12:39
Masquer
-0+
jean-frand
c en anglais :(
azylum 18/05/2004 12:44
Masquer
-0+
azylum
moua a écrit :

L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...
Le CPU est garranti de fonctioner (normalement) à la fréquence vendu, ensuite plus rien n'est garanti.




Troll detected :D
hysteric 18/05/2004 13:27
Masquer
-0+
hysteric
ooohhhh t observateur JF :D
l'o/c est vivement conseillé: pourquoi utiliser un CPU bridé?
Donnons lui le moyen de s'exprimer dans la pleinitude de ses vrais moyens :)
Atlantis 18/05/2004 13:27
Masquer
-0+
Atlantis
l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...
redshift 18/05/2004 13:29
Masquer
-0+
redshift
Atlantis a écrit :

l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...




+1
deathscythe0666 18/05/2004 13:54
Masquer
-0+
deathscythe0666
Ouais, autant utiliser le proc comme dit et pas passer des heures à lui installer un sys de refroidissement ultra bidule truc et tester tous les 2MHz de FSB pendant 5h avec des utilitaires à la mort moi le noeud ;)
Et qd on crame son proc, on a tout gagné ^_^ (ça ne m'est jamais arrivé mais à d'autres si)
albator83 18/05/2004 14:04
Masquer
-0+
albator83
entièrement d'accord : surtout qu'on gagne quoi... 15-20 % de perfs et encore dans le meilleur des cas ; comme ça ne se retransmet pas intégralement en pratique, l'intérêt est plus que limité...
Patch 18/05/2004 14:42
Masquer
-0+
Patch
c vrai que c limité l'intérêt d'avoir 20% de perfs en + sans débourser un seul centime de + [:kryten]
Sephres 18/05/2004 14:54
Masquer
-0+
Sephres
Il y a des guides tout aussi complets (voire plus) et en francais sur certains sites, il suffit de chercher un peu.

Pourquoi faire une news sur celui-ci et pas sur les autres ? :??:
Baster 18/05/2004 14:59
Masquer
-0+
Baster
Patch > sauf que les 20% tu les as rarement sans changer le ventilo, et donc il faut debourser :p
Patch 18/05/2004 15:01
Masquer
-0+
Patch
tu sais que le ventirad AMD suffit pour passer un 2500+ en 3200+? :D

et quand j'achète un proc, si g les moyens je prend de suite un ventirad bon et silencieux
CockHot M@ster 18/05/2004 16:53
Masquer
-0+
CockHot M@ster
et un petit zalman al-cu au mini à 27 euros pour passer d'un 1700+ @ 2600+ (+25%)
MasterLudo 18/05/2004 17:05
Masquer
-0+
MasterLudo
Patch a écrit :

c vrai que c limité l'intérêt d'avoir 20% de perfs en + sans débourser un seul centime de + [:kryten]




20% en perfs réelle je doute, après si le but est d'avoir un score de bench 20% plus favorable on en revient à la remarque n°1:

On y passe tous, on en revient vite.
S'il me faut 8h de tests intensifs pour faire passer mon p4 2.6c à 3.0ghz ça me paie plus que largement le processeur à 3.0ghz du coup je n'overclocke plus.

A la rigueur l'overclocking en 30s à la celeron 300A je ne dis pas non.
Le reste c'est pour ceux qui ont du temps (beaucoup) à tuer ;)
Patch 18/05/2004 17:12
Masquer
-0+
Patch
quand j'o/c, je fais qques petits tests pour voir si la stabilité est là, si elle y est je monte un peu + jusqu'à atteindre les limites, je passe pas 8h à voir si un 2,6GHz plante à 3 [:spamafote]
CockHot M@ster 18/05/2004 17:15
Masquer
-0+
CockHot M@ster
passer d'un fsb 133 à 166, et le coeff de 11 à 12.5, ça prend 10s
J'ai tester d'autre réglages pendant 1 heure.

Bilan 166 au lieu de 127 en gros (+31%)

Quand on voit les différence de perfs pour 0 euro, ça vaut le coup!

au fait, le réglage réel d'un xp1600+, c'est quoi? (fsb-coeff)


edit: fsb 166 (333) et coeff 12.5
Exactement mes réglages donc gain réel!
bidoulou 18/05/2004 17:54
Masquer
-0+
bidoulou
l'o/c à encore ses légendes urbaines :sarcastic:
Atlantis 18/05/2004 18:01
Masquer
-0+
Atlantis
CockHot M@ster a écrit :

Exactement mes réglages donc gain réel!


en vitesse de calcul de pointe oui. mais qd ton cpu passe son temps a attendre les infos du disque (minimou inside) qui swape la ram stro le panard ouais ...
et on parle pas des temps de latences, des interfaces de bus des softs programmes avec les pieds etc ...

l'o/c c'est la methode couet :D
bidoulou 18/05/2004 18:03
Masquer
-0+
bidoulou
Atlantis a écrit :

en vitesse de calcul de pointe oui. mais qd ton cpu passe son temps a attendre les infos du disque (minimou inside) qui swape la ram stro le panard ouais ...
et on parle pas des temps de latences, des interfaces de bus des softs programmes avec les pieds etc ...

l'o/c c'est la methode couet :D




un o/c accélère vos vitesse de transfert :o
Vu qu'on o/c le bus pci [:matleflou]
Atlantis 18/05/2004 18:09
Masquer
-0+
Atlantis
ouais mm que le tete de lecture elle va plus vite et que le ratio de donnees corrompues il chute aussi, magique j't'dis [:matleflou]
Patch 18/05/2004 18:10
Masquer
-0+
Patch
bidoulou a écrit :

un o/c accélère vos vitesse de transfert :o
Vu qu'on o/c le bus pci [:matleflou]


:non: il y a le PCI Fix qui bloque les fréquences du PCI et de l'AGP sur les cartes mères pas trop vieilles
bidoulou 18/05/2004 18:13
Masquer
-0+
bidoulou
:ange:
D@rKF@LC0N 18/05/2004 19:49
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N
moua a écrit :



Mais il est normal de ne pas voir intel faire la pub d'un cpu qui est facilement overclockable :)




En attendant si Intel n'avaient pas cette capacité d'o/c comparé au AMD, ils feraient beaucoup moins de part de marché.

Nombreux sont ceux qui penchent pour Intel pour l'o/c, sinon ...
niahboumpof is back 18/05/2004 20:24
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Atlantis a écrit :

l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...



et on achete alors des procos a 500€ ou pire on achete du biproco pour reussir a faire tourner des jeux avec quelques bots [:rofl]
ou mieux, on arrete de jouer
redshift 18/05/2004 20:47
Masquer
-0+
redshift
NiahBoumPof is back a écrit :

et on achete alors des procos a 500€ ou pire on achete du biproco pour reussir a faire tourner des jeux avec quelques bots [:rofl]
ou mieux, on arrete de jouer




Ou alors on fait comme moi :o

On achète du bi-proco et on ne joue plus :o ... [:ddr555]
niahboumpof is back 18/05/2004 21:10
Masquer
-0+
niahboumpof is back
:lol:
normal vu ses T°
redshift 18/05/2004 21:11
Masquer
-0+
redshift
NiahBoumPof is back a écrit :

:lol:
normal vu ses T°




Tiens faut que je rappel la boutique au fait pour ma Super Lan Boy :o ;)
MasterLudo 19/05/2004 13:44
Masquer
-0+
MasterLudo
J'aimerais bien voir la fiabilité d'un système o/c avec des tests de stabilité sur une heure :pt1cable:

Ceci dit on les voti bien dans les Lan ces overcolckeurs minute, ils finissent le WE en roue libre avec les reglages safe du bios après avoir passé le 1er jour à rebooter et à être déconnectés des parties :lol:

Non sérieusement un vrai O/C c'est minimum reglages fin cpu/fsb/gpu/ram et ça ça ne prends pas une heure pour voir si l'on a attends le palier de stabilité voulue. Entre les tests ram sous dos, les benchs 3d pour recenser les artefacts de la carte 3d, les gros transferts de fichiers pour augmenter la t° de la tour, etc.

Passer un fsb de 66 à 100 sur un celeron 300A je l'ai fait comme beaucoup d'entre nous et je n'appelle pas ça un réel overclockage, tout au plus un hint et basta, celui qui agit de la même façon avec mon p4 silencieux et fiable je vais doucement rire ;)
niahboumpof is back 19/05/2004 15:12
Masquer
-0+
niahboumpof is back
masterludo: ben le 2e but des lans pour eux est justement de tester leur oc. Moi ca m'a fait redescendre de 3,25 a 3,2Ghz au lieu de 2,4 :)
CockHot M@ster 19/05/2004 16:24
Masquer
-0+
CockHot M@ster
masterludo a écrit :

J'aimerais bien voir la fiabilité d'un système o/c avec des tests de stabilité sur une heure :pt1cable:

Ceci dit on les voti bien dans les Lan ces overcolckeurs minute, ils finissent le WE en roue libre avec les reglages safe du bios après avoir passé le 1er jour à rebooter et à être déconnectés des parties :lol:

Non sérieusement un vrai O/C c'est minimum reglages fin cpu/fsb/gpu/ram et ça ça ne prends pas une heure pour voir si l'on a attends le palier de stabilité voulue. Entre les tests ram sous dos, les benchs 3d pour recenser les artefacts de la carte 3d, les gros transferts de fichiers pour augmenter la t° de la tour, etc.

Passer un fsb de 66 à 100 sur un celeron 300A je l'ai fait comme beaucoup d'entre nous et je n'appelle pas ça un réel overclockage, tout au plus un hint et basta, celui qui agit de la même façon avec mon p4 silencieux et fiable je vais doucement rire ;)




pour moi, un overclocking même simple et stable et sans risque reste un O/C.
Pour le gpu, j'ai abandonné pour l'instant. Ma Radeon 64DDR de l'époque m'a laché au bout de 2 ans après un O/C poussé mais réfléchi. Elle est morte malgrès des températures correctes :(
Le seul truc que je ferai, c'est moder une ati en débloquant des pipes ou augmenter les fréquences en restant bien au dessous de la limite de stablité.
Quant à O/C silencieux, j'ai pas de pb, il fait 26 dans ma piole et mon XP1700+@2600+ (V d'origine) est à 52°C en pleine charge prolongée (y compris gpu) avec un très léger bruit inaudible dès qu'il y a un autre bruit.
Mon ventilo le "+ bruyant" est celui du cpu (zalman al-cu@2100tr/min, tour bien isolée).
Pour la stabilitée de mon XP, pas de pb, ça fait 3 mois et 3 LAN que ça tient sans pb.
Pour le P4... j'en sais rien!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité