Petit guide de l'overclocking
Notre confrère LegionHardware a publié sur son forum un petit guide de l'overclocking destiné à celles et ceux qui auraient l'intention de s'adonner à cette pratique :
"De nos jours, il y a un terme que l'on associe souvent à l'utilisation des ordinateurs. Il y a de bonnes chances que vous ayez déjà entendu prononcé le mot ‘overclocking’. Il désigne une pratique qui consiste à pousser le matériel au delà de ses réglages d'usine, afin d'en rendre les composants plus performants, tout ceci à moindres coûts. Si l'on s'y prend bien, la pratique de l'overclocking ne comporte que très peu d'inconvénients. A l'origine, dénoncée par les différents fabricants dans la mesure où elle consiste à utiliser les composants dans des conditions pour lesquelles ils n'ont pas été conçus, des compagnies telles Intel ou AMD ont tenté de lui barrer la route afin de protéger les ventes de leurs processeurs haut de gamme : il est vrai qu'un utilisateur fera vite son choix entre un acheter un processeur à 500 € TTC ou acheter un processeur à 200 € TTC, qui une fois overclocké, sera capable de tenir tête au premier."
37
Commentaires
Les routeurs Cisco en danger ?
- Le dégroupage ADSL passe la barre des 500 000
- Le SP2 de Windows XP devrait intégrer DirectX 9.0C
- NEC met en garde sur la modification des ND-2500
- Memtest86+ version 1.15 est disponible
- Quatre Radeon X800 Pro en précommande
- Shuttle SN45GD ou "Les muses de nVidia sur votre PC"
- MacOS X sur PC - MAJ
- Démonstration vidéo de l'Unreal Engine 3 - MAJ
- Quand Google "oublie" Microsoft et Adobe
ATi s'explique et se fout de vous
- AMD annonce de nouveaux Opteron
- La vérité sur l'auteur véritable de Linux
- Quand celui qui dénonce est sous enquête...
- Comparatif - 24 processeurs de milieu de gamme
- Test boîtier : le Stacker de Coolermaster
- Le GIF à nouveau libre
- Lycos annonce son concurrent du Gmail
- Nec annonce les spécifications du ND-2510A
- Mettre à jour son lecteur de DVD Kiss
Liens commerciaux







L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...


Le CPU est garranti de fonctioner (normalement) à la fréquence vendu, ensuite plus rien n'est garanti.
Mais il est normal de ne pas voir intel faire la pub d'un cpu qui est facilement overclockable
PS : qui choisi les photos d'accompagnement pour les articles ?
L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...
suffit de trouver la limite avant l'instabilité, c'est tout
c en anglais
L'o/c est deconseillé car il se fait aux risques d'une mauvaise stabilité...
Le CPU est garranti de fonctioner (normalement) à la fréquence vendu, ensuite plus rien n'est garanti.
Troll detected
ooohhhh t observateur JF

l'o/c est vivement conseillé: pourquoi utiliser un CPU bridé?
Donnons lui le moyen de s'exprimer dans la pleinitude de ses vrais moyens
l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...
l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...
+1
Ouais, autant utiliser le proc comme dit et pas passer des heures à lui installer un sys de refroidissement ultra bidule truc et tester tous les 2MHz de FSB pendant 5h avec des utilitaires à la mort moi le noeud
Et qd on crame son proc, on a tout gagné ^_^ (ça ne m'est jamais arrivé mais à d'autres si)
entièrement d'accord : surtout qu'on gagne quoi... 15-20 % de perfs et encore dans le meilleur des cas ; comme ça ne se retransmet pas intégralement en pratique, l'intérêt est plus que limité...
c vrai que c limité l'intérêt d'avoir 20% de perfs en + sans débourser un seul centime de +![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
Il y a des guides tout aussi complets (voire plus) et en francais sur certains sites, il suffit de chercher un peu.
Pourquoi faire une news sur celui-ci et pas sur les autres ?
Patch > sauf que les 20% tu les as rarement sans changer le ventilo, et donc il faut debourser
tu sais que le ventirad AMD suffit pour passer un 2500+ en 3200+?
et quand j'achète un proc, si g les moyens je prend de suite un ventirad bon et silencieux
et un petit zalman al-cu au mini à 27 euros pour passer d'un 1700+ @ 2600+ (+25%)
c vrai que c limité l'intérêt d'avoir 20% de perfs en + sans débourser un seul centime de +![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
20% en perfs réelle je doute, après si le but est d'avoir un score de bench 20% plus favorable on en revient à la remarque n°1:
On y passe tous, on en revient vite.
S'il me faut 8h de tests intensifs pour faire passer mon p4 2.6c à 3.0ghz ça me paie plus que largement le processeur à 3.0ghz du coup je n'overclocke plus.
A la rigueur l'overclocking en 30s à la celeron 300A je ne dis pas non.
Le reste c'est pour ceux qui ont du temps (beaucoup) à tuer
quand j'o/c, je fais qques petits tests pour voir si la stabilité est là, si elle y est je monte un peu + jusqu'à atteindre les limites, je passe pas 8h à voir si un 2,6GHz plante à 3![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
passer d'un fsb 133 à 166, et le coeff de 11 à 12.5, ça prend 10s

J'ai tester d'autre réglages pendant 1 heure.
Bilan 166 au lieu de 127 en gros (+31%)
Quand on voit les différence de perfs pour 0 euro, ça vaut le coup!
au fait, le réglage réel d'un xp1600+, c'est quoi? (fsb-coeff)
edit: fsb 166 (333) et coeff 12.5
Exactement mes réglages donc gain réel!
l'o/c à encore ses légendes urbaines
Exactement mes réglages donc gain réel!
en vitesse de calcul de pointe oui. mais qd ton cpu passe son temps a attendre les infos du disque (minimou inside) qui swape la ram stro le panard ouais ...
et on parle pas des temps de latences, des interfaces de bus des softs programmes avec les pieds etc ...
l'o/c c'est la methode couet
en vitesse de calcul de pointe oui. mais qd ton cpu passe son temps a attendre les infos du disque (minimou inside) qui swape la ram stro le panard ouais ...

et on parle pas des temps de latences, des interfaces de bus des softs programmes avec les pieds etc ...
l'o/c c'est la methode couet
un o/c accélère vos vitesse de transfert
Vu qu'on o/c le bus pci
ouais mm que le tete de lecture elle va plus vite et que le ratio de donnees corrompues il chute aussi, magique j't'dis![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
un o/c accélère vos vitesse de transfert
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Vu qu'on o/c le bus pci
Mais il est normal de ne pas voir intel faire la pub d'un cpu qui est facilement overclockable
En attendant si Intel n'avaient pas cette capacité d'o/c comparé au AMD, ils feraient beaucoup moins de part de marché.
Nombreux sont ceux qui penchent pour Intel pour l'o/c, sinon ...
l'o/c on y viens tous et tôt ou tard on s'en lasse ...
et on achete alors des procos a 500€ ou pire on achete du biproco pour reussir a faire tourner des jeux avec quelques bots
ou mieux, on arrete de jouer
et on achete alors des procos a 500€ ou pire on achete du biproco pour reussir a faire tourner des jeux avec quelques bots![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
ou mieux, on arrete de jouer
Ou alors on fait comme moi
On achète du bi-proco et on ne joue plus
normal vu ses T°
normal vu ses T°
Tiens faut que je rappel la boutique au fait pour ma Super Lan Boy
J'aimerais bien voir la fiabilité d'un système o/c avec des tests de stabilité sur une heure
Ceci dit on les voti bien dans les Lan ces overcolckeurs minute, ils finissent le WE en roue libre avec les reglages safe du bios après avoir passé le 1er jour à rebooter et à être déconnectés des parties
Non sérieusement un vrai O/C c'est minimum reglages fin cpu/fsb/gpu/ram et ça ça ne prends pas une heure pour voir si l'on a attends le palier de stabilité voulue. Entre les tests ram sous dos, les benchs 3d pour recenser les artefacts de la carte 3d, les gros transferts de fichiers pour augmenter la t° de la tour, etc.
Passer un fsb de 66 à 100 sur un celeron 300A je l'ai fait comme beaucoup d'entre nous et je n'appelle pas ça un réel overclockage, tout au plus un hint et basta, celui qui agit de la même façon avec mon p4 silencieux et fiable je vais doucement rire
masterludo: ben le 2e but des lans pour eux est justement de tester leur oc. Moi ca m'a fait redescendre de 3,25 a 3,2Ghz au lieu de 2,4