Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

[Computex] Les AMD Phenom, en retard ?

par - source: Hardware

Le die du Phenom X4Le Phenom d’AMD a été l’une des vedettes du Computex. AMD y a en effet réalisé les premières démonstrations de ses prochains CPU. Toutefois, deux détails ont quelque peu gâché la fête. Tout d’abord, les exemplaires de démonstration étaient cadencés à 1,6 GHz seulement. C’est assez inquiétant, le K10 étant supposé être lancé à un minimum de 2,0 GHz, et culminer à 2,8 GHz pour les versions dual-core.

On peut néanmoins encore espérer qu’AMD ait volontairement bridé son Phenom, afin de laisser encore planer le doute sur ses performances réelles. Une autre hypothèse, plus alarmante est qu’AMD rencontre des problèmes de mise au point ou de gravure de son nouveau CPU. Cette supposition est étayée par les rumeurs colportées par les fabricants de cartes mères. D’après eux, le Phenom ne serait pas lancé fin 2007 comme promis par AMD, mais seulement début 2008.

Partager:
6
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
StanThall 08/06/2007 10:55
Masquer
-0+

DALLAS ... Ton univers impitoyable !!

Nan mais c'est vrai quoi ... Le phenom ressemblera t'il à la Phantom ? :p

Bientot le Phenom sortira en même temps que les process "next-gen" (chai pas si on peut utilisé ce terme pour les processeurs) d'Intel et les Pro-AMD crieront : "Mais c'est normal qu'AMD sois moins fort, ils ont une génération de retard ! Attend de voir leur prochain process"
...
Et tout sera drole au pays des Bizounours xD

Benoit P 08/06/2007 11:36
Masquer
-0+

Bon ben ça me fait mal de dire ça mais c'est une bonne nouvelle pour moi qui vient juste de passer chez Intel avec un P35. Le phenom sortirait donc en même temps que le Penryn ? Ca risque de faire mal...

Et les histoires de 1.6 GHz pour faire genre on laisse planer le doute, c'est plutôt hilarant comme technique de marketing :o

alkech 08/06/2007 11:49
Masquer
-0+

le bench :
ddr2 667 pour le K10
ddr 800 pour le c2q

K10 sur socket F alors qu'il sera sur socket F+

2 raisons pour dire que ce bench n'a aucune valeur , surtout qu'on ne connais pas les prix.

Et puis technique marketing ou pas , il n'empeche que le K10 sera au moins aussi performant que le conroe.

mixeur 08/06/2007 23:08
Masquer
-0+

Citation :


Et puis technique marketing ou pas , il n'empeche que le K10 sera au moins aussi performant que le conroe.



Qu'est ce que tu en sais ?

StanThall 08/06/2007 23:22
Masquer
-0+

Il en sait qu'il est Pro-AMD et que donc ça sera forcément meilleur qu'Intel, moins cher et plus fiable :lol: :)

Mictateur 10/06/2007 22:14
Masquer
-0+

Citation :Et les histoires de 1.6 GHz pour faire genre on laisse planer le doute, c'est plutôt hilarant comme technique de marketing :o

T'es pas au courant ? Le directeur marketing d'AMD est sado-maso, et il a reçu carte blanche pour innover dans son domaine. :o

[:guigui07786]

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK