Disponibilité et bug des AMD Phenom 9600 et 9700

06:14 - mercredi 5 décembre 2007 par David Civera - source: DailyTech

Le Phenom 9700Un mémo d’AMD affirme que les Phenom 9700 2,4 GHz ne seront disponibles qu’à la mi-décembre contre Q1 2008 pour les Phenom 9600. En plus de cela, on apprend qu’un bug pourrait porter un sérieux coup aux performances.

Des Phenom décevants ?

Il est difficile de ne pas être déçu par les processeurs Phenom d’AMD que nous testions fin novembre (cf. « AMD Phenom : l’araignée tisse sa toile »). Les performances sont clairement en deçà de la concurrence et les prix sont trop élevés pour rendre ces processeurs intéressants.

Quand ça va plus, ça va encore moins

Au moment de la rédaction de notre article, nous mentionnions que « la production (NDLR : du Phenom 9700) pose problème et ne pourra réellement démarrer qu’en janvier ». Il semblerait que les problèmes aient néanmoins été résolus plus tôt que prévu puisque le mémo parle d’une disponibilité pour la mi-décembre. Par contre, les Phenom 9600 2,3 GHz ne sont pas attendus avant le premier trimestre 2008.

De plus, un bug portant sur la gestion du cache L3 serait présent sur tous les Phenom et les Quad Core Opteron aurait pour conséquence de geler le système. AMD a d’ailleurs arrêté la production de ces derniers à cause de cela. Une correction a été trouvée (une simple mise à jour du BIOS serait nécessaire), mais elle abaisserait les performances des processeurs de 10 % selon AMD, entre 10 et 20 % selon d’autres sources.

Lire plus
Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
adanorm2000 05/12/2007 07:19
Masquer
-0+

Si ils continuent à lui réduire ses performances, il va finir par travailler dans les négatifs, à décalculer ce processeur :D

AlGrenadine 05/12/2007 09:12
Masquer
-0+

ahah, c'est tordant cette histoire, surtout quand on se souvient des amd-fanboys d'il y a quelques semaines, bizarrement on les entend plus...
bon ben voilà c'est réglé, amd c'est fini, passons à autre chose...

matthieu lamelot 05/12/2007 09:36
Masquer
-0+

et voilà on va encore nous accuser d'enfoncer AMD. c'est pourtant pas notre faute si les nuages s'accumulent au dessus de Sunny Vale !

glitter 05/12/2007 12:00
Masquer
-0+

La presse spécialisé francaise est pas mal en retour sur cette news.
Fudzilla et autres en parlant dès le 19 novembre.
Mais selon eux, le patch était déja appliqué et qui expliquerait en partie les perfs pas glorieuses.

Halx86 05/12/2007 14:05
Masquer
-0+

AlGrenadine 05/12/2007 09:12

ahah, c'est tordant cette histoire, surtout quand on se souvient des amd-fanboys d'il y a quelques semaines, bizarrement on les entend plus...

->comme on entendait plus les intel fanboys en 2005 (Pentium prescott simple et double coeur, ça vous rappelle rien?????) paf!

D'après certains tests (voir celui d'anandtech sur le phenom), 20% de perfs en plus (après correction du bug) emmerderait quand meme un peu intel...: qui pese je le rappelle 20 fois AMD...

Et pourtant AMD ne fait pas des procos 20 fois moins performants...

A bon entendeur intel fan boys!


Halx86 05/12/2007 14:08
Masquer
-0+

Je precise que le test d'anandtech à été rélisé avant correction du bug...

AlGrenadine 05/12/2007 14:27
Masquer
-0+

Halx86 : A bon entendeur intel fan boys!

je ne suis pas un intel fanboy ou un ce-que-tu-veux fanboy : moi quand c'est de la merde j'achète pas c'est tout, donc amd tombe dans cette catégorie... si ils renversent la barre j'achèterai

fdocteur 05/12/2007 15:11
Masquer
-0+

Et s'ils renversent la barre on t'entendra plus? Vivement que ça ait lieu, car voir des commentaires comme les tiens: même 10~20% en moins, je suis preneur!

AlGrenadine 05/12/2007 15:35
Masquer
-0+

si on m'entendra toujours, je suis un gros nase comme tous ceux qui laissent des commentaires sur les news

Halx86 05/12/2007 18:06
Masquer
-0+

+1 fdocteur!!! ;-)

BlindMan 05/12/2007 19:33
Masquer
-0+

AlGrenadine: bon ben voilà c'est réglé, amd c'est fini, passons à autre chose...

Personne n'a rien à gagner à la disparition d'AMD

mourben 05/12/2007 19:56
Masquer
-0+

AMD verse dans la médicrité !

luxy68 05/12/2007 20:02
Masquer
-0+

ce bug n'apparait que dans des cas bien particuliers, presque impossible à reproduire chez soi.

par contre pourquoi dit-tu que le phenom 9600 ne sera pas dispo avant 2008 ??? :pt1cable:
il est disponible depuis déjà 10 jours chez les revendeurs francais ... et aussi dans le comparateur de presence-pc ... :whistle:
et je ne parle même pas de l'allemagne ou de la suisse

ironrounet 06/12/2007 15:00
Masquer
-0+

Je comprend pas les mecs qui se foutent sur la ****** pour une histoire de constructeur, si AMD disparait , qu'elle sera la concurence de Intel? Et sans concurence, les prix et l'evolution technologique vont devenir quoi? Moi le fait qu'il y est de plus en plus d'ecart entre les deux m'inquiete...

David Civera 06/12/2007 21:11
Masquer
-0+

oui clairement que ca ne va pas aider le consommateur... mais d'un autre coté, AMD multiplie les mauvaises décision en ce moment

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?

Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite

  • Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
    A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
  • Le point sur la virtualisation en 2010
    La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier