Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Les Phenom X4 se montrent sur Internet

Actu suivante
Mercredi 7 novembre 2007 à 00:01 par David Civera, 2007-11-08

Die du PhenomLes processeurs quad core d’AMD commencent à montrer le bout de leur nez sur Internet à des prix plus élevés que ce que nous pensions.

Finalement, les Phenom sont presque là

Si leur sortie n’est prévue que dans deux semaines, les Phenom X4 commencent à déjà se montrer sur les sites de vente en ligne américains. Il faut dire qu’ils sont très attendus alors que cela fait presque un an qu’Intel propose des processeurs quad core qui n’ont pas de concurrents.

Ils sont aussi porteurs de beaucoup d’espoir pour la firme de Sunnyvale qui a besoin de faire peau neuve face à l’architecture Core qui domine en termes de performances. Alors qu’Intel compte sortir son QX9650 lundi, AMD devra frapper fort pour rester dans la course.

Des prix plus chers : bon ou mauvais signe ?

En attendant, on constate que les prix des Phenom sont aujourd’hui plus élevés que ce que nous vous annoncions dans notre actualité « Fuite : les prix des Phenom ». Les premières informations que nous avions parlaient d’un Phenom 9500 (2,2 GHz) à 247 $, un Phenom 9600 (2,3 GHz) à 278 $ et un Phenom 9700 (2,4 GHz) à 288 $.

Or les premiers prix sur Internet affichent le 9700 entre 300 et 330 $, le 9600 entre 290 et 230 $ et le 9500 entre 265 et 280 $. Est-ce un aveu de confiance de la part d’AMD ou une déclaration de pénurie des constructeurs ? Qui vivra verra… sur Presence PC.

Source : TG Daily

Commentaires
Ajouter un commentaire
poulet92 07/11/2007 02:57
Masquer
-0+

vous aller avoir un phenom a tester ?

David Civera 07/11/2007 03:00
Masquer
-0+

Oui :D

BouloDodoDindono 07/11/2007 05:26
Masquer
-0+

Ha c'est pas trop tôt meme si il bouffe pas intel aux moin ils reussiront à maintenir les prix.

BouloDodoDindono 07/11/2007 05:28
Masquer
-0+

j'attend beaucoup des tarifs des serie 7000 (X3)

warior31 07/11/2007 09:19
Masquer
-0+

il faudra faire des teste a frequences egale quand méme par rapport au processeur intel car pour l'instant le phenom n'as pas de grande frequence

ctrlaltdel 07/11/2007 12:17
Masquer
-0+

décidément la mi novembre sera la mini révolution dans le monde informatique, entre :
- Le QX9650 3,00 Ghz avec ses 12 Mo de cache L2, FSB 1333, 45nm qui peut etre facilement overclocké à 4,33 Ghz en coef. 13 (!!! grace au die shrink : moins de chaleur)ce qui nous fait tout de même une amélioration de plus de 45% tout en restant avec un ventirad ce qui est une belle vitrine,
- Ce fameux Phénom (qui pour le moment ne porte que le nom vu qu'AMD ne se presse pas de montrer ses comparatifs),
- La belle GEForce 8800 GT aux performances qui gratent la GTX

Nous allons donc avoir de beaux tests en perspective et il est probable qu'Intel baisse alors le prix de son Q6600 le rendant très attrayant d'autant plus qu'il peut etre simplement oveclocké à 3.34Ghz (en revision G0) au lieu des 2.40Ghz d'origine, soit 40% de mieux et ce qui équivaut alors au Qx9650 non overclocké... et 800€ de gagnés !

AlGrenadine 07/11/2007 14:22
Masquer
-0+

en tous cas ça promet un beau cassa*e de gue*le pour amd, qu'ils continuent comme ça c'est très bien joué

nero62 07/11/2007 14:42
Masquer
-0+

AlGrenadine> un peu d'argumentation sur tes propos serait bienvenu :sarcastic:

druknoir 07/11/2007 15:16
Masquer
-0+

AlGrenadine> n'importe quoi

turlupin en ptard 07/11/2007 16:21
Masquer
-0+

Je me permets de penser (ben oui ! :D) que nombre de lecteurs de PPC sont intéressés par une comparaison prenant en compte les possibilités d'overclocking des Phenom et des Quad Core d'Intel et pas seulement aux fréquences officielles.

Il me semble, en effet, qu'une proportion non négligeable de ces lecteurs est composée de ces gens qui assemblent eux-mêmes leurs machines (et consultent les "config du mois" de PPC) et possèdent donc les compétences nécessaires pour choisir leurs composants dans cette optique.
Personnellement, en dehors des portables, j'ai toujours overclocké mes PC avec succès et j'ai toujours pris en compte ce potentiel de performance supplémentaire dans le calcul de ce rapport perf/prix.

Je m'explique :

Soient un processeur X et un processeur Y.
Les tests réalisés montrent que Y est 10% plus puissant que X dans les conditions standards.
Les mêmes tests réalisés avec un overclocking "facile" révèlent que X passe devant avec 20% de mieux parce que son potentiel d'overclocking est nettement meilleur.
(pensez au potentiel d'overclocking des Core 2 Duo comparé à celui des Athlon... avec ventirad d'origine)
Si les deux processeurs sont proposés à des prix équivalents, je choisis X.

Est-ce clair ?

Il n'est pas question de refroidissement extrême, juste d'overclocking "facile", minimisant le facteur "chance de tomber sur une série qui déchire sa race", abordable même par des "newbies" capables de monter correctement un ventirad.

voilà, voilà... :hello:

David Civera 07/11/2007 16:31
Masquer
-0+

turlupin en ptard a écrit :

Je me permets de penser (ben oui ! :D) que nombre de lecteurs de PPC sont intéressés par une comparaison prenant en compte les possibilités d'overclocking des Phenom et des Quad Core d'Intel et pas seulement aux fréquences officielles.

Il me semble, en effet, qu'une proportion non négligeable de ces lecteurs est composée de ces gens qui assemblent eux-mêmes leurs machines (et consultent les "config du mois" de PPC) et possèdent donc les compétences nécessaires pour choisir leurs composants dans cette optique.
Personnellement, en dehors des portables, j'ai toujours overclocké mes PC avec succès et j'ai toujours pris en compte ce potentiel de performance supplémentaire dans le calcul de ce rapport perf/prix.

Je m'explique :

Soient un processeur X et un processeur Y.
Les tests réalisés montrent que Y est 10% plus puissant que X dans les conditions standards.
Les mêmes tests réalisés avec un overclocking "facile" révèlent que X passe devant avec 20% de mieux parce que son potentiel d'overclocking est nettement meilleur.
(pensez au potentiel d'overclocking des Core 2 Duo comparé à celui des Athlon... avec ventirad d'origine)
Si les deux processeurs sont proposés à des prix équivalents, je choisis X.

Est-ce clair ?

Il n'est pas question de refroidissement extrême, juste d'overclocking "facile", minimisant le facteur "chance de tomber sur une série qui déchire sa race", abordable même par des "newbies" capables de monter correctement un ventirad.

voilà, voilà... :hello:




Je ne doute pas une seconde que Florian fera les tests overclocking nécéssaire!!

Loacoon 07/11/2007 23:26
Masquer
-0+

D'un autre coté les overclockers ne sont pas majoritaires, même parmi les personnes montant leur propre machine.
Si le Phenom est meilleur à fréquence et/ou prix ~égal, le choix sera vite fait pour moi, peu importe l'overclocking, et ce sera pareil pour l'utilisateur lambda.
Après qu'un test intéresse certains passionnés d'overclocking, je le conçois tout à fait ;).

En tout cas j'attend vraiment de voir ce que valent ces Phenoms. Au passage à propos des prix, d'après Matbe la différence est dûe au fait que les prix connus jusque la ne tenaient pas compte de la marge du revendeur.

David Civera 07/11/2007 23:30
Masquer
-0+

ah... le prix pour mille unité... mouais... possible, mais j'ai des doutes...

Loacoon 07/11/2007 23:31
Masquer
-0+

Je sais pas je répète ce que j'ai lu ;).

luxy68 09/11/2007 13:45
Masquer
-0+

poulet92 a écrit :

vous aller avoir un phenom a tester ?



David Civera a écrit :

Oui :D



vous l'avez déjà ? :whistle: (dans rien dire de plus ... NDA ...)

il serait intéressant de tester ce que ça apporte sur une carte mère AM2 (type nForce 570/590) de passer d'un X2 à un Phenom. Du style j'ai une confirguration AM2, je ne change que le CPU, combien vais-je gagner ?
:hello:

luxy68 09/11/2007 16:02
Masquer
-0+

:bounce: Phenom X4 en précommande via la suisse :bounce:

(tarif frais de port inclus et 1€=1.64CHF au 9 novembre 2007)

AMD Phenom X4 9500, 4x 2.2GHz, 4x512ko, Socket AM2+, version Boite (HD9500WCGDBOX)

- web shop 24 : 205€
- alphacom : 207€
- netchange-shop : 215€
- architronic : 219€


AMD Phenom X4 9600, 4x 2.4GHz, 4x512ko, Socket AM2+, version Boite (HD9600WCGDBOX)

- web-shop24 : 221€
- alphacom : 223€
- netchange-shop : 232€
- architronic : 234€

AMD Phenom X4 9700, 4x 2.4GHz, 4x1Mo, Socket AM2+, version Boite (HD9700XAGDBOX)

- web-shop24 : 230€
- alphacom : 232€
- netchange-shop : 240€
- architronic : 242€

David Civera 09/11/2007 17:56
Masquer
-0+

merci pour ces infos :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux